www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Quantile
Quantile < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Quantile: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 18:38 Fr 27.05.2011
Autor: skandalon

Aufgabe
Sei F eine Verteilungsfunktion und p[mm]\in(0,1)[/mm]. Es gebe höchstens ein t[mm]\in\IR[/mm] mit F(t)=p. Zeige, dass es dann genau ein p-Quantil [mm]x_p[/mm] gibt.

Hallo zusammen,

dass es immer mind. ein p-Quantil gibt, muss man nicht extra beweisen, oder?

Dass es hier nur ein p-Quantil gibt, folgt aus:
[mm]P((-\infty,x_p]\ge p \Leftrightarrow x_p\ge t[/mm]
und
[mm] P([x_p,\infty))\ge1-p=1-F(t) \Leftrightarrow P((-\infty,t])+P([x_p,\infty))=1 \Leftrightarrow x_p=t [/mm].
Also existiert genau ein p-Quantil, nämlich [mm]x_p = t[/mm].

Kann ich das so sagen? Mir kommt's n bisschen kurz vor.

Danke & Grüße



        
Bezug
Quantile: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:20 Mo 30.05.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]