www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Probleme bei einer Ableitung
Probleme bei einer Ableitung < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Probleme bei einer Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:30 Mo 17.07.2006
Autor: Hankofer

Aufgabe
a/ax(xasinh(x/a))-Wurzel(a²+x²)

Ich komme einfach nicht auf den Lösungsweg.

Die Lösung soll sinh(x/a) sein.

        
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: Funktion unklar
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:34 Mo 17.07.2006
Autor: Roadrunner

Hallo Hankofer!


Leider ist in der dargestellten Form Deine Funktion alles andere als eindeutig bzw. deutbar.

Bitte verwende doch unseren Formeleditor bzw. setze entsprechende Klammern, damit das eindeutig wird ...


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:06 Mo 17.07.2006
Autor: Hankofer

Hoffe mal das klappt jetzt so

[mm] \left( \bruch{a}{ax} \right)(x*a \sinh [/mm] ( [mm] \bruch{x}{a}))-\wurzel{a²+x²} [/mm]

=

[mm] \sinh [/mm] ( [mm] \bruch{x}{a}) [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: Aufgabe so richtig?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:46 Mi 19.07.2006
Autor: Wolf-im-Schafspelz

Moin moin,

also jetzt mal fürs besser Verständnis. Soll die Formel so hier aussehen?

[mm] \bruch{d}{dx} \left(x*a* \sinh \left( \bruch{x}{a} \right) -\wurzel{a²+x²} \right)[/mm]

Das kann wohl so nicht stimmen, da dabei laut meinem Ti 89 etwas anderes heraus kommt.

Allso wäre schön, wenn du dir mal etwas Zeit nehmen könntest und die Formel ordentlich aufschreibst. Dann wird sich auch schnell jemand finden, der dir dabei hilft. ;-)


MfG Wolf-im-Schafspelz

Bezug
                                
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: Tippfehler!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:05 Mi 19.07.2006
Autor: Hankofer

Hab jetzt noch mal den Fragensteller gefragt. Ja er hat Tippfehler in seiner Angabeblatt drinnen:

Die Aufgabe müsste so heißen

[mm] \bruch{d}{dx}(x*\arcsin (\bruch{x}{a}) [/mm] - [mm] \wurzel{a²+x²})=arcsin (\bruch{x}{a}) [/mm]


sorry hab anscheinend jetzt den falschen Antworttyp im Forum ausgewählt

Bezug
                                        
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: klappt immer noch nicht!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:16 Mi 19.07.2006
Autor: Roadrunner

Hallo Hankofer!


Auch das scheint mir noch nicht ganz hinzuhauen ... [kopfkratz3]


Meines Erachtens müsste es heißen:   [mm]\bruch{d}{dx}\left[x*\arcsin\left(\bruch{x}{a}\right) \ \red{+} \ \wurzel{a^2 \ \red{-} \ x^2} \ \right] \ = \ \arcsin\left(\bruch{x}{a}\right)[/mm]

Dann haut es auch (endlich) hin ...


Für die Ableitung musst Du halt wissen, dass gilt:   [mm] $\left[ \ \arcsin(z) \ \right]' [/mm]  \ = \ [mm] \bruch{1}{\wurzel{1-z^2}}$ [/mm]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                                
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:57 Mi 19.07.2006
Autor: Hankofer

Stimmt dann deine Vermutung mit der Ln zur Integration nicht ?

Bezug
                                                        
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: völlig andere Funktion
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:59 Mi 19.07.2006
Autor: Roadrunner

Hallo Hankofer!


Das lässt sich dann doch gar nicht vergleichen (die Sache mit den Äpfel und Birnen), da es sich hier um jeweils zwei völlig verschiedene Funktionen handelt ...


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                                                
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:36 Mi 19.07.2006
Autor: Hankofer

jo stimmt hast recht ist ein kleiner Unterschied.

Schade dann schaut das wohl so aus als ob man die gestellte Aufgabe nicht lösen kann. Ist schon sehr komische, so etwas dann zur Bearbeitung rauszugeben.

Bezug
                                                
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:50 Mi 19.07.2006
Autor: Hankofer

stimmt die Ableitung schon. Den hab gerade in den Aufzeichnungen gesucht und da muß ein + hin als:

[mm] \bruch{1}{\wurzel{x²+1}} [/mm]

das andere ist doch die arcsin Funktion und nicht arcsinh

Bezug
                                                        
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: Verwirrung!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:02 Mi 19.07.2006
Autor: Roadrunner

Hallo Hankofer!


Könntest Du nun mal bitte nochmals die korrekte und vollständige Aufgabenstellung posten ...
Ich bin hier gerade mehr als verwirrt, was nun soll und was nicht ... [aeh]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                                                
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:25 Mi 19.07.2006
Autor: Hankofer

klar

[mm] \bruch{d}{dx}(x*\arcsin (\bruch{x}{a}) [/mm] - [mm] \wurzel{a²+x²})=arcsin (\bruch{x}{a}) [/mm]

Es wird der Weg gesucht wie man über Ableitungen und Unformung auf die Form nach den = kommt.

Bezug
                                                                        
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: Gar nicht ...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:40 Mi 19.07.2006
Autor: Roadrunner

Hallo Hankofer!


Diese vermeintliche Gleichheit erreiche ich nicht ... da muss sich doch noch irgendein Fehler eingeschlichen haben.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
        
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:57 Mi 19.07.2006
Autor: Hankofer

Kann mir den keiner helfen ? Bin gestern wieder dran verzweifelt irgendwie geht sich das bei mir einfach nicht aus. Wäre sehr nett wenn sich jemand der Ahnung hat kurz mal Zeit nehmen würde da ich es heute Abend brauchen würde.

Viele Dank schon mal fürs probieren.

Bezug
                
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: Klärung nötig
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:06 Mi 19.07.2006
Autor: statler

Hallo,

warum heißt es in der Überschrift 'Probleme bei einer Ableitung', wenn in deiner Formel überhaupt keine Ableitung vorkommt?

Soll es vllt vorne [mm] \bruch{\partial}{\partial x} [/mm] heißen, sonst könnte man doch kräftig kürzen? Ich verschteh es nicht!

Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
                        
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:27 Mi 19.07.2006
Autor: Hankofer

Ja sorry das d/dx hab ich nicht hin bekommen.

der erste Teil soll abgeleitet werden und dann soll

[mm] \sinh \bruch{x}{a} [/mm]

rauskommen.


Bezug
        
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:39 Mi 19.07.2006
Autor: Zwerglein

Hi, Hankofer,

was bei Deiner Aufgabe zunächst in die Irre führt ist die Tatsache, dass der Parameter a vorkommt und zudem asinh, was auf a*sinh schließen lässt.

Vielleicht ist aber auch die Umkehrfunktion von sinh gemeint, also:
arsinh

Ich nehme mal dieses an!

Dann kannst Du zunächst mal kürzen:

f(x) = [mm] arsinh(\bruch{x}{a}) [/mm] - [mm] \wurzel{a^{2}+x^{2}} [/mm]

Und man kriegt für die Ableitung:

f'(x) = [mm] \bruch{1}{a}*\bruch{1}{\wurzel{1+(\bruch{x}{a})^{2}}} [/mm] - [mm] \bruch{x}{\wurzel{a^{2}+x^{2}}} [/mm]

= [mm] \bruch{1}{\wurzel{a^{2}+x^{2}}} [/mm] - [mm] \bruch{x}{\wurzel{a^{2}+x^{2}}} [/mm]

= [mm] \bruch{1 - x}{\wurzel{a^{2}+x^{2}}} [/mm]

Sieht aber ganz anders aus, als Dein Lösungsvorschlag!

Nur wenn ich die Funktion

f(x) = a*sinh(x/a) - [mm] {\wurzel{a^{2}+x^{2}}} [/mm] (auch gekürzt!)
ableite, kriege ich auch nicht Dein Ergebnis, sondern:

f'(x) = cosh(x/a) - [mm] \bruch{x}{\wurzel{a^{2}+x^{2}}} [/mm]

mfG!
Zwerglein



Bezug
        
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: Vermutung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:02 Mi 19.07.2006
Autor: Roadrunner

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo Hankofer!


Wenn Deine Funktion folgendermaßen lautet: $f_a(x) \ = \ x*arcsinh\left(\bruch{x}{a}\right)-\wurzel{x^2+a^2}$ , erhalte ich als Ableitung $f_a'(x) \ = \ \red{arc}sinh\left(\bruch{x}{a}\right)$ .


Dabei gilt folgendes:

$arcsinh(z) \ = \ \ln\left( \ z+\wurzel{z^2+1} \ \right)$

bzw.

$arcsinh\left(\bruch{x}{a}\right) \ = \ \ln\left[ \ \bruch{x}{a}+\wurzel{\left(\bruch{x}{a}\right)^2+1} \ \right] \ = \ ... \ = \ \ln\left( \ x+\wurzel{x^2+a^2} \ \right) - \ln(a)$


Nun also mittels MBProduktregel und MBKettenregel ableiten:

$f_a'(x) \ = \ 1*arcsinh\left(\bruch{x}{a}\right)+x*\left[ \ arcsinh\left(\bruch{x}{a}\right) \ \right]' - \bruch{2x}{2*\wurzel{x^2+a^2}$

$= \ arcsinh\left(\bruch{x}{a}\right)+x*\left[ \ \ln\left( \ x+\wurzel{x^2+a^2} \ \right) - \ln(a) \ \right]' - \bruch{x}{\wurzel{x^2+a^2}}$

$= \ arcsinh\left(\bruch{x}{a}\right)+x*\left( \ \bruch{1+\bruch{x}{\wurzel{x^2+a^2}}}{x+\wurzel{x^2+a^2}} - 0 \ \right) - \bruch{x}{\wurzel{x^2+a^2}} \ = \ ...$

Nun den Doppelbruch noch weiter zusammenfassen ...


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Probleme bei einer Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:51 Mi 19.07.2006
Autor: Hankofer

ok denk das hab ich jetzt verstanden

mit den ln fahre ich so fort

..= /ln [mm] \bruch{x+a\wurzel{x²:a²+1}}{a} [/mm] = [mm] ln(x+a\wurzel{\bruch{x²}{a²}+1}-ln(a)= ln(x+\wurzel{x²+a²}-ln(a) [/mm]

unten bring ich den fehlenden Schritt den Zähler auf den gleichen Nenner, rechne es mal den Kehrwert von Nener und dann mal x

[mm] x*\bruch{\wurzel{x²+a²}+x}{\wurzel{x²+a²}} [/mm] * [mm] \bruch{1}{x+\wurzel{x²+a²}} [/mm]

denk das hab ich alles Verstanden vielen Dank noch mal.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]