www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung" - Problem mit parameter
Problem mit parameter < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Problem mit parameter: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:28 Mo 28.02.2005
Autor: Max80

Hi @all. Ich habe hier eine aufgabe mit einem r statt einer zahl. Die Aufgabenstellung lautet:
"Für welchen Wert des Parameters hat das Gleichungssystem genau eine Lösung, keine Lösung, unendliche Lösungen?"
Und die aufgabe:

[mm] 3x_1-2x_2+rx_3=4 [/mm]
  [mm] x_1+3x_2- x_3=1 [/mm]
[mm] 2x_1-5x_2+3x_3=3 [/mm]

nun habe ich folgendermaßen angefangen (wusste nicht wirklich wie ich mit dem r umgehen sollte daher denke ich ist das weitgehend falsch^^):

[mm] x_1+3x_2-x_3=1 [/mm]
[mm] 2x_1-5x_2+3x_3=3 [/mm]
[mm] 3x_1-2x_2+rx_3=4 [/mm]

[mm] x_1+3x_2-x_3=1 [/mm]
     [mm] -11x_2+5x_3=1 [/mm]
     [mm] -11x_2+(r+3)x_3=1 [/mm]

[mm] x_1+3x_2-x_3=1 [/mm]
      [mm] -11x_2+5x_3=1 [/mm]
            [mm] (r-2)x_3=0 [/mm]

nun komme ich nicht weiter :(
ich meine ich hab ja jetzt die stufen form nur ist das richtig so? und wie geht das jetzt mit der lösungsmenge?? :(

thx & cu
        
Bezug
Problem mit parameter: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:44 Mo 28.02.2005
Autor: Julius

Hallo Bunti!

>  "Für welchen Wert des Parameters hat das Gleichungssystem
> genau eine Lösung, keine Lösung, unendliche Lösungen?"
>  Und die aufgabe:
>  
> [mm]3x_1-2x_2+rx_3=4 [/mm]
>    [mm]x_1+3x_2- x_3=1 [/mm]
>  [mm]2x_1-5x_2+3x_3=3 [/mm]
>  
> nun habe ich folgendermaßen angefangen (wusste nicht
> wirklich wie ich mit dem r umgehen sollte daher denke ich
> ist das weitgehend falsch^^):
>  
> [mm]x_1+3x_2-x_3=1 [/mm]
>  [mm]2x_1-5x_2+3x_3=3 [/mm]
>  [mm]3x_1-2x_2+rx_3=4 [/mm]
>  
> [mm]x_1+3x_2-x_3=1 [/mm]
>       [mm]-11x_2+5x_3=1 [/mm]
>       [mm]-11x_2+(r+3)x_3=1 [/mm]
>  
> [mm]x_1+3x_2-x_3=1 [/mm]
>        [mm]-11x_2+5x_3=1 [/mm]
>              [mm](r-2)x_3=0 [/mm]

Ja, bis dahin stimmt alles!! [daumenhoch]

Jetzt unterscheide mal die Fälle $r=2$ und $r [mm] \ne [/mm] 2$.

Im Falle $r=2$ steht in der letzten Zeile:

$0 [mm] \cdot x_3=0$, [/mm]

und dies ist für jedes [mm] $x_3 \in \IR$ [/mm] erfüllt. Wählst du nun [mm] $x_3 \in \IR$ [/mm] beliebig, so lassen sich daraus mit Hilfe der beiden anderen verbliebenen Gleichungn [mm] $x_1$ [/mm] und [mm] $x_2$ [/mm] berechnen. In diesem Fall gibt es also unendlich viele Lösungen (für jede Wahl von [mm] $x_3$ [/mm] eine).

Wie sieht es denn im Falle $r [mm] \ne [/mm] 2$ aus? Hast du eine Idee? Wie kommt man dann an [mm] $x_3$? [/mm] Und wie anschließend an [mm] $x_1$ [/mm] und [mm] $x_2$? [/mm] Ist die Lösung in diesem Fall also eindeutig?

Kann auch der Fall eintreten, dass gar keine Lösung existiert? Im Allgemeinen und speziell hier?

Wir freuen uns auf deine Ideen. :-)

Viele Grüße
Julius

Bezug
                
Bezug
Problem mit parameter: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:45 Mo 28.02.2005
Autor: Max80

hmm. also so ganz sicher bin ich mir ja nicht, aber ich würde jetzt sagen wenn

r [mm] \not= [/mm] 2
dann MUSS x3 = 0 sein. das würde dazu führen das es für r [mm] \not= [/mm] 2 genau eine lösung gibt weil es ja bei null immer aufs gleiche hinaus läuft, oder??
Bezug
                        
Bezug
Problem mit parameter: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:22 Mo 28.02.2005
Autor: AgentSmith


> hmm. also so ganz sicher bin ich mir ja nicht, aber ich
> würde jetzt sagen wenn
>  
> r [mm]\not=[/mm] 2
>  dann MUSS x3 = 0 sein. das würde dazu führen das es für r
> [mm]\not=[/mm] 2 genau eine lösung gibt weil es ja bei null immer
> aufs gleiche hinaus läuft, oder??
>  

Stimmt soweit. Wenn r[mm]\not=[/mm]2, dann steht in der untersten Zeile ja [mm]\mbox{(irgendeine Zahl außer 0)}* x_{3}=0[/mm], also folgt daraus [mm] x_{3}=0. [/mm] Wenn du das in die Zweite Zeile einsetzt, folgt daraus [mm] x_{2}=0, [/mm] und wenn du das wiederum in die erste Zeile einsetzt, erhältst du [mm] x_{1}=0. [/mm] Und [mm] x_{1}=x_{2}=x_{3}=0 [/mm] ist somit immer die Lösung für r[mm]\not=[/mm]2
Hattest also Recht gehabt mit deiner Vermutung

AgentSmith
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]