www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Potenzreihe
Potenzreihe < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Potenzreihe: negativer Konvergenzradius
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:25 Di 23.01.2018
Autor: Teekanne3d

Aufgabe
[mm] \summe_{n=0}^{n}\bruch{(-1)^n3^n(x-4)^n}{\wurzel{n+1}} [/mm]


Konvergenz nach Quotientenformel:

[mm] r=\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{(-1)^n3^n\wurzel{n+2}}{-3(-1)^n3^n\wurzel{n+1}}=-1/3 [/mm]

In der Lösung steht jedoch +1/3 als Konvergenzradius angegeben. Wieso?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Potenzreihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:34 Di 23.01.2018
Autor: fred97


> [mm]\summe_{n=0}^{n}\bruch{(-1)^n3^n(x-4)^n}{\wurzel{n+1}}[/mm]
>  
> Konvergenz nach Quotientenformel:
>  
> [mm]r=\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{(-1)^n3^n\wurzel{n+2}}{-3(-1)^n3^n\wurzel{n+1}}=-1/3[/mm]
>  
> In der Lösung steht jedoch +1/3 als Konvergenzradius
> angegeben. Wieso?
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


1. Ein negativer Konvergenzradius ist völliger Unsinn.

2. Beträge in Formeln sind eigentlich völlig überflüssig, nur Schnick-schnack...., oder vielleicht doch nicht ? Natürlich nicht !

Schau Dir die Formel die Du benutzt hast nochmal an. Kommen da Beträge vor ? Ja, da kommen Beträge vor ! Warum lässt Du sie dann weg ?

Bezug
                
Bezug
Potenzreihe: gelöst
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:36 Di 23.01.2018
Autor: Teekanne3d

War Blind. Vielen dank

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]