www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Polarkoordinaten
Polarkoordinaten < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Polarkoordinaten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:53 Mi 11.12.2013
Autor: Herbart

Hallo,

wenn ich mir das ganze am Koordinatensystem klar mache, dann sollte es keinen Unterschied zwischen den Zylinderkoordinaten
[mm] \Phi_1(r,\phi,\rho)=(r cos(\phi),r sin(\phi), \rho) [/mm] und [mm] \Phi_2(r,\rho,\phi)=(r cos(\phi), \rho,r sin(\phi)) [/mm] geben.
Was dem einen seine [mm] x_3-Achse [/mm] ist, ist dem anderen eben seine [mm] x_2-Achse [/mm] ;-)
Wie auch immer... Lieg ich da richtig? Ich würde mich über eine Bestätigung freuen.

MfG Herbart

        
Bezug
Polarkoordinaten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:57 Mi 11.12.2013
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo,
>  
> wenn ich mir das ganze am Koordinatensystem klar mache,
> dann sollte es keinen Unterschied zwischen den
> Zylinderkoordinaten
>  [mm]\Phi_1(r,\phi,\rho)=(r cos(\phi),r sin(\phi), \rho)[/mm] und
> [mm]\Phi_2(r,\rho,\phi)=(r cos(\phi), \rho,r sin(\phi))[/mm] geben.
>  Was dem einen seine [mm]x_3-Achse[/mm] ist, ist dem anderen eben
> seine [mm]x_2-Achse[/mm] ;-)
>  Wie auch immer... Lieg ich da richtig?


Hallo Herbart,

ja - es handelt sich ja bei der Transformation entweder
nur um eine andere Bezeichnungskonvention oder
allenfalls um eine einfache Drehung oder Spiegelung.

LG ,   Al-Chw.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]