Pdgl < partielle < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 10:29 Fr 16.03.2012 | Autor: | David90 |
Hallo, ich versteh mal wieder eine Lösung nicht. Müsste es nicht, nachdem man für t=0 eingesetzt hat, heißen:
[mm] u_{t}(x,0)=\summe_{n=1}^{\infty}a_{n}*sin(nx)=8sin(2x) [/mm] ?
[Dateianhang nicht öffentlich]
Gruß David
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: PNG) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 10:43 Fr 16.03.2012 | Autor: | fred97 |
> Verständnisfrage
> Hallo, ich versteh mal wieder eine Lösung nicht. Müsste
> es nicht, nachdem man für t=0 eingesetzt hat, heißen:
> [mm]u_{t}(x,0)=\summe_{n=1}^{\infty}a_{n}*sin(nx)=8sin(2x)[/mm] ?
Nein. [mm] \summe_{n=1}^{\infty}a_{n}\cdot{}sin(nx)=u(x,0). [/mm] Es geht aber um [mm] u_t(x,0)
[/mm]
FRED
> [Dateianhang nicht öffentlich]
> Gruß David
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 11:59 Fr 16.03.2012 | Autor: | David90 |
was heißt denn das mit dem [mm] u_{t}?
[/mm]
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 12:01 Fr 16.03.2012 | Autor: | fred97 |
> was heißt denn das mit dem [mm]u_{t}?[/mm]
Du beschäftigst Dich mit partiellen DGLen und fragst sowas ? [mm] u_t [/mm] ist die partielle Ableitung von u nach t
FRED
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 12:06 Fr 16.03.2012 | Autor: | David90 |
da hast du natürlich recht...
|
|
|
|