www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Partialbruchzerlegung Nenner
Partialbruchzerlegung Nenner < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partialbruchzerlegung Nenner: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:18 So 12.12.2010
Autor: dreamweaver

Aufgabe
Führen Sie eine Partialbruchzerlegung durch:
[mm] \bruch{29x^{2}+75x+61}{(x+2)(3x^{2}+7x+5)} [/mm]


Hallo,
ich hab leider wieder ein Problem mit der Partialbruchzerlegung.

Wie teile ich das auf?

Ich weiß nicht was ich mit [mm] (3x^{2}+7x+5) [/mm] machen soll.


Ist das richtig so?:
[mm] \bruch{29x^{2}+75x+61}{(x+2)(3x^{2}+7x+5)} [/mm] = [mm] \bruch{A}{x+2} [/mm] + [mm] \bruch{B + Cx}{(3x^{2}+7x+5)} [/mm]

Ich habs einfach mal probiert:

[mm] A[3x^{2}+7x+5] [/mm] + B[x+2] + [mm] C[x^{2}+2x] [/mm]

I: [mm] x^{2} [/mm] [3A + C] = [mm] 29x^{2} [/mm]
II: x [7A + B + 2C] = 75x
III: 1 [5A + 2B] = 61

[mm] \pmat{ 3 & 0 & 1 & 29 \\ 7 & 1 & 2 & 75 \\ 5 & 2 & 0 & 61 } [/mm]

[mm] \pmat{ 3 & 0 & 1 & 29 \\ 0 & 3 & -1 & 22 \\ 0 & 6 & -5 & 38 } [/mm]

[mm] \pmat{ 3 & 0 & 1 & 29 \\ 0 & 3 & -1 & 22 \\ 0 & 0 & -3 & -6 } [/mm]

-3C = -6 => C = 2

In Gleichung I einsetzen:
3A + 2 = 29 => A = 9

In Gleichung II einsetzen:
63 + B + 4 = 75 => B = 8

[mm] \bruch{29x^{2}+75x+61}{(x+2)(3x^{2}+7x+5)} [/mm] = [mm] \bruch{9}{x+2} [/mm] + [mm] \bruch{8 + 2x}{(3x^{2}+7x+5)} [/mm]

Stimmt das so?


Vielen Dank im Voraus!!

Lg

        
Bezug
Partialbruchzerlegung Nenner: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:02 So 12.12.2010
Autor: ullim

HI,

> Führen Sie eine Partialbruchzerlegung durch:
>  [mm]\bruch{29x^{2}+75x+61}{(x+2)(3x^{2}+7x+5)}[/mm]
>  
> Hallo,
>  ich hab leider wieder ein Problem mit der
> Partialbruchzerlegung.
>  
> Wie teile ich das auf?
>  
> Ich weiß nicht was ich mit [mm](3x^{2}+7x+5)[/mm] machen soll.
>  
>
> Ist das richtig so?:
>  [mm]\bruch{29x^{2}+75x+61}{(x+2)(3x^{2}+7x+5)}[/mm] =
> [mm]\bruch{A}{x+2}[/mm] + [mm]\bruch{B + Cx}{(3x^{2}+7x+5)}[/mm]
>  
> Ich habs einfach mal probiert:
>  
> [mm]A[3x^{2}+7x+5][/mm] + B[x+2] + [mm]C[x^{2}+2x][/mm]
>  
> I: [mm]x^{2}[/mm] [3A + C] = [mm]29x^{2}[/mm]
>  II: x [7A + B + 2C] = 75x
>  III: 1 [5A + 2B] = 61
>  
> [mm]\pmat{ 3 & 0 & 1 & 29 \\ 7 & 1 & 2 & 75 \\ 5 & 2 & 0 & 61 }[/mm]
>  
> [mm]\pmat{ 3 & 0 & 1 & 29 \\ 0 & 3 & -1 & 22 \\ 0 & 6 & -5 & 38 }[/mm]
>  
> [mm]\pmat{ 3 & 0 & 1 & 29 \\ 0 & 3 & -1 & 22 \\ 0 & 0 & -3 & -6 }[/mm]
>  
> -3C = -6 => C = 2
>  
> In Gleichung I einsetzen:
>  3A + 2 = 29 => A = 9

>  
> In Gleichung II einsetzen:
>  63 + B + 4 = 75 => B = 8

>  
> [mm]\bruch{29x^{2}+75x+61}{(x+2)(3x^{2}+7x+5)}[/mm] = [mm]\bruch{9}{x+2}[/mm]
> + [mm]\bruch{8 + 2x}{(3x^{2}+7x+5)}[/mm]
>  
> Stimmt das so?

[ok]


Bezug
                
Bezug
Partialbruchzerlegung Nenner: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:37 So 12.12.2010
Autor: dreamweaver

Hab jetzt mal nachgesehen, richtiges Ergebnis soll laut MapleTA:

[mm] \bruch{27}{x+2} [/mm] + [mm] \bruch{2x+8}{x^{2} + \bruch{7}{3}x + \bruch{5}{3}} [/mm]

Wie kommt man auf sowas?
Lg

Bezug
                        
Bezug
Partialbruchzerlegung Nenner: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:54 So 12.12.2010
Autor: schachuzipus

Hallo,


> Hab jetzt mal nachgesehen, richtiges Ergebnis soll laut
> MapleTA:
>  
> [mm]\bruch{27}{x+2}[/mm] + [mm]\bruch{2x+8}{x^{2} + \bruch{7}{3}x + \bruch{5}{3}}[/mm]
>  
> Wie kommt man auf sowas?

Das ist doch dasselbe Ergebnis, das du auch raus hast.

Mache das mal wieder gleichnamig.

Dieses MapleTA hat aber vor der ganzen Rechnung im zweiten Faktor im Nenner 3 ausgeklammert und gekürzt, also statt die PBZ von [mm] \bruch{29x^{2}+75x+61}{(x+2)(3x^{2}+7x+5)} [/mm] zu berechnen, hat er die PBZ von [mm]\frac{\frac{29}{3}x^2+25x+\frac{61}{3}}{(x+2)\left(x^2+\frac{7}{3}x+\frac{5}{3}\right)}[/mm] berechnet.

Ist ja dasselbe, nur mit "krummeren" Zahlen ...

Gruß

schachuzipus

>  Lg


Bezug
                                
Bezug
Partialbruchzerlegung Nenner: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:10 So 12.12.2010
Autor: dreamweaver

Natürlich!
War vielleicht schon etwas zu spät für Mathe.

Vielen Dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]