www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - Partialbruchzerlegung
Partialbruchzerlegung < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partialbruchzerlegung: Verständnisfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:43 So 27.07.2014
Autor: Smuji

Hallo,

ich habe nur mal eine verständnisfrage...


wenn ich bei einer partialbruchzerlegung als linearfaktoren


(x-3) (x+8) (x-1) erhalte,

schreibe ich sie ja ganze normal unter mein ABC und rechne los


wenn ich (x-3)(x+3)(x-8) habe,


schreibe ich es doch [mm] (x-3)(x-3)^{2}(x-8) [/mm] oder ? nur warum ?

ich habe doch meine X1,2 = 3, -3    das ist doch keine doppelte nullstelle.... also kann ich sie doch ganz normal

(x-3)(x+3)(x-8) so schreiben, oder ? als nix quadratisches ? habe in einem anderen thread was gelesen, dass mich total verwirrt hat...

        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:48 So 27.07.2014
Autor: fred97


> Hallo,
>  
> ich habe nur mal eine verständnisfrage...
>  
>
> wenn ich bei einer partialbruchzerlegung als
> linearfaktoren
>  
>
> (x-3) (x+8) (x-1) erhalte,
>  
> schreibe ich sie ja ganze normal unter mein ABC

Wenn Du damit den Ansatz

[mm] \bruch{1}{(x-3)(x+8)(x-1)}=\bruch{A}{x-3}+\bruch{B}{x+8}+\bruch{C}{x-1} [/mm]

meinst, ja.



> und rechne
> los
>  
>
> wenn ich (x-3)(x+3)(x-8) habe,
>  
>
> schreibe ich es doch [mm](x-3)(x-3)^{2}(x-8)[/mm] oder ?

Nein ???


>  nur warum
> ?
>  
> ich habe doch meine X1,2 = 3, -3    das ist doch keine
> doppelte nullstelle.... also kann ich sie doch ganz normal
>
> (x-3)(x+3)(x-8) so schreiben, oder



Ja

FRED

> ? als nix quadratisches
> ? habe in einem anderen thread was gelesen, dass mich total
> verwirrt hat...


Bezug
                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:59 So 27.07.2014
Autor: Smuji

also nur wenn ich bsp. 4 linearfaktoren habe und stelle fest, dass z.b. 2 stk. so aussehen (x-3) und (x-3) dann sehe ich ja, dass ich 2x die gleiche nullstelle habe,

dann schreibe ich es so



$ [mm] \bruch{1}{(x-3)^{2}(x+8)(x-1)}=\bruch{A}{x-3}+\bruch{B}{x+8}+\bruch{C}{x-1} [/mm] + [mm] \bruch{D}{(x-3)^{2}} [/mm]


richtig ?

Bezug
                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:04 So 27.07.2014
Autor: MathePower

Hallo Smuji,

> also nur wenn ich bsp. 4 linearfaktoren habe und stelle
> fest, dass z.b. 2 stk. so aussehen (x-3) und (x-3) dann
> sehe ich ja, dass ich 2x die gleiche nullstelle habe,
>  
> dann schreibe ich es so
>  
>
>
> $
> [mm]\bruch{1}{(x-3)^{2}(x+8)(x-1)}=\bruch{A}{x-3}+\bruch{B}{x+8}+\bruch{C}{x-1}[/mm]
> + [mm]\bruch{D}{(x-3)^{2}}[/mm]
>
>
> richtig ?


Ja. [ok]


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:12 So 27.07.2014
Autor: Smuji

ok, danke !!!!!!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]