www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Oberflächenintegral
Oberflächenintegral < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Oberflächenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:19 Do 08.12.2005
Autor: nitro1185

Hallo!!!

ich habe eine blöde Frage.Wenn wir das Oberflächenintegral

[mm] \integral_{O}^{} [/mm] {<  [mm] \vec{x}, \vec{n}>do} [/mm] so soll 0 herauskommen wenn  [mm] \vec{n} [/mm] der Einheitsvektort normal auf die Oberfläche ist!!

behauptung ist dass das Integral äquivalent ist mit:

[mm] 2*\pi* \integral_{0}^{2*\pi} {cos(\delta)*sin(\delta)dx} [/mm]  wieso soll der winkel zwischen  [mm] \vec{n} [/mm] und  [mm] $\vec{x}$ $\delta$ [/mm] sein??

mfg daniel

        
Bezug
Oberflächenintegral: skalarprodukt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:11 Do 08.12.2005
Autor: leduart

Hallo Daniel
Was genau ist deine Frage?
1. das Skalarprodukt von senkrechten vektoren ist immer 0 und wenn der Integrant 0 ist ist das Integral Null! (dazu muss n nichtmal Einheitsvektor sein!)
2. Welchen Namen man dem Winkel zw, n und x gibt ist doch egal, statt [mm] \delta [/mm] kannst du ihn auch [mm] \phi [/mm] oder [mm] \alpha [/mm] oder DANIEL nennen.
Aber das kann wohl nicht deie Frage sein.
Das dx in deinem Integral ist doch wohl kein dx? oder meinst du [mm] \delta(x)? [/mm]
Wenn ich deine Frage nicht verstanden hab, frag bitte zurück.
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Oberflächenintegral: Frage (für Interessierte)
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 18:44 Do 08.12.2005
Autor: nitro1185

Hallo:

das ist ja mein Problem dass ich den Winkel beliebig nennen kann und unser Prof. ihn eben deta genannt hat,genau wie der winkel in dem Ausdruck [mm] dO=d\delta*d\phi*sin(\delta) [/mm] . das dO ist ein kleines Flächenstück nach dem integriert wird.Ich glaube dass die Vektoren sicherlich nicht normal aufeinander sind. wenn ich [mm] \vec(x) [/mm] so darstelle:

[mm] \vec(x)=(x*cos(\phi)*sin(\deta),x*sin(\phi)*cos(\deta),x*cos(\deta)) [/mm]

=> 2*Pi* [mm] \integral_{0}^{2*Pi} [/mm] { [mm] x*cos(\alpha)*sin(\deta)*d\deta*d\phi} [/mm]

unser prof. hat den winkel [mm] \alpha [/mm] eben als [mm] \deta [/mm] bezeichnet was meiner meinung nach nicht nachvollziehbar ist,denn wieso sollte der Winkel zwischen n und x [mm] \deta [/mm] sein , der ja schon für die Kugelkoordinaten vergeben ist. mfg daniel

Bezug
                        
Bezug
Oberflächenintegral: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:03 So 11.12.2005
Autor: matux

Hallo Daniel!


Leider konnte Dir keiner hier mit Deinem Problem / Deiner Rückfrage in der von Dir vorgegebenen Zeit weiterhelfen.

Vielleicht hast Du ja beim nächsten Mal mehr Glück [kleeblatt] .


Viele Grüße,
Matux, der Foren-Agent

Allgemeine Tipps wie du dem Überschreiten der Fälligkeitsdauer entgegenwirken kannst findest du in den Regeln für die Benutzung unserer Foren.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]