www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Oberfläche eines Hyperboloids?
Oberfläche eines Hyperboloids? < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Oberfläche eines Hyperboloids?: Lösungsüberprüfung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:07 Di 08.03.2005
Autor: OBdA-trivial

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo Leute,
es geht um die Berechnung der Oberfläche eines Hyperboloids mit der Vorgabe [mm] x^{2} + y^{2} < 1 [/mm] und [mm] z = x * y [/mm] ! Ich habe das ganze über die Parametrisierung [mm] (u,v) \right\} \to (u,v,u*v) [/mm] und anschließende Transformation  mittels [mm] (r,\varphi) \right\} \to (r * \cos \varphi, r * \sin \varphi) [/mm] gelöst. Probleme hat mir bereitet, die stetige Differenzierbarkeit bei der Umkehrfunktion der Transformationsfunktion zu zeigen(die Trafo-Funktion muss ja ein Diffeomorphismus sein). Außerdem macht mich meine Lösung ein wenig stutzig: [mm] Vol_2 = \bruch{2}{3} * \pi * ( \wurzel{8} - 1) [/mm] !
Könnte das von euch mal jemand überprüfen?

Mit parametrisierten Grüßen
Ralf

        
Bezug
Oberfläche eines Hyperboloids?: Bestätigung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:00 Mi 09.03.2005
Autor: MathePower

Hallo,

ich habe das nachgerechnet und das Ergebnis stimmt.

Ich habe die folgende Formel für die Oberfläche benutzt:

[mm]A_{0} \; = \;\int\limits_{0}^{2\pi } {\int\limits_{0}^{1} {\sqrt {r^{2} \; + \;r^{2} \;f_{r}^{2} \; + \;f_\varphi ^{2} } } } \;dr\;d\varphi [/mm]

Für die Berechung der Ableitungen [mm]f_{r}[/mm] und [mm]f_{\varphi}[/mm] verwende folgende Funktion:

[mm]f\left( {r,\;\varphi } \right)\; = \;f\left( {x\left( {r,\;\varphi } \right),\;y\left( {r,\;\varphi } \right)} \right)[/mm]

Leite dann diese Gleichung nach [mm]r[/mm] bzw. [mm]\varphi[/mm] ab.

Gruß
MathePower


Bezug
                
Bezug
Oberfläche eines Hyperboloids?: Dankeschön!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:26 Do 10.03.2005
Autor: OBdA-trivial

Wunderbar. Dankeschön! Deine Formel hilft mir sicherlich bei der Überprüfung nur rechnen sollte ich das ganze auch mittels Parametrisierung und Transformationssatz können, denn darum dreht sich das Thema bei Lebesgue und Co in AnaIII. Ich werd mal schauen wie du auf die genannte Formel für das Integral kommst. Vielleicht hilft mir das ja auch bei der Klausur schnell eine Lösung zu finden. Im Endeffekt hast du doch nur statt Parametrisierung eine Funktion als Darstellung des Hyperboloids gewählt und dort eine Transformation durchgeführt, richtig???
Gruß Ralf

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]