www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Nullstellen Funktionenschar
Nullstellen Funktionenschar < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nullstellen Funktionenschar: Verständnis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:46 Sa 22.02.2014
Autor: matheschenie

Aufgabe
Berechne die Nullstellen der Funktionenschar: [mm] 1/2*x^3-k*x^2+(k^2/2)*x [/mm]

Ich bin heute beim lernen auf diese Funktionenschar getroffen und wollte sie dann auch direkt Lösen. Die Lösung zu der Aufgabe war ebenfalls angegeben N1(0/0),N2(k/0).

Ich komme aber nie auf dieses Ergebniss. Ich habe probiert x auszuklammern und dann den Term in der Klammer auf 0 zu bringen, außerdem habe ich probietr den Term als ganzen nach 0 aufzulösen, komme jedoch nie auf das gewünsche Ergebnis. Ich habe nach meiner Rechnung [mm] k*84x-k)=x^2 [/mm] rausbekommen. Könnte mir da jemand von euch evtl einen kleinene Denkanschub verpassen ^^

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Nullstellen Funktionenschar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:56 Sa 22.02.2014
Autor: angela.h.b.


> Berechne die Nullstellen der Funktionenschar:

[mm] f_k(x)= [/mm]

> [mm]1/2*x^3-k*x^2+(k^2/2)*x[/mm]
>  Ich bin heute beim lernen auf diese Funktionenschar
> getroffen und wollte sie dann auch direkt Lösen. Die
> Lösung zu der Aufgabe war ebenfalls angegeben
> N1(0/0),N2(k/0).
>  
> Ich komme aber nie auf dieses Ergebniss. Ich habe probiert
> x auszuklammern und dann den Term in der Klammer auf 0 zu
> bringen,

Hallo,

[willkommenmr].

Das klingt doch ziemlich vernünftig.

Zu lösen ist

[mm] 1/2*x^3-k*x^2+(k^2/2)*x=0. [/mm]

x ausklammern:

[mm] x*(1/2*x^2-k*x+(k^2/2))=0. [/mm]

Wir haben hier ein Produkt, welches 0 ergibt.
Das geht nur, wenn einer der Faktoren 0 ist.

Also ist x=0 (damit hast Du die erste Nullstelle)
oder
[mm] 1/2*x^2-k*x+(k^2/2)=0 [/mm] <==>  [mm] x^2-2kx+k^2=0. [/mm]

Diese Gleichung ist eine quadratische, Du kannst sie z.B. mit der pq-Formel lösen.
Behandle das k genauso, als stünde dort irgendeine Zahl, etwa die 7.

LG Angela




Bezug
                
Bezug
Nullstellen Funktionenschar: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:05 Sa 22.02.2014
Autor: matheschenie

Ach klar... Das hätte mir eigentlich auffallen sollen ...
Vielen Dank :)

Bezug
                
Bezug
Nullstellen Funktionenschar: kleine Ergänzung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:06 Sa 22.02.2014
Autor: M.Rex

Hallo Angela

> > Berechne die Nullstellen der Funktionenschar:
> [mm]f_k(x)=[/mm]
> > [mm]1/2*x^3-k*x^2+(k^2/2)*x[/mm]
> [...]
> [mm]1/2*x^2-k*x+(k^2/2)=0[/mm] <==> [mm]x^2-2kx+k^2=0.[/mm]

>

> Diese Gleichung ist eine quadratische, Du kannst sie z.B.
> mit der pq-Formel lösen.

Warum die Holzhammemethode nehmen, wenn du dort auch die binomische Formel nutzen kannst?

Marius

Bezug
                        
Bezug
Nullstellen Funktionenschar: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:21 Sa 22.02.2014
Autor: angela.h.b.


>  [mm]x^2-2kx+k^2=0.[/mm]
>  >
>  > Diese Gleichung ist eine quadratische, Du kannst sie

> z.B.
>  > mit der pq-Formel lösen.

>  
> Warum die Holzhammemethode nehmen, wenn du dort auch die
> binomische Formel nutzen kannst?

Hallo,

weil die pq-Formel immer funktioniert und auch von Leuten, die keine binomischen Formeln sehen, verwendet werden kann.

LG Angela


>  
> Marius


Bezug
                
Bezug
Nullstellen Funktionenschar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:33 Sa 22.02.2014
Autor: matheschenie

Hab mich rangemacht die quadratische Gleichugn mithilfe der quadratischen Ergänzung zu lösen, jedoch mache ich immernoch etwas falsch...
Aufgelöst kommt bei meiner Rechnung heraus [mm] 2x=k*\wurzel{2}-k^2.. [/mm] Könnte mir evtl. jemand den ersten teil der quadratischen Ergänzung vorrechnen, damit ich sehen kann, ob bereits am anfang ein Fehler in meiner Rechnung vorliegt ?

Bezug
                        
Bezug
Nullstellen Funktionenschar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:40 Sa 22.02.2014
Autor: angela.h.b.


> Hab mich rangemacht die quadratische Gleichugn mithilfe der
> quadratischen Ergänzung zu lösen, jedoch mache ich
> immernoch etwas falsch...
>  Aufgelöst kommt bei meiner Rechnung heraus
> [mm]2x=k*\wurzel{2}-k^2..[/mm] Könnte mir evtl. jemand den ersten
> teil der quadratischen Ergänzung vorrechnen, damit ich
> sehen kann, ob bereits am anfang ein Fehler in meiner
> Rechnung vorliegt ?

Hallo,

Du möchtest also [mm] x^2-2kx+k^2=0 [/mm] mit quadratischer Ergänzung lösen.

[mm] x^2-2kx+k^2=0\qquad| -k^2 [/mm]

[mm] x^2-2kx=-k^2 [/mm]

   Nun überlege, womit Du links ergänzen mußt, damit es eine binomische Formel wird: mit [mm] k^2. [/mm]
Also [mm] +k^2 [/mm] auf beiden Seiten:

[mm] x^2-2kx+k^2=0. [/mm]

2.Binomische Formel:

[mm] (x-k)^2=0 [/mm]

Also ist

[mm] x-k=\pm\wurzel{0}, [/mm]

dh. x=0+k=k.

Den Weg mit der quadratischen Ergänzung kann man sich hier natürlich ersparen, denn man hat ja schon am Anfang "was Binomisches".

LG Angela




Bezug
                                
Bezug
Nullstellen Funktionenschar: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:45 Sa 22.02.2014
Autor: matheschenie

Oh man, ich stand mal wieder total aufm schlauch ... Ich hab versucht das [mm] k^2 [/mm] mit [mm] x^2 [/mm] in die klammer zu tun und nich 2kx

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]