www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Nebenklassen, Index
Nebenklassen, Index < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nebenklassen, Index: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 03:55 So 01.02.2015
Autor: YuSul

Aufgabe
Sei G eine Gruppe und [mm] $H\subseteq [/mm] G$ eine Untergruppe. Zeigen Sie, dass H ein Normalteiler in G ist, wenn $[G:H]=2$ gilt.



Hi, ich habe eine kurze Frage zu dieser Aufgabe.
Die Lösung liegt mir vor und mir ist nur eines nicht ganz klar.

Zu zeigen ist ja, dass [mm] $gHg^{-1}\subseteq [/mm] H$ gilt.
Nun wählt man [mm] $g\in [/mm] G$ beliebig. Für den Fall, dass [mm] $g\in [/mm] H$ ist die Aussage trivial. Warum ist so? Das ist doch einfach die Abgeschlossenheit der Untergruppe bezüglich der Verknüpfung?

In der Lösung heißt es nun: Wenn [mm] $g\notin [/mm] H$, gilt wegen $[G:H]=2$, dass [mm] $G=H\cup [/mm] gH$.
Mir ist nicht klar, wieso das gilt.

Also [mm] $[G:H]=2=|G/H|=|\{gH|g\in G\}|$ [/mm]

Man kann Nebenklassen doch als sowas wie Äquivalenzklassen verstehen, oder?
Also damit meine ich, dass Links und Rechtsnebenklassen paarweise disjunkt sind und die Gruppe partitionieren?

Weil der Index [G:H]=2 ist, gibt es zwei Linksnebenklassen. Wieso ist dann aber bereits [mm] $G=H\cup [/mm] gH$?



Vielen Dank im voraus.

        
Bezug
Nebenklassen, Index: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:37 So 01.02.2015
Autor: statler

Guten Morgen!
>  
> Weil der Index [G:H]=2 ist, gibt es zwei Linksnebenklassen.
> Wieso ist dann aber bereits [mm]G=H\cup gH[/mm]?
>  

Es gibt nicht mindestens 2 Linksnebenklassen, sondern genau 2 Linksnebenklassen. Das bedeutet aber, daß die Aussage in deiner Frage gilt: Jedes h [mm] \in [/mm] G liegt (entweder) in der einen Nebenklasse G = eG oder in der anderen hG.
Gruß aus HH
Dieter

Bezug
                
Bezug
Nebenklassen, Index: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:17 Mo 02.02.2015
Autor: YuSul

Warum sind die Nebenklassen eG und hG?
Müssten es nicht eH und gH sein? Dann würde es für mich mehr Sinn machen.

Es gibt zwei Nebenklassen, also [mm] $g_1, g_2\in [/mm] G$ so, dass [mm] $g_1H\cup [/mm] g_2H=G$ gilt.
Warum gilt nun schon für [mm] $g_1$ [/mm] oder [mm] $g_2$, [/mm] dass es gleich $e$ ist?

Bezug
                        
Bezug
Nebenklassen, Index: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:15 Mo 02.02.2015
Autor: statler

Guten Morgen!
> Warum sind die Nebenklassen eG und hG?
>  Müssten es nicht eH und gH sein? Dann würde es für mich
> mehr Sinn machen.

Ja natürlich, Buchstabendreher.

>  
> Es gibt zwei Nebenklassen, also [mm]g_1, g_2\in G[/mm] so, dass
> [mm]g_1H\cup g_2H=G[/mm] gilt.
>  Warum gilt nun schon für [mm]g_1[/mm] oder [mm]g_2[/mm], dass es gleich [mm]e[/mm]
> ist?

Die Vertreter müssen nicht gleich sein, die von ihnen vertretenen Nebenklassen sind gleich: $g_1H = eH [mm] \gdw g_1 \in [/mm] H$
Gruß
Dieter

Bezug
                                
Bezug
Nebenklassen, Index: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 06:54 Mo 02.02.2015
Autor: YuSul


> Die Vertreter müssen nicht gleich sein, die von ihnen
> vertretenen Nebenklassen sind gleich: [mm]g_1H = eH \gdw g_1 \in H[/mm]

Ja, diese Folgerung ist mir bekannt.
Aber ich sehe leider immer noch nicht wieso aus [G:H]=2 folgt, dass

[mm] $G=H\cup [/mm] gH$ ist.

Spielt es überhaupt eine Rolle? Ich hätte ja auch genau so gut

[mm] $G=g_1H\cup [/mm] g_2H$ schreiben können.

Warum ich jetzt genau sagen kann, dass eines dieser g ausgerechnet das Neutralelement ist, ist mir leider immer noch nicht so recht klar... :(

Bezug
                                        
Bezug
Nebenklassen, Index: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:20 Mo 02.02.2015
Autor: hippias


> > Die Vertreter müssen nicht gleich sein, die von ihnen
> > vertretenen Nebenklassen sind gleich: [mm]g_1H = eH \gdw g_1 \in H[/mm]
>
> Ja, diese Folgerung ist mir bekannt.
> Aber ich sehe leider immer noch nicht wieso aus [G:H]=2
> folgt, dass
>
> [mm]G=H\cup gH[/mm] ist.
>  
> Spielt es überhaupt eine Rolle? Ich hätte ja auch genau
> so gut
>  
> [mm]G=g_1H\cup g_2H[/mm] schreiben können.

Ja.

>  
> Warum ich jetzt genau sagen kann, dass eines dieser g
> ausgerechnet das Neutralelement ist, ist mir leider immer
> noch nicht so recht klar... :(

Die einzige Nebenklasse, die Elemente aus $H$ enthaelt ist die Nebenklasse $H$. Es gilt [mm] $g_{1}H= [/mm] H$, falls [mm] $g_{1}\in [/mm] H$.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]