www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Nebenbedingung
Nebenbedingung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nebenbedingung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:25 Do 11.12.2008
Autor: Zuggel

Aufgabe
Gesucht sind die Max / Min der Funktion f(x,y) = -3x+2y auf:

E={(x,y,z): [mm] x²+y²\ge [/mm] 2, [mm] x²+y²+z²\le [/mm] 4 }

Hallo alle zusammen.

Also das Problem habe ich gelöst, nur mir stellen sich hier so einige Fragen über die Nebenbedingung, zeurst der Rechenweg:

Fall 1:

[mm] f(x,y,\lambda) [/mm] = [mm] -3x+2y+\lambda*(x²+y²-2) [/mm]

[mm] \partial [/mm] x [mm] -3+\lambda*(2x=0 [/mm]
[mm] \partial [/mm] y 2 + [mm] \lambda*(2y)=0 [/mm]
[mm] \partial \lambda [/mm] x²+y²=2

aus [mm] \partial [/mm] y:

[mm] \lambda=1/y [/mm]

in [mm] \partial [/mm] x:

3+2x/y=0
3y+2x=0
y=-2/3*x

x²+4/9x²=2
[mm] x=\pm\wurzel{18/13} [/mm]

Somit habe ich die Punkte:

[mm] P_1(\wurzel{18/13},\wurzel{8/13},0) [/mm]
[mm] P_2 (-\wurzel{18/13},\wurzel{8/13},0) [/mm]

Fall 2:

Nochmal für: [mm] f(x,y,\lambda)=-3x+2y+\lambda*(x²+y²+z²-4 [/mm] )

[mm] \partial [/mm] x [mm] -3+\lambda*(2x)=0 [/mm]
[mm] \partial [/mm] y [mm] 2+\lambda*(2y)=0 [/mm]
[mm] \partial [/mm] z [mm] \lambda*2z=0 [/mm]
[mm] \partial \lambda [/mm] x²+y²+z²=4

[mm] \lambda=0 [/mm]
z=0

mit [mm] \lambda=0 [/mm] erreiche nich nichts

mit z=0

bin ich wieder im fast gleichen Fall wie vorhin:

aus [mm] \partial [/mm] y:

[mm] \lambda=1/y [/mm]

in [mm] \partial [/mm] x:

3+2x/y=0
3y+2x=0
y=-2/3*x

x²+4/9x²=2
[mm] x=\pm\wurzel{36/13} [/mm]

Somit habe ich die Punkte:

[mm] P_3(\wurzel{36/13},\wurzel{16/13},0) [/mm]
[mm] P_4(-\wurzel{36/13},\wurzel{16/13},0) [/mm]

Fall 3:

Und nochmal für:

[mm] f(x,y,\lambda_1,\lambda_2)=-3x+2y+\lambda_1*(x²+y²-2)+\lambda_2*(x²+y²+z²-4 [/mm] )

[mm] \partial [/mm] x [mm] -3+\lambda_1*(2x)+\lambda_2*(2x)=0 [/mm]
[mm] \partial [/mm] y [mm] 2+\lambda_1*(2y)+\lambda_2*(2y)=0 [/mm]
[mm] \partial [/mm] z [mm] \lambda_2*(2z)=0 [/mm]

aus [mm] \partial [/mm] z bekomme ich [mm] \lambda_2=0 [/mm] oder z=0

mit [mm] \lambda_2=0 [/mm] bin ich wieder im "Fall 1"
mit z=0 bin ich im "Fall 2" (dabei nehme ich [mm] \partial [/mm] x un [mm] \partial [/mm] y her, fasse [mm] \lambda_2 [/mm] und [mm] \lambda_1 [/mm] zusammen und löse die beiden Gleichungen durch Additionsverfahren auf und erhalte damit den gleichen Weg wie bei Fall 2)


So nun meine Probleme:


Ich habe hier jetzt folgendes Untersuch:

Fall 1: Die Extrema auf dem Zylinder mit keiner Begrenzung in Richtung z
Fall 2: Die Kugel mit Radius 2
Fall 3: Der Kreisring welcher auf der Kugel liegt mit Koordinaten z: [mm] \pm \wurzel{2} [/mm] (liege ich hiermit richtig?)

Also ich frage mich nun:

Im Fall 1 habe ich ja keine Abhängigkeit von z, also könnte ich ja rein theoretisch die Punkte nicht nur in z=0 sondern auch sonst wo wählen, kann das sein? Aber wieso kann ich sie mit z beliebig wählen, wenn die Ebene den Zylinder nicht parallel zur z Achse schneidet, sondern schief ist?

Fall 2 untersucht mir die Kugel nach Max / Min

Fall 3 Wie komme ich jetzt dazu, dass mir durch die Rechnung die Max / Min nicht auf dem Kreisring auf der Oberfläche der Kugel gegeben werden, sondern in z=0? Das verdutzt mich jetzt schon etwas, denn mit den beiden Lagrange Multiplikatoren müsste ich doch eigentlich in [mm] z=\pm [/mm] Wurzel(2) sein und nicht in z=0?

Hat hier jemand eine Erklärung für mich?


Dankeschön
lg
Zuggel

        
Bezug
Nebenbedingung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Di 16.12.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]