www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Nachweis von Vollständigkeit
Nachweis von Vollständigkeit < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nachweis von Vollständigkeit: Problem - Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:46 So 05.12.2010
Autor: forgot_it_all

Aufgabe
Sei [mm] X:=(0,\infty) [/mm] und p:X [mm] \times [/mm] X [mm] \to \IR [/mm] definiert durch:
[mm] p(x,y):=|x-y|+|\bruch{1}{x}-\bruch{1}{y}| [/mm]        (x,y [mm] \in \IR) [/mm]

Beweisen Sie: a) (X,p) ist ein metrischer Raum.
                      b) (X,p) ist vollständig.

Hey Leute, also Aufgabe a) war kein Problem aber bei b) schleift's richtig.

Ich hab effektiv keinen Plan, wie ich vorgehen kann. Ich mein, ich weiß, dass der Raum vollständig ist, wenn jede Cauchy-Folge darin konvergiert, aber ich hab keine Ahnung, wie mich das weiterbringt, da ich nich weiß, wie ich das zeigen soll.
Aus der Definition von Konvergenz hat sich da bei mir keine Erleuchtung eingestellt und auch, dass jede Cauchy-Folge nun beschränkt und monoton sein soll, halt ich für problematisch zu zeigen.
Dummerweise hab ich auch keine Variante eines anderen Beweises von unserem Prof, nach der ich analog vorgehen könnte, also brauch ich unbedingt HILFE!!! BITTE!!!^^
Ich mein, ich hab auch schon echt viel überlegt; dummerweise lässt sich aus der Metrik keine Norm ableiten...
Naja, hoffe jedenfalls, dass mir jemand helfen kann. Vielen Dank schonma für eure Mühe.

mfg fia

        
Bezug
Nachweis von Vollständigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:23 Mo 06.12.2010
Autor: felixf

Moin!

> Sei [mm]X:=(0,\infty)[/mm] und p:X [mm]\times[/mm] X [mm]\to \IR[/mm] definiert
> durch:
>  [mm]p(x,y):=|x-y|+|\bruch{1}{x}-\bruch{1}{y}|[/mm]        (x,y [mm]\in \IR)[/mm]
>  
> Beweisen Sie: a) (X,p) ist ein metrischer Raum.
>                        b) (X,p) ist vollständig.
>  Hey Leute, also Aufgabe a) war kein Problem aber bei b)
> schleift's richtig.

Nimm dir eine Cauchyfolge [mm] $(a_n)_{n\in\IN} \subset [/mm] X$ bzgl. $p$.

Zeige:
a) [mm] $(a_n)_{n\in\IN}$ [/mm] ist eine ganz normale Cauchy-Folge in [mm] $\IR$ [/mm] mit der ueblichen Metrik;
b) [mm] $(\frac{1}{a_n})_{n\in\IN}$ [/mm] ist eine ganz normale Cauchy-Folge in [mm] $\IR$ [/mm] mit der ueblichen Metrik.

Sei [mm] $\alpha$ [/mm] der Grenzwert der Folge aus a), und [mm] $\beta$ [/mm] der Grenzwert der Folge aus b).

Zeige:
c) Es gilt [mm] $\alpha \in [/mm] X$.
d) Die Folge [mm] $(a_n)_{n\in\IN}$ [/mm] konvergiert bzgl. $p$ gegen [mm] $\alpha$. [/mm]

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]