www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Statistik (Anwendungen)" - Mittelwertänderung
Mittelwertänderung < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mittelwertänderung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:40 Do 16.02.2012
Autor: ronchen

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo,

habe mal eine Frage. Wenn ich eine große Stichprobe habe mindestens n>50 und ich berechne mir jetzt den Mittelwert. So nun habe ich meine DAten und gleiche diese nach einer Din Norm an,sprich runde sie ab oder auf, ist jetzt egal. Meine Frage ist warum ändert sich die Größe des Mittelwertes kaum bei großen Stichproben wenn ich die Werte ändere. Gibt es da ein Theorem oder so. Bin dankbar für jede Hilfe.

mfg Ronny

        
Bezug
Mittelwertänderung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:55 Fr 17.02.2012
Autor: wieschoo


> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Hallo,
>  
> habe mal eine Frage. Wenn ich eine große Stichprobe habe
> mindestens n>50 und ich berechne mir jetzt den Mittelwert.
> So nun habe ich meine DAten und gleiche diese nach einer
> Din Norm an,sprich runde sie ab oder auf, ist jetzt egal.
> Meine Frage ist warum ändert sich die Größe des
> Mittelwertes kaum bei großen Stichproben wenn ich die
> Werte ändere. Gibt es da ein Theorem oder so. Bin dankbar
> für jede Hilfe.
>  
> mfg Ronny

Mittelwert [mm]\frac{1}{50}\sum_{i=1}^{50}x_i[/mm]. Nach der Änderung von [mm]x_j[/mm] um [mm]\delta[/mm] ist der Mittelwert [mm]\frac{1}{50}\left(x_j+\delta +\sum_{i=1,i\neq j}^{50} x_i\right)[/mm]. Berechnet man die Differenz, dann ist [mm]\frac{1}{50}\left(x_j+\delta +\sum_{i=1,i\neq j}^{50} x_i\right)-\frac{1}{50}\sum_{i=1}^{50}x_i=\frac{x_j+\delta}{50}-\frac{x_j}{50}=\frac{\delta}{50}[/mm]
Wenn du alle Werte auf Ganzzahlen rundest, dann hast du den Rundungsfehler [mm] $\delta_i\in [/mm] [-0.5,0.5]$ bei jedem [mm] $x_i$ [/mm] und insgesamt eine Abweichung von [mm] $\frac{1}{50}\sum_{i=1}^{50}\delta_i$. [/mm]
Unter der Annahme, dass die Daten so verteilt sind, dass auf und abrunden etwa gleichhäufig ist [mm] ($\delta_i$ [/mm] eine ZV ist), [mm] ist$\mathbb{E}\delta_i=0$ [/mm] und [mm] $\mathbb{E}\frac{1}{50}\sum_{i=1}^{50}\delta_i=0$ [/mm]

Im Extremfall werden alle Daten aufgerundet (abgerundet) ergibt sich bei dir eine Differenz von [mm] $\frac{1}{50}\sum_{i=1}^{50}0.5=0.5$. [/mm]

Vielleicht hilft dir ja:
- Propagation of Uncertainty mean rounding
- noise mean Round-off error

Bezug
                
Bezug
Mittelwertänderung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:12 Fr 17.02.2012
Autor: ronchen

Ah, jetzt verstehe ich.Vielen Dank, dass hat mir sehr weitergeholfen.

mfg

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]