www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - Messbarkeit von Funktionen
Messbarkeit von Funktionen < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Messbarkeit von Funktionen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:39 Fr 20.03.2015
Autor: Topologe

Aufgabe
Wir betrachten die von der Menge [mm] \mathcal{E}:=\{\{1,2,3\},\{3,4\}\} [/mm] erzeugte [mm] \sigma [/mm] -Algebra [mm] \Sigma :=\sigma(\mathcal{E}) [/mm] auf der Menge [mm] \Omega :=\{1,2,3,4\}. [/mm] Entscheiden Sie, ob folgende Funktionen [mm] f:(\Omega,\Sigma)\rightarrow (\IR,\mathcal{B}(\IR)) [/mm] messbar sind und begründen Sie Ihre Antwort:
a) [mm] f(x)=(x-3)^{2} [/mm]
[mm] b)f(x)=|x-\bruch{3}{2}|. [/mm]

Hallo liebe Leute, bitte um kompetente Korrektur :-)

[mm] \Sigma=\{\emptyset, \{1,2,3\},\{3,4\},\{1,2\},\{4\},\Omega\} [/mm]

a)
f(1)=4, f(2)=1, f(3)=0, f(4)=1

[mm] f^{-1}(1)=\{2,4\}\not\in \Sigma [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] f nicht [mm] \Sigma [/mm] -messbar

b)
[mm] f(1)=\bruch{1}{2}, f(2)=\bruch{1}{2}, f(3)=\bruch{3}{2}, f(4)=\bruch{5}{2} [/mm]
[mm] f^{-1}(\bruch{3}{2})=3 \not\in \Sigma [/mm]
[mm] \Rightarrow [/mm] f nicht [mm] \Sigma [/mm] - messbar

Stimmen meine Überlungen so?

LG

        
Bezug
Messbarkeit von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:51 Fr 20.03.2015
Autor: hippias


> Wir betrachten die von der Menge
> [mm]\mathcal{E}:=\{\{1,2,3\},\{3,4\}\}[/mm] erzeugte [mm]\sigma[/mm] -Algebra
> [mm]\Sigma :=\sigma(\mathcal{E})[/mm] auf der Menge [mm]\Omega :=\{1,2,3,4\}.[/mm]
> Entscheiden Sie, ob folgende Funktionen
> [mm]f:(\Omega,\Sigma)\rightarrow (\IR,\mathcal{B}(\IR))[/mm] messbar
> sind und begründen Sie Ihre Antwort:
>  a) [mm]f(x)=(x-3)^{2}[/mm]
>  [mm]b)f(x)=|x-\bruch{3}{2}|.[/mm]
>  Hallo liebe Leute, bitte um kompetente Korrektur :-)
>  
> [mm]\Sigma=\{\emptyset, \{1,2,3\},\{3,4\},\{1,2\},\{4\},\Omega\}[/mm]

Deine Algebra ist nicht richtig bestimmt. Beispielsweise gilt [mm] $\{3\}\in \sigma(\mathcal{E})$. [/mm]

>  
> a)
>  f(1)=4, f(2)=1, f(3)=0, f(4)=1
>  
> [mm]f^{-1}(1)=\{2,4\}\not\in \Sigma[/mm]
>  

Was willst Du denn ueberhaupt zeigen. Wenn ich skeptisch waere, dann wuerde ich vermuten, dass Du irrtuemlich glaubst, dass [mm] $f^{-1}(x)\in \sigma(\mathcal{E})$ [/mm] fuer alle [mm] $x\in [/mm] Bild f$ gelten muss.

> [mm]\Rightarrow[/mm] f nicht [mm]\Sigma[/mm] -messbar
>
> b)
>  [mm]f(1)=\bruch{1}{2}, f(2)=\bruch{1}{2}, f(3)=\bruch{3}{2}, f(4)=\bruch{5}{2}[/mm]
>  
> [mm]f^{-1}(\bruch{3}{2})=3 \not\in \Sigma[/mm]
>  [mm]\Rightarrow[/mm] f nicht
> [mm]\Sigma[/mm] - messbar
>  
> Stimmen meine Überlungen so?

Schwer zu sagen.

>  
> LG  


Bezug
                
Bezug
Messbarkeit von Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:30 Fr 20.03.2015
Autor: Topologe

Achja, A,B [mm] \in \mathcal{A} \Rightarrow [/mm] A [mm] \cap [/mm] B [mm] \in \mathcal{A} [/mm]

[mm] \Sigma=\{\emptyset,\{1,2,3\},\{3,4\},\{1,2\},\{4\},\{3\},\{1,2,4\},\Omega\} [/mm]

Oder muss man folgendes prüfen?

f [mm] \Sigma [/mm] - messbar [mm] \gdw \{f>c\} \in \Sigma, [/mm] für alle c [mm] \in \IR, [/mm] mit [mm] \{f>c\}=\{x \in \Omega: f(x)>c\} [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Messbarkeit von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:45 Fr 20.03.2015
Autor: fred97


> Achja, A,B [mm]\in \mathcal{A} \Rightarrow[/mm] A [mm]\cap[/mm] B [mm]\in \mathcal{A}[/mm]
>  
> [mm]\Sigma=\{\emptyset,\{1,2,3\},\{3,4\},\{1,2\},\{4\},\{3\},\{1,2,4\},\Omega\}[/mm]

O.K.


>  
> Oder muss man folgendes prüfen?
>  
> f [mm]\Sigma[/mm] - messbar [mm]\gdw \{f>c\} \in \Sigma,[/mm] für alle c [mm]\in \IR,[/mm]
> mit [mm]\{f>c\}=\{x \in \Omega: f(x)>c\}[/mm]  

Ja

FRED


Bezug
                                
Bezug
Messbarkeit von Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:20 Fr 20.03.2015
Autor: Topologe

Ok, supi. Also

[mm] \{f > c\} \in \Sigma, [/mm] für alle c [mm] \in \IR? [/mm]

a)
Sei c=2:
[mm] \{f > 2\} [/mm] = [mm] \{1\} \not\in \Sigma \Rightarrow [/mm] nicht [mm] \Sigma [/mm] - messbar

b)
[mm] \{f > 0 \} [/mm] = [mm] \Omega \in \Sigma [/mm]

[mm] \{f > \bruch{1}{2}\} [/mm] = [mm] \{3, 4\} \in \Sigma [/mm]

[mm] \{f > \bruch{3}{2}\} [/mm] = [mm] \{4\} \in \Sigma [/mm]

also [mm] \{f > c\} \in \Sigma, [/mm] für alle c [mm] \in \IR \Righarrow [/mm] f [mm] \Sigma [/mm] - messbar



Bezug
                                        
Bezug
Messbarkeit von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:57 Sa 21.03.2015
Autor: hippias

Das kannst Du so nicht schreiben: Du faengst ja voellig richtig mit "fuer alle [mm] $c\in \IR$ [/mm] muss gelten" etc. Dann aber ueberpruefst Du die Bedingung letztendlich nur fuer $3$ verschiedene Werte von $c$. Enthaelt [mm] $\IR$ [/mm] denn etwa nur diese $3$ Zahlen?

Deine Ueberlegungen werden aber sicherlich richtig sein.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]