www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Medizin-radioaktive Strahlung
Medizin-radioaktive Strahlung < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Medizin-radioaktive Strahlung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:36 Mi 05.12.2007
Autor: Carolin1102

Aufgabe
Zur Untersuchung der Schilddrüsenfunktion werden dem Patienten radioaktive Präparate verabreicht (z.B. Jod oder Technetium). Eine vergrößerte Schilddrüse nimmt erhöhte Mengen der Substanz auf, so dass die Intensität der Strahlung die von der Schilddrüse ausgeht über die Größe der Schilddrüse informiert (mit Zählrohren am Hals gemessen).

Warum werden dafür reine alpha-Strahler verwendet?

Hängt wahrscheinlich mit dem hohen Ionisationsvermögen der alpha-Strahler zusammen...?!
Aber wie soll ich das begründen?

        
Bezug
Medizin-radioaktive Strahlung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:03 Do 06.12.2007
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Dazu werden keine Alpha-Strahler verwendet. weder Iod (Jod ist veraltet) noch Techetium sind [mm] $\alpha$-Strahler, [/mm] sondern [mm] $\beta$-Strahler, [/mm] senden also Elektronen aus. Das ist auch klar, denn [mm] $\alpha$-Strahlen [/mm] werden bereits duch eine Schicht Papier aufgehalten, du würdest außerhalb der Schilddrüse rein gar nix messen.
Des Weiteren ist [mm] $\alpha$-Strahlung [/mm] hochgradig ionisierend und daher die gefährlichste aller strahlen, neben Neutronenstrahlen. Innerhalb des Körpers haben [mm] $\alpha$-Strahler [/mm] rein gar nix zu suchen.


[mm] $\beta$-Strahlung [/mm] hat dagegen eine größere Reichweite, und durchdringt also auch ein paar cm Haut. Die ionisiernde Wirkung ist auch nicht ganz so hoch, so daß sie weniger schädlich ist.


Bleibt noch [mm] $\gamma$-Strahlung. [/mm] Naja, das ist ein Sonderfall, denn die ist nicht das alleinige Resultat eines Kernzerfalls. Nach einem [mm] $\alpha$- [/mm] oder [mm] $\beta$-Zerfall [/mm] kann ein Kern noch "angeregt" sein, und gibt dann Energie in Form von [mm] $\gamma$-Strahlung [/mm] ab. Du siehst, daß das schon nicht so schön ist. Hinzu kommt, daß [mm] $\gamma$-Strahlung [/mm] nicht ganz so einfach nachgewiesen werden kann, jedenfalls nicht in dem Bereich, den man typischerweise in der Medizin benutzen würde.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]