www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Matrizengleichung auflösen
Matrizengleichung auflösen < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Matrizengleichung auflösen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:49 So 06.10.2013
Autor: Helveticus

Hallo

Ich habe ein kleines Problem und zwar bei folgender Gleichung.

-2 [mm] \summe_{i=1}^{N} {(y_{i} - X_{i}w^{T})X_{i}} [/mm] = 0

Diese kann man ja vereinfachen zu (y - [mm] Xw^{T})X [/mm] = 0 wenn man y als Splatenvektor, w als Zeilenvektor und X als Matrix schreibt.

Aufgelöst sollte das nun w = [mm] (X^{T}X)^{-1}X^{T}y [/mm] geben.

Ich sehe da aber nicht wie man auf diese Lösung kommt.

        
Bezug
Matrizengleichung auflösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:02 So 06.10.2013
Autor: M.Rex


> Hallo

>

> Ich habe ein kleines Problem und zwar bei folgender
> Gleichung.

>

> -2 [mm]\summe_{i=1}^{N} {(y_{i} - X_{i}w^{T})X_{i}}[/mm] = 0

>

> Diese kann man ja vereinfachen zu (y - [mm]Xw^{T})X[/mm] = 0 wenn
> man y als Splatenvektor, w als Zeilenvektor und X als
> Matrix schreibt.

>

> Aufgelöst sollte das nun w = [mm](X^{T}X)^{-1}X^{T}y[/mm] geben.

>

> Ich sehe da aber nicht wie man auf diese Lösung kommt.

Du hast also:

[mm] $\left(\vec{y}-X\cdot\vec{\omega}^{T}\right)\cdot X^{-1}=\vec{0}$ [/mm]
Distributivgesetz der Matrizenrechnung
[mm] $\vec{y}\cdot X^{-1}-X\cdot\vec{\omega}^{T}\cdot X^{-1}=\vec{0}$ [/mm]
Auf beiden Seiten [mm] +X\cdot\vec{\omega}^{T}\cdot X^{-1} [/mm]
[mm] $\vec{y}\cdot X^{-1}=X\cdot\vec{\omega}^{T}\cdot X^{-1}$ [/mm]

Nun multipliziere beide Seiten vor rechts mit X, dann von links mit [mm] X^{-1} [/mm]
Danach transponiere beide Seiten.

Marius

Bezug
                
Bezug
Matrizengleichung auflösen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:44 So 06.10.2013
Autor: Helveticus

Irgendwas geht da nicht auf. Du hast da ein [mm] X^{-1} [/mm] anstelle eines X reingeschmuggelt. ;)

(y - [mm] Xw^{T})X [/mm] = 0 anstelle von (y - [mm] Xw^{T})X^{-1} [/mm] = 0

y ist ein nx1 Vektor. w ein 1x3 Vektor und X eine nx3 Matrix. Von daher müsste es wohl korrekt eigentlich (y - [mm] Xw^{T})^{T}X [/mm] = 0 heissen.

Nun habe ich aber wieder keine Ahnung wie ich da auf die Lösung w = [mm] (X^{T}X)^{-1}X^{T}y [/mm] kommen soll.

Wenn ich das äussere Transponierte reinrechne bekomme ich [mm] (y^{T} [/mm] - [mm] wX^{T})X [/mm] = 0. Mit dem Distributivgesetzt dann [mm] y^{T}X [/mm] - [mm] wX^{T}X [/mm] = 0. Dann multipliziere ich auf beiden Seiten mit [mm] wX^{T}X. [/mm]

[mm] y^{T}X [/mm] = [mm] wX^{T}X [/mm]

Nun von rechts mit [mm] X^{-1} [/mm] multiplizieren.

[mm] y^{T}XX^{-1} [/mm] = [mm] wX^{T}. [/mm] Das lässt sich ja dann noch weiter kürzen.

[mm] y^{T} [/mm] = [mm] wX^{T}. [/mm]

Nun noch mit [mm] X^{T^{-1}} [/mm] von rechts multiplizieren.

[mm] y^{T}X^{T^{-1}} [/mm]  = w.

Dieses Resultat ist ja überhaupt nicht das was ich bekommen sollte.

Bezug
                        
Bezug
Matrizengleichung auflösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:10 Mo 07.10.2013
Autor: tobit09

Hallo Helveticus,


in der "Lösung" ist $w$ ein Spaltenvektor, kein Zeilenvektor.
Da in der Ausgangsgleichung $w$ allerdings ein Zeilenvektor ist, sollte in der Lösung dann [mm] $w^T$ [/mm] statt $w$ stehen.


> y ist ein nx1 Vektor. w ein 1x3 Vektor und X eine nx3
> Matrix. Von daher müsste es wohl korrekt eigentlich (y -
> [mm]Xw^{T})^{T}X[/mm] = 0 heissen.

[ok]


> Nun habe ich aber wieder keine Ahnung wie ich da auf die
> Lösung w = [mm](X^{T}X)^{-1}X^{T}y[/mm] kommen soll.
>  
> Wenn ich das äussere Transponierte reinrechne bekomme ich
> [mm](y^{T}[/mm] - [mm]wX^{T})X[/mm] = 0. Mit dem Distributivgesetzt dann
> [mm]y^{T}X[/mm] - [mm]wX^{T}X[/mm] = 0. Dann multipliziere ich auf beiden
> Seiten mit [mm]wX^{T}X.[/mm]
>  
> [mm]y^{T}X[/mm] = [mm]wX^{T}X[/mm]

[ok]

> Nun von rechts mit [mm]X^{-1}[/mm] multiplizieren.

$X$ ist im Allgemeinen gar nicht invertierbar, noch nicht einmal quadratisch.


Der Lösung entnehme ich, dass irgendwelche Bedingungen an $X$ sicherstellen, dass $X^TX$ invertierbar ist.

Multipliziere von rechts mit [mm] $(X^TX)^{-1}$. [/mm]

Du erhältst dann eine Gleichung für $w$.

Ermittle danach [mm] $w^T$. [/mm]


Viele Grüße
Tobias

Bezug
                                
Bezug
Matrizengleichung auflösen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:23 Mo 07.10.2013
Autor: Helveticus

Hi Tobias

Vielen Dank für die Antwort.

Ich habe also am Schluss folgende Gleichung.

[mm] y^{T}X(X^{T}X)^{-1} [/mm] = w

Nun transponiere ich beide Seiten.

[mm] [y^{T}X(X^{T}X)^{-1}]^{T} [/mm] = [mm] w^{T} [/mm]

Das sollte ja nun folgendes ergeben.

[mm] (X^{T}X)^{-1}X^{T}Y [/mm] = [mm] w^{T} [/mm]

Das ist mir wieder nicht ganz klar. Mir ist zwar klar, dass gemäss der Regeln beim Transponieren der linken Seite die Operatoren vertauscht werden, allerdings sehe ich nicht wieso [mm] [(X^{T}X)^{-1}]^{T} [/mm] = [mm] (X^{T}X)^{-1} [/mm] ergibt.

Bezug
                                        
Bezug
Matrizengleichung auflösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:15 Di 08.10.2013
Autor: tobit09


> Ich habe also am Schluss folgende Gleichung.
>  
> [mm]y^{T}X(X^{T}X)^{-1}[/mm] = w
>  
> Nun transponiere ich beide Seiten.
>  
> [mm][y^{T}X(X^{T}X)^{-1}]^{T}[/mm] = [mm]w^{T}[/mm]

Genau.

> Das sollte ja nun folgendes ergeben.
>  
> [mm](X^{T}X)^{-1}X^{T}Y[/mm] = [mm]w^{T}[/mm]

Ja.

> Das ist mir wieder nicht ganz klar. Mir ist zwar klar, dass
> gemäss der Regeln beim Transponieren der linken Seite die
> Operatoren vertauscht werden, allerdings sehe ich nicht
> wieso [mm][(X^{T}X)^{-1}]^{T}[/mm] = [mm](X^{T}X)^{-1}[/mm] ergibt.

Du benötigst hier, dass für invertierbare Matrizen $M$ auch [mm] $M^T$ [/mm] invertierbar ist und [mm] $(M^{-1})^T=(M^T)^{-1}$ [/mm] gilt.

Beweis:
Zu zeigen ist, dass [mm] $(M^{-1})^T$ [/mm] invers zu [mm] $M^T$ [/mm] ist.
In der Tat gilt [mm] $(M^{-1})^T*M^T=(M*M^{-1})^T=E^T=E$ [/mm] und [mm] $M^T*(M^{-1})^T=(M^{-1}*M)^T=E^T=E$. [/mm]

Bezug
        
Bezug
Matrizengleichung auflösen: Plural von "Matrix"
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:48 Di 08.10.2013
Autor: tobit09

Übrigens (für den Fall, dass es sich nicht um einen simplen Tippfehler handelt) lautet der Plural von "Matrix" nicht "Matrixen", sondern "Matrizen".

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]