www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Statistik (Anwendungen)" - ML-Schätzer
ML-Schätzer < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ML-Schätzer: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:13 Di 03.01.2012
Autor: jolli1

Aufgabe
Man bestimme den Wert für [mm] \alpha [/mm] nach der ML-Methode:

[mm] L(\alpha)= \produkt_{i=1}^{n}\bruch{e^(-\bruch{x_i-10}{\alpha}}{alpha} [/mm]

Ich hab mithilfe der ln [mm] L(\alpha) [/mm] und ableiten und Nullsetzen rausbekommen:

[mm] \alpha= \bruch{1}{n}\summe_{i=1}^{n}x_i [/mm] -10

Könnte mir jmd sagen, ob das richtig ist?? Wäre echt lieb, ich komme sonst hier nicht weiter:(

Herzlichen Dank vorab

Liebe Grüße

        
Bezug
ML-Schätzer: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:43 Di 03.01.2012
Autor: schachuzipus

Hallo jolli1,


> Man bestimme den Wert für [mm]\alpha[/mm] nach der ML-Methode:
>  
> [mm]L(\alpha)= \produkt_{i=1}^{n}\bruch{e^(-\bruch{x_i-10}{\alpha}}{alpha}[/mm]
>  
> Ich hab mithilfe der ln [mm]L(\alpha)[/mm] und ableiten und
> Nullsetzen rausbekommen:
>  
> [mm]\alpha= \bruch{1}{n}\summe_{i=1}^{n}x_i[/mm] -10
>  
> Könnte mir jmd sagen, ob das richtig ist?? Wäre echt
> lieb, ich komme sonst hier nicht weiter:(

Ich komme so auf die Schnelle ausgehend von deinem [mm]L(\alpha)[/mm] auf [mm]\alpha=\sum\limits_{i=1}^n\left(x_i-10\right)[/mm]

Wie sehen denn dein [mm]\ln(L(\alpha))[/mm] und dein [mm]\frac{d}{d\alpha}\ln(L(\alpha))[/mm] aus?


>  
> Herzlichen Dank vorab
>  
> Liebe Grüße

Gruß

schachuzipus


Bezug
        
Bezug
ML-Schätzer: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:04 Di 03.01.2012
Autor: MathePower

Hallo jolli1,

> Man bestimme den Wert für [mm]\alpha[/mm] nach der ML-Methode:
>  
> [mm]L(\alpha)= \produkt_{i=1}^{n}\bruch{e^(-\bruch{x_i-10}{\alpha}}{alpha}[/mm]
>  
> Ich hab mithilfe der ln [mm]L(\alpha)[/mm] und ableiten und
> Nullsetzen rausbekommen:
>  
> [mm]\alpha= \bruch{1}{n}\summe_{i=1}^{n}x_i[/mm] -10
>  
> Könnte mir jmd sagen, ob das richtig ist?? Wäre echt
> lieb, ich komme sonst hier nicht weiter:(
>  


Das ist richtig, wenn die zu betrachtende Funktion so lautet:

[mm]L(\alpha)= \produkt_{i=1}^{n}\bruch{e^{-\bruch{x_i-10}{\alpha}}}{\alpha}[/mm]


> Herzlichen Dank vorab
>  
> Liebe Grüße


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
ML-Schätzer: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:08 Mi 04.01.2012
Autor: schachuzipus

Hallo MP,

hmm, ich habe nochmal nachgerechnet, scheine aber betriebsblind zu sein:

[mm]L(\alpha)=\frac{1}{\alpha^n}\cdot{}\prod\limits_{i=1}^ne^{-\frac{x_i-10}{\alpha}}=\frac{1}{\alpha^n}\cdot{}e^{-\sum\limits_{i=1}^n\frac{x_1-10}{\alpha}}[/mm]

Damit [mm]\ln(L(\alpha))=-n\ln(\alpha)-\sum\limits_{i=1}^n\frac{x_i-10}{\alpha}=-n\ln(\alpha)-\frac{n}{\alpha}\cdot{}\sum\limits_{i=1}^n(x_i-10)[/mm]

Folglich [mm]\frac{d}{d\alpha}\ln(L(\alpha))=-\frac{n}{\alpha}+\frac{n}{\alpha^2}\cdot{}\sum\limits_{i=1}^n(x_i-10)\overset{!}{=}0[/mm]

"mal" [mm]\alpha^2[/mm]

[mm]\Rightarrow n\alpha=n\cdot{}\sum\limits_{i=1}^n(x_1-10)[/mm]

Also [mm]\alpha=\sum\limits_{i=1}^n(x_i-10)[/mm]

Siehst du meinen Fehler?

[lupe]

Gruß

schachuzipus


Bezug
                        
Bezug
ML-Schätzer: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:26 Mi 04.01.2012
Autor: ullim

Hi,

> Hallo MP,
>  
> hmm, ich habe nochmal nachgerechnet, scheine aber
> betriebsblind zu sein:
>  
> [mm]L(\alpha)=\frac{1}{\alpha^n}\cdot{}\prod\limits_{i=1}^ne^{-\frac{x_i-10}{\alpha}}=\frac{1}{\alpha^n}\cdot{}e^{-\sum\limits_{i=1}^n\frac{x_1-10}{\alpha}}[/mm]
>  
> Damit
> [mm]\ln(L(\alpha))=-n\ln(\alpha)-\sum\limits_{i=1}^n\frac{x_i-10}{\alpha}=-n\ln(\alpha)-\frac{n}{\alpha}\cdot{}\sum\limits_{i=1}^n(x_i-10)[/mm]

Ich denke hier, es muss heissen

[mm] \ln(L(\alpha))=-n\ln(\alpha)-\sum\limits_{i=1}^n\frac{x_i-10}{\alpha}=-n\ln(\alpha)-\frac{1}{\alpha}\cdot{}\sum\limits_{i=1}^n(x_i-10) [/mm]

und nicht

[mm] \ln(L(\alpha))=-n\ln(\alpha)-\sum\limits_{i=1}^n\frac{x_i-10}{\alpha}=-n\ln(\alpha)-\frac{n}{\alpha}\cdot{}\sum\limits_{i=1}^n(x_i-10) [/mm]

Dann ergibt sich als Schätzer

[mm] \alpha= \bruch{1}{n}\summe_{i=1}^{n}\left(x_i-10\right) [/mm]

> Folglich
> [mm]\frac{d}{d\alpha}\ln(L(\alpha))=-\frac{n}{\alpha}+\frac{n}{\alpha^2}\cdot{}\sum\limits_{i=1}^n(x_i-10)\overset{!}{=}0[/mm]
>  
> "mal" [mm]\alpha^2[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow n\alpha=n\cdot{}\sum\limits_{i=1}^n(x_1-10)[/mm]
>  
> Also [mm]\alpha=\sum\limits_{i=1}^n(x_i-10)[/mm]
>  
> Siehst du meinen Fehler?
>  
> [lupe]
>  
> Gruß
>  
> schachuzipus
>  


Bezug
                                
Bezug
ML-Schätzer: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:35 Mi 04.01.2012
Autor: schachuzipus

Hi ullim,

jo, danke.

Sowas bemerken meine blutunterlaufenen Augen nicht mehr in meinem Alter [old]

Merci und liebe Grüße

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]