www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Lognormalverteilung
Lognormalverteilung < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lognormalverteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:59 Di 11.03.2008
Autor: daddi

Hallo,

ich habe folgendes Problem. Ich habe knapp 400 Datenvektoren, die ich auf Lognormalvereilung testen soll.  Zuerst habe ich die Daten logarithmisiert und dann in Matlab der Lilliefors- Test auf Normalverteilung angewandt. Das Problem ist, dass log0 nicht definiert ist, und bei umgefähr 20% der Datenvektoren kein Ergebnis geliefert wird. Ich  würde aber gern für die 20% irgendwie prüfen ob diese Lognormalverteilt sind. Hat jeman eine Idee, wie  sowas gemacht wird?
Vielleicht irgendwie Dichtefunktionen der gegebenen Daten mit Dichtefunktionen von der logarithmische Normalverteilung vergleichen?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
    

        
Bezug
Lognormalverteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:27 Di 11.03.2008
Autor: generation...x

Wo ist das Problem? Wenn eine 0 auftritt, dann sind die Daten vermutlich nicht lognormal.
Aber gut, für praktische Zwecke kannst du auch alles, was unter einer Schwelle [mm]\epsilon>0[/mm] liegt, einfach mal mit [mm] \epsilon [/mm] abschätzen (dass [mm] \epsilon [/mm] sehr klein sein sollte, dürfte wohl klar sein).

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]