www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Logik - Einheitsresolution
Logik - Einheitsresolution < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Logik - Einheitsresolution: Hilfestellung
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 22:14 So 26.05.2013
Autor: Eddes8

Aufgabe
Gegeben ist die folgende Horn-Klauselmenge:
{{¬x, ¬y, z}, {¬z}, {x}, {¬z, y}, {¬z, x}, {¬u, ¬x, z}}.
Bestimmen Sie mit Hilfe der Einheits-Resolution, ob obige Klauselmenge erfüllbar ist.

Hallo zusammen,
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
ich habe eine Frage bezüglich der Resolutions-Aufgabe und wäre für Hilfe sehr dankbar.
Ich hab diese Horn-Klauselmenge gegeben.
Mir ist das Prinzip der Vorgehensweise klar.
1. nach Einheitsklausel schauen, hier: {x} und { [mm] \neg [/mm] z }
2. alle Klauseln entfernen, die x oder NOT z enthalten
  -> hier: { [mm] \neg [/mm] z, y } und { [mm] \neg [/mm] z, x }

So, dann habe ich {x} mit { [mm] \neg [/mm] x, [mm] \neg [/mm] y } und { [mm] \neg [/mm] z } mit { [mm] \neg [/mm] u, [mm] \neg [/mm] x, z } resolviert,bleiben folgende Klauseln übrig:
{ [mm] \neg [/mm] y, z } und { [mm] \neg [/mm] u, [mm] \neg [/mm] x }.
Doch hier kann man nichts mehr resolvieren.
Meine Frage nun, ob ich damit fertig bin oder noch etwas fehlt?
Danke im Voraus
Gruß Eddes

        
Bezug
Logik - Einheitsresolution: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:20 Di 28.05.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]