www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Limes, Reihe
Limes, Reihe < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Limes, Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:25 Fr 06.04.2012
Autor: Lu-

Aufgabe
[mm] \sum_{k=0}^\infty \frac{x^k}{k!} [/mm] * [mm] \sum_{k=0}^\infty x^k =\sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k\frac{x^{k}}{n!} [/mm]

Für welche x [mm] \in \IR [/mm] konvergiert die Reihe.

Hat wer einen Tipp für mich, weil ich hab nicht wirklich einen Ansatz bei den zwei SUmmen,

Vielen dank,
lg

        
Bezug
Limes, Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:38 Fr 06.04.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> [mm]\sum_{k=0}^\infty \frac{x^k}{k!}[/mm] * [mm]\sum_{k=0}^\infty x^k =\sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k\frac{x^{k}}{n!}[/mm]
>  
> Für welche x [mm]\in \IR[/mm] konvergiert die Reihe.
>  Hat wer einen Tipp für mich, weil ich hab nicht wirklich
> einen Ansatz bei den zwei SUmmen,

die linke Reihe ist nichts anderes als die Reihendarstellung von [mm] $\exp(x)\,,$ [/mm] die stets absolut konvergiert. Die zweite Reihe links des Gleichheitszeichens: Geometrische Reihe! Für welche [mm] $x\,$ [/mm] konvergiert die denn? (Für welche divergiert sie?)

Die Gleichheit: Probier's mal mit dem Cauchyprodukt.

Spaßeshalber kann man dann auch mal rechterhand gucken, für welche [mm] $x\,$ [/mm] denn die Reihe rechterhand konvergiert!

Gruß,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Limes, Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:43 Fr 06.04.2012
Autor: Lu-

Hallo,

> > [mm]\sum_{k=0}^\infty \frac{x^k}{k!}[/mm] * [mm]\sum_{k=0}^\infty x^k =\sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k\frac{x^{k}}{n!}[/mm]

> die linke Reihe ist nichts anderes als die
> Reihendarstellung von [mm]\exp(x)\,,[/mm] die stets absolut
> konvergiert.

Ja
>Die zweite Reihe links des  Gleichheitszeichens: Geometrische Reihe! Für welche [mm]x\,[/mm]

> konvergiert die denn? (Für welche divergiert sie?)

für |x| < 1 konvergiert sie, sonst divergiert sie.

> Die Gleichheit: Probier's mal mit dem Cauchyprodukt.

D.h das Cauchyprodukt der beiden produkte konvergiert ebenfalls für |x| < 1 ?


Bezug
                        
Bezug
Limes, Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:49 Fr 06.04.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo,
>  
> > > [mm]\sum_{k=0}^\infty \frac{x^k}{k!}[/mm] * [mm]\sum_{k=0}^\infty x^k =\sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k\frac{x^{k}}{n!}[/mm]
>  
> > die linke Reihe ist nichts anderes als die
> > Reihendarstellung von [mm]\exp(x)\,,[/mm] die stets absolut
> > konvergiert.
> Ja
>  >Die zweite Reihe links des  Gleichheitszeichens:
> Geometrische Reihe! Für welche [mm]x\,[/mm]
> > konvergiert die denn? (Für welche divergiert sie?)
>  für |x| < 1 konvergiert sie, sonst divergiert sie.
>  > Die Gleichheit: Probier's mal mit dem Cauchyprodukt.

>  D.h das Cauchyprodukt der beiden produkte konvergiert
> ebenfalls für |x| < 1 ?

das kann man ja auch nochmal separat mit einem passenden Konvergenzkriterium nachgucken. Für $|x| < [mm] 1\,$ [/mm] sollte das sicher konvergieren - vielleicht aber auch für andere?

Du lernst die Kriterien ja nicht spaßeshalber, sondern auch, damit Du sie ggf. mal anwenden kannst, um selbst über die Sachen nachzudenken.

P.S.
Die Rechnung zum Cauchyprodukt hast Du auch nirgends hingeschrieben. So schnell hättest Du das auch vermutlich nicht können. Daher: Rechne erstmal nach, dass diese Gleichheit auch wirklich gilt!

Gruß,
Marcel

Bezug
                                
Bezug
Limes, Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:04 Fr 06.04.2012
Autor: Lu-

Das die Gleichheit gilt, habe ich schon vorher nachgerechnet.
[mm] \sum_{k=0}^\infty \frac{x^k}{k!} [/mm] * [mm] \sum_{k=0}^\infty x^k [/mm] = [mm] \sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k \frac{x^n}{n!} [/mm] * [mm] x^{k-n} [/mm] = [mm] \sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k\frac{x^{k}}{n!} [/mm]

Die Exponentialreihe konvergiert für alle x.
Die Geometrische Reihe konvergiert für die |x| < 1
Was sagen mir nun die Konvergenzen der einzelnen Faktoren über die Konvergenz des Cauchyproduktes???

[mm] \sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k\frac{x^{k}}{n!} [/mm]
ist das egal wenn zwei summenzeichen sind?
Quotientenkriterim
[mm] |\frac{\frac{x^{k+1}}{n!}}{\frac{x^k}{n!}} [/mm] |= [mm] |\frac{x^{k+1} n!}{n! x^k }| [/mm] = |x| --> k -> [mm] \infty [/mm] ,.|x| < 1 konvergent




Bezug
                                        
Bezug
Limes, Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:52 Sa 07.04.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Das die Gleichheit gilt, habe ich schon vorher
> nachgerechnet.
>  [mm]\sum_{k=0}^\infty \frac{x^k}{k!}[/mm] * [mm]\sum_{k=0}^\infty x^k[/mm] =
> [mm]\sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k \frac{x^n}{n!}[/mm] * [mm]x^{k-n}[/mm] =
> [mm]\sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k\frac{x^{k}}{n!}[/mm]
>  
> Die Exponentialreihe konvergiert für alle x.
>  Die Geometrische Reihe konvergiert für die |x| < 1
>  Was sagen mir nun die Konvergenzen der einzelnen Faktoren
> über die Konvergenz des Cauchyproduktes???

was weißt Du denn über das Cauchyprodukt? "Wenn einer der beiden absolut und die andere auch nur bedingt konvergiert, dann..."?
(Siehe []Satz von Mertens.)

> [mm]\sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k\frac{x^{k}}{n!}[/mm]
> ist das egal wenn zwei summenzeichen sind?

Wenn man's richtig hinschreibt, sieht man, was man machen kann - und dann siehst Du auch, dass die eine Summe einfach nur "Koeffizienten einer unendlichen Reihe (hier sogar besser: Funktionenreihe)" beschreibt:
[mm] $$\sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k\frac{x^{k}}{n!}=\sum_{k=0}^\infty \underbrace{\left(\sum_{n=0}^k\frac{1}{n!}\right)}_{=:a_k}x^k$$ [/mm]

>  Quotientenkriterim
>  [mm]|\frac{\frac{x^{k+1}}{n!}}{\frac{x^k}{n!}}[/mm] |=
> [mm]|\frac{x^{k+1} n!}{n! x^k }|[/mm] = |x| --> k -> [mm]\infty[/mm] ,.|x| <
> 1 konvergent

Demnach passt Deine Rechnung dann auch nicht mehr.

P.S.
Ich habe nicht gesagt, dass die Konvergenzuntersuchung der Reihe rechterhand einfach ist. Aber alleine mit dem Satz von Mertens/Cauchyprodukt ist eigentlich klar, dass die Reihe rechterhand sicher auf $|x| < [mm] 1\,$ [/mm] schonmal konvergent sein muss! Also: Der Konvergenzradius dieser Reihe ist sicher [mm] $\ge 1\,.$ [/mm]

Gruß,
Marcel

Bezug
                                                
Bezug
Limes, Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:53 Sa 07.04.2012
Autor: Lu-

Hallo
> Aber alleine mit dem Satz
> von Mertens/Cauchyprodukt ist eigentlich klar, dass die
> Reihe rechterhand sicher auf [mm]|x| < 1\,[/mm] schonmal konvergent
> sein muss!

Ja, da in dem Konvergenzradius beide der Reihen konvergieren, also auch da Cauchyprodukt.
Aber es ist noch offen, ob das Produkt noch bei weiteren x [mm] \in \IR [/mm] konvergiert.


> Also: Der Konvergenzradius dieser Reihe ist
> sicher [mm]\ge 1\,.[/mm]

Wieso wissen wir, dass es so sein MUSS?

[mm] \sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k\frac{x^{k}}{n!}=\sum_{k=0}^\infty x^{k} [/mm] * [mm] (1+1+1/2+1/6...+\frac{1}{k!}) [/mm]
Verwendest du hier Quotientenkriterium, Wurzelkriterium...?

Bezug
                                                        
Bezug
Limes, Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:57 Sa 07.04.2012
Autor: fred97


> Hallo
>  > Aber alleine mit dem Satz

> > von Mertens/Cauchyprodukt ist eigentlich klar, dass die
> > Reihe rechterhand sicher auf [mm]|x| < 1\,[/mm] schonmal konvergent
> > sein muss!
> Ja, da in dem Konvergenzradius beide der Reihen
> konvergieren, also auch da Cauchyprodukt.
>  Aber es ist noch offen, ob das Produkt noch bei weiteren x
> [mm]\in \IR[/mm] konvergiert.
>  
>
> > Also: Der Konvergenzradius dieser Reihe ist
> > sicher [mm]\ge 1\,.[/mm]
>  Wieso wissen wir, dass es so sein MUSS?
>  
> [mm]\sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k\frac{x^{k}}{n!}=\sum_{k=0}^\infty x^{k}[/mm]
> * [mm](1+1+1/2+1/6...+\frac{1}{k!})[/mm]
>  Verwendest du hier Quotientenkriterium,
> Wurzelkriterium...?


Dass der konvergenzradius mindestens 1 ist, folgt aus der Tatsache, dass das Cauchyprodukt für |x|<1 konv.

Schau Dir mal die Reihenglieder für x=1 an. Kann das Cauchyprodukt für x=1 konv. ?

FRED

Bezug
                                                                
Bezug
Limes, Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:11 Sa 07.04.2012
Autor: Lu-

Für x=1
sieht die Summe so aus: [mm] \sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k\frac{1}{n!} [/mm]

Quotientenkriterium
[mm] \frac{\frac{1}{(n+1)!}}{\frac{1}{n!}} [/mm] = [mm] \frac{1}{n+1} [/mm]
n-> [mm] \infty [/mm] konvergiert gegen 0
also konvergent.

Bezug
                                                                        
Bezug
Limes, Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:14 Sa 07.04.2012
Autor: fred97


> Für x=1
>  sieht die Summe so aus: [mm]\sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k\frac{1}{n!}[/mm]
>  
> Quotientenkriterium
>  [mm]\frac{\frac{1}{(n+1)!}}{\frac{1}{n!}}[/mm] = [mm]\frac{1}{n+1}[/mm]
>  n-> [mm]\infty[/mm] konvergiert gegen 0

>  also konvergent.


Nein ! Für x=1 sieht die Reihe so aus:

[mm] \sum_{k=0}^\infty a_k [/mm] mit [mm] a_k=\sum_{n=0}^k\frac{1}{n!} [/mm]

Ist [mm] (a_k) [/mm] eine Nullfolge ?

FRED

Bezug
                                                                                
Bezug
Limes, Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:20 Sa 07.04.2012
Autor: Lu-


> > Für x=1
>  >  sieht die Summe so aus: [mm]\sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k\frac{1}{n!}[/mm]
>  
> >  

> > Quotientenkriterium
>  >  [mm]\frac{\frac{1}{(n+1)!}}{\frac{1}{n!}}[/mm] = [mm]\frac{1}{n+1}[/mm]
>  >  n-> [mm]\infty[/mm] konvergiert gegen 0

>  >  also konvergent.
>
>
> Nein ! Für x=1 sieht die Reihe so aus:
>  
> [mm]\sum_{k=0}^\infty a_k[/mm] mit [mm]a_k=\sum_{n=0}^k\frac{1}{n!}[/mm]

Aber genau das hab ich doch oben hingeschrieben.

> Ist [mm](a_k)[/mm] eine Nullfolge ?

Da die ersten Fakoren [mm] a_0=1 [/mm] und [mm] a_1=2 [/mm] sind kann es nicht gegen 0 konvergieren bei nur pos. gliedern

Also konvergiert [mm]\sum_{k=0}^\infty a_k[/mm] nicht.

Bezug
                                                                                        
Bezug
Limes, Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:23 Sa 07.04.2012
Autor: fred97


> > > Für x=1
>  >  >  sieht die Summe so aus: [mm]\sum_{k=0}^\infty \sum_{n=0}^k\frac{1}{n!}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > Quotientenkriterium
>  >  >  [mm]\frac{\frac{1}{(n+1)!}}{\frac{1}{n!}}[/mm] =
> [mm]\frac{1}{n+1}[/mm]
>  >  >  n-> [mm]\infty[/mm] konvergiert gegen 0

>  >  >  also konvergent.
> >
> >
> > Nein ! Für x=1 sieht die Reihe so aus:
>  >  
> > [mm]\sum_{k=0}^\infty a_k[/mm] mit [mm]a_k=\sum_{n=0}^k\frac{1}{n!}[/mm]
>  Aber genau das hab ich doch oben hingeschrieben.


Aber dann hast Du falsch weitergemacht !

>  > Ist [mm](a_k)[/mm] eine Nullfolge ?

>  Da die ersten Fakoren [mm]a_0=1[/mm] und [mm]a_1=2[/mm] sind kann es nicht
> gegen 0 konvergieren bei nur pos. gliedern

Gegen wes konvergiert denn [mm] (a_k) [/mm] ?

>  
> Also konvergiert [mm]\sum_{k=0}^\infty a_k[/mm] nicht.

Ja

FRED


Bezug
                                                                                                
Bezug
Limes, Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:37 Sa 07.04.2012
Autor: Lu-


> Gegen wes konvergiert denn $ [mm] (a_k) [/mm] $ ?

$ [mm] a_k=\sum_{n=0}^k\frac{1}{n!} [/mm] $  
konvergiert gegen e

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Limes, Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:38 Sa 07.04.2012
Autor: fred97


> > Gegen wes konvergiert denn [mm](a_k)[/mm] ?
>
> [mm]a_k=\sum_{n=0}^k\frac{1}{n!}[/mm]  
> konvergiert gegen e

Ja

FRED


Bezug
                                                                                                                
Bezug
Limes, Reihe: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:57 Sa 07.04.2012
Autor: Lu-

Für x=1
$ [mm] \sum_{k=0}^\infty a_k [/mm] $ mit $ [mm] a_k=\sum_{n=0}^k\frac{1}{n!} [/mm] $


$ [mm] (a_k) [/mm] $ konvergiert gegen e
also ist die Reihe [mm] \sum_{k=0}^\infty a_k [/mm]  nicht konvergent

d.h. für x=1 ist unsere Reihe divergent.

Jetzt sind noch die Fälle
x> 1
und x [mm] \le [/mm] -1
ausständig.

Hast du da noch einen Tipp für mich?
LG

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Limes, Reihe: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Mo 09.04.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Limes, Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:18 Sa 07.04.2012
Autor: fred97

Das Cauchyprodukt sieht so aus:



[mm] \summe_{k=0}^{\infty}a_kx^k [/mm] mit [mm] a_k=\summe_{n=0}^{k}\bruch{1}{n!} [/mm]


Benutze das Quotientenkriterium.

FRED


Bezug
                
Bezug
Limes, Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:32 Sa 07.04.2012
Autor: Lu-

Quotientenkriterium
$ [mm] \frac{\frac{1}{(n+1)!}}{\frac{1}{n!}} [/mm] $ = $ [mm] \frac{1}{n+1} [/mm] $
[mm] \frac{1/n}{1+1/n} [/mm] ->n-> [mm] \infty [/mm] 0 < 1
-> konvergiert absolut



Bezug
                        
Bezug
Limes, Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:35 Sa 07.04.2012
Autor: fred97


> Quotientenkriterium
>  [mm]\frac{\frac{1}{(n+1)!}}{\frac{1}{n!}}[/mm] = [mm]\frac{1}{n+1}[/mm]
>  [mm]\frac{1/n}{1+1/n}[/mm] ->n-> [mm]\infty[/mm] 0 < 1

>  -> konvergiert absolut

Wieder falsch ! Lasse das QK auf [mm] a_k [/mm] los !!!

FRED

>  
>  


Bezug
                                
Bezug
Limes, Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:39 Sa 07.04.2012
Autor: Lu-

Ja aber was verändere ich denn dann?
die variable k gibt es ja gar nicht in der Reihe [mm] a_k [/mm] ?
[mm] |a_{k+1}/a_k| [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Limes, Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:42 Sa 07.04.2012
Autor: fred97


> Ja aber was verändere ich denn dann?
>  die variable k gibt es ja gar nicht in der Reihe [mm]a_k[/mm] ?
>  [mm]|a_{k+1}/a_k|[/mm]  

Den GW von [mm] (a_k) [/mm] kennst Du doch ! Gegen was konv. dann [mm] (a_{k+1}) [/mm] ?

Gegen was konv. somit [mm](|a_{k+1}/a_k|)[/mm]  ?

FRED



Bezug
                                                
Bezug
Limes, Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:47 Sa 07.04.2012
Autor: Lu-

beides konvergiert gegen e.
Also ihr Quotient konvergiert gegen 1
Also kann ich mit dem Quotientenkriterium nichts aussagen und bin so klug wie zuvor?

Bezug
                                                        
Bezug
Limes, Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:55 Sa 07.04.2012
Autor: fred97


> beides konvergiert gegen e.
>  Also ihr Quotient konvergiert gegen 1

Damit ist der Konvergenzradius =1

FRED

>  Also kann ich mit dem Quotientenkriterium nichts aussagen
> und bin so klug wie zuvor?


Bezug
                                                                
Bezug
Limes, Reihe: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:00 Sa 07.04.2012
Autor: Lu-

Ich versuch das nochmal als Lösungsweg hinzuschreiben
Quotientenkriterium:
[mm] \frac{a_{k+1} x^{k+1}}{x^k a_k} [/mm] -> k -> [mm] \infty [/mm]
[mm] \frac{e*x}{e} [/mm] = x
Konvergiert für |x| <1
divergiert für |x| > 1

divergiert für x=1 und x=-1

Für x=1
$ [mm] \sum_{k=0}^\infty a_k [/mm] $ mit $ [mm] a_k=\sum_{n=0}^k\frac{1}{n!} [/mm] $


$ [mm] (a_k) [/mm] $ konvergiert gegen e
also ist die Reihe $ [mm] \sum_{k=0}^\infty a_k [/mm] $  nicht konvergent

Passt das?

Bezug
                                                                        
Bezug
Limes, Reihe: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Mo 09.04.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]