www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Limes
Limes < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Limes: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:38 Fr 09.12.2005
Autor: hab-ne-frage

Hallo alle zusammen,

ich versuche hier eine Aufgabe zu lösen, für die ich einfach keinen Ansatz finde:

a) Für jede Folge [mm] (x_{n}) [/mm] mit positiven Folgengliedern gilt  [mm] \overline{\limes_{n\rightarrow\infty}} x^{ \bruch{3}{4}}_{n} \le \overline{\limes_{n\rightarrow\infty}} \bruch{x_{n+1}}{x_{n}} [/mm]

b) Als "Anwendung" (und illustrierendes Beispiel für a)) zeige man:

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} n^{ \bruch{1}{n}}=1 [/mm] und  [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{1}{n!}^{\bruch{1}{n}})=0 [/mm]

Muss ich das  [mm] \varepsilon [/mm] oder Konvergenzkriterein anwenden?
Vielleicht könnt ihr mir einen Lösungsweg zeigen.

Vielen Dank

        
Bezug
Limes: Aussage sicher falsch
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:41 Sa 10.12.2005
Autor: moudi


> Hallo alle zusammen,

Hallo

>  
> ich versuche hier eine Aufgabe zu lösen, für die ich
> einfach keinen Ansatz finde:
>  
> a) Für jede Folge [mm](x_{n})[/mm] mit positiven Folgengliedern gilt
>  [mm]\overline{\limes_{n\rightarrow\infty}} x^{ \bruch{3}{4}}_{n} \le \overline{\limes_{n\rightarrow\infty}} \bruch{x_{n+1}}{x_{n}}[/mm]
>  

Diese Behauptung ist sicher falsch. Als Gegenbeispiel sei [mm] $x_n=2^n$. [/mm] Dann ist [mm] $\frac{x_{n+1}}{x_n}=2$ [/mm] und somit ist der Limsup ebenfalls 2.
Hingegen ist [mm] $x_n^{3/4}=2^{3n/4}$ [/mm] und der Limsup ist [mm] $\infty$. [/mm]

mfG Moudi

> b) Als "Anwendung" (und illustrierendes Beispiel für a))
> zeige man:
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} n^{ \bruch{1}{n}}=1[/mm] und  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{1}{n!}^{\bruch{1}{n}})=0[/mm]
>  
> Muss ich das  [mm]\varepsilon[/mm] oder Konvergenzkriterein
> anwenden?
>  Vielleicht könnt ihr mir einen Lösungsweg zeigen.
>  
> Vielen Dank

Bezug
        
Bezug
Limes: Oh,hab mich verschrieben (tipp
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 13:48 Sa 10.12.2005
Autor: hab-ne-frage

Hallo,

habe gerade gemerkt, dass ich die Aufgabe a) falsch notiert habe. Es muss heißen:


a) Für jede Folge [mm](x_{n})[/mm] mit positiven Folgengliedern gilt
[mm]\overline{\limes_{n\rightarrow\infty}} x^{ \bruch{1}{n}}_{n} \le \overline{\limes_{n\rightarrow\infty}} \bruch{x_{n+1}}{x_{n}}[/mm]

b) ist richtig. Verstehe aber auch da nicht, was ich machen muss,

Ich hoffe, es kann mir jemand weiterhelfen. Komme einfach nicht weiter!
Vielen DAnk!

Bezug
                
Bezug
Limes: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:46 Sa 17.12.2005
Autor: matux

Hallo hab-ne-frage!


Leider konnte Dir keiner hier mit Deinem Problem / Deiner Rückfrage in der von Dir vorgegebenen Zeit weiterhelfen.

Vielleicht hast Du ja beim nächsten Mal mehr Glück [kleeblatt] .


Viele Grüße,
Matux, der Foren-Agent

Allgemeine Tipps wie du dem Überschreiten der Fälligkeitsdauer entgegenwirken kannst findest du in den Regeln für die Benutzung unserer Foren.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]