www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Lebesgue Mass
Lebesgue Mass < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lebesgue Mass: Frage (für Interessierte)
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 22:54 Di 22.11.2005
Autor: maximumsnorm

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Die Aufgabenstellung ist:
Sei En eine Folge der messbaren Mengen
Z.z.
m( [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}inf [/mm] En)<=  [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}inf [/mm] m(En)

und m( [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}sup [/mm] En)>= [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}sup [/mm] m (En)

Der Hinweis ist: Man soll für die erste Aussage eine monoton steigende und für die zweite eine monoton fallende Folge nehmen. Ich habe folgendes versucht
1. zuerst ganz normal die Def von lim inf über die vereinigung schnitt der Mengen eingesetzt und dann gesagt, dass der schnitt eine mon. steigende Folge ist, weil ich über wenigere Mengen schneide. Dann noch ein satz aus der Vorlesung angewendet, der ausssagt, dass Vereinigung der Mengen einer monoton steigender Folge gleich dem lim dieser Folge. Nun verstehe ich nicht, wieso dieser lim jetzt kleiner als lim inf m(En) sein soll.
Ist das überhaupt der richtige Weg?

Danke für die Hinweise

        
Bezug
Lebesgue Mass: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:11 Fr 25.11.2005
Autor: matux

Hallo maximumsnorm,

[willkommenmr] !


Leider konnte Dir keiner hier mit Deinem Problem in der von Dir vorgegebenen Zeit weiterhelfen.

Vielleicht hast Du ja beim nächsten Mal mehr Glück [kleeblatt] .


Viele Grüße,
Matux, der Foren-Agent

Allgemeine Tipps wie du dem Überschreiten der Fälligkeitsdauer entgegenwirken kannst findest du in den Regeln für die Benutzung unserer Foren.



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]