www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Laplace-Transformation" - Laplace Transformation Funktio
Laplace Transformation Funktio < Laplace-Transformation < Transformationen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Laplace-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Laplace Transformation Funktio: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:17 Do 06.05.2010
Autor: stevarino

Aufgabe
Betrachten Sie den im folgenden Bild dargestellten Funktionsverlauf u(t):
Lesen Sie aus dem Graphen die Funktionsbeschreibung von u(t) im Zeitbereich
ab.

Hallo

Ich bräuchte mal wieder eure Hilfe bei diesem Beispiel

Rampe t=2
[mm] \bruch{2}{3}\rho*(t-2) [/mm]
Rampe t=5
[mm] -\bruch{2}{3}\rho*(t-5) [/mm]
negativer Sprung t=8
[mm] -\sigma*(t-8) [/mm] bis hier hin ist alles klar

Jetzt steh ich aber komplett auf der Leitung folgendes steht in der Lösung zu deisem Beispiel

negativer Sprung bei t=9 zur kompensation der e-Funktion (muss durch U=1 gehen)
[mm] -\sigma*(t-9) [/mm]
Was mir nicht klar ist, wie man mit einem Einheitssprung eine e-Funktion kolmpensieren kann?

weiter
Ablklingende e-Funktion bei t=9 mit T=1, multipliziert mit dem Einheitssprung um den Einfluss auf den Bereich t<0 zu eleminieren
[mm] \sigma*(t-9)*e^{-(t-9)} [/mm]

Müsste man nicht den Einfluss auf den Bereich t<9 eleminieren

Kann mir jemand die letzten Schritte erklären

lg Stefan

Dateianhänge:
Anhang Nr. 2 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Laplace Transformation Funktio: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:04 Sa 08.05.2010
Autor: metalschulze

Hallo,

kapiere ich auch nicht, der letzte Term [mm] \sigma(t-9)*e^{-(t-9)} [/mm] ist richtig. Die zeitversetzte Sprungfunktion schliesst dir ja den Einfluss für t<9 aus...
Bei den Rampen fehlen als Faktor noch zeitversetzte Sprünge...

Du könntest dir die Funktion auch der Einfachheit halber abschnittsweise definieren, dann sparst du dir diese lästigen Überlagerungen mit virtuellen negativen Rampen und so...

Gruss Christian

Bezug
                
Bezug
Laplace Transformation Funktio: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 09:40 Do 13.05.2010
Autor: stevarino

Hallo nochmal

Erstmal danke für die Antwort
Hätte noch eine Frage zur Tranformation von [mm] \sigma(t-9)\cdot{}e^{-(t-9)} [/mm] laut Lösung bekommt man für  [mm] e^{-(t-9)} \to \bruch{1}{s+1} [/mm]
und somit für [mm] \sigma(t-9)\cdot{}e^{-(t-9)} \to e^{-9s} *\bruch{1}{s+1} [/mm]
was passiert dabei mit dem Einheitssprung ?

Wie kommt man darauf mit einer Transformationstabelle?

Mit der Def der Laplace Transformation kann ich das Ergebniss berechnen aber dauert eben länger.

lg stevo

Bezug
                        
Bezug
Laplace Transformation Funktio: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:20 Sa 15.05.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Laplace-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]