www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Landau Symbol
Landau Symbol < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Landau Symbol: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:45 Mi 06.02.2019
Autor: rubi

Hallo zusammen,

ich habe folgende Definition des Landausymbols gefunden:
f(x) [mm] \in [/mm] O(g) für x [mm] \to [/mm] a:   [mm] \exists [/mm] C >0 [mm] \exists \epsilon [/mm] > 0  [mm] \forall [/mm] x in der Epsilon-Umgebung von a gilt: |f(x)| <= C*|g(x)|

Ich habe nun die Frage, ob diese Definition eigentlich sinnvoll ist für a = 2 bei den Funktionen f(x) = 2x und g(x) = [mm] e^x. [/mm]

Wenn ich [mm] \epsilon [/mm] = 0,5 wähle, finde ich definitiv eine Konstante C, so dass
im Intervall [1,5 ; 2,5] sowohl gilt: |f(x)| <= C * |g(x)| und eine Konstante C'
mit |g(x)| <= C'*|f(x)|

Dann würde also gelten [mm] e^x \in [/mm] O(2x) und 2x [mm] \in O(e^x), [/mm] was meines Erachtens nach nicht sinnvoll ist.

Oder ist das Landau-Symbol nur sinnvoll anzuwenden für Fälle wie z.B. a = [mm] \infty [/mm] ?

Vielen Dank für eure Antworten.

Viele Grüße
Rubi





        
Bezug
Landau Symbol: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 04:20 Do 07.02.2019
Autor: fred97


> Hallo zusammen,
>
> ich habe folgende Definition des Landausymbols gefunden:
> f(x) [mm]\in[/mm] O(g) für x [mm]\to[/mm] a:   [mm]\exists[/mm] C >0 [mm]\exists \epsilon[/mm]
> > 0  [mm]\forall[/mm] x in der Epsilon-Umgebung von a gilt: |f(x)| <=
> C*|g(x)|

Das bedeute grob :  f/g ist in der  Nähe von a beschränkt.


>  
> Ich habe nun die Frage, ob diese Definition eigentlich
> sinnvoll ist für a = 2 bei den Funktionen f(x) = 2x und
> g(x) = [mm]e^x.[/mm]
>
> Wenn ich [mm]\epsilon[/mm] = 0,5 wähle, finde ich definitiv eine
> Konstante C, so dass
>  im Intervall [1,5 ; 2,5] sowohl gilt: |f(x)| <= C * |g(x)|
> und eine Konstante C'
>   mit |g(x)| <= C'*|f(x)|
>  
> Dann würde also gelten [mm]e^x \in[/mm] O(2x) und 2x [mm]\in O(e^x),[/mm]
> was meines Erachtens nach nicht sinnvoll ist.


Und warum ist das in Deinen Augen nicht sinnvoll?  Ich sehe da kein Problem.  ln der Nähe von 2 sind die Quotienten f/g und g/f einwandfrei beschränkt.


>  
> Oder ist das Landau-Symbol nur sinnvoll anzuwenden für
> Fälle wie z.B. a = [mm]\infty[/mm] ?

Auch für a [mm] \in [/mm] IR ist Landau sinnvoll.


>
> Vielen Dank für eure Antworten.
>
> Viele Grüße
>  Rubi
>  
>
>
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]