www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Lagrange Optimierung
Lagrange Optimierung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lagrange Optimierung: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:29 Mi 25.01.2017
Autor: NefetsClaxon

Aufgabe
[mm] (x^2y^2z^2) [/mm]

NB: [mm] x^2+y^2+z^2-c [/mm] =0

L = [mm] (x^2y^2z^2)- [/mm] λ [mm] (x^2+y^2+z^2-c) [/mm]

Ich leite partiell nach x,y,z und λ ab.

ich komme dann auf

a) [mm] 2xy^2z^2 [/mm] - 2 λ x
b) [mm] 2x^2yz^2 [/mm] - 2 λ y
c) 2x^2y^2z - 2 λ z
d) [mm] -x^2 [/mm] - [mm] y^2 [/mm] - [mm] z^2 [/mm] +c

Jetzt muss ich ja die Gleichungen jeweils nach x,y,z bzw. λ auflösen oder?

Kommt da nicht überall 0 raus?



        
Bezug
Lagrange Optimierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:58 Mi 25.01.2017
Autor: Diophant

Hallo,
 [mm](x^2y^2z^2)[/mm]
>

> NB: [mm]x^2+y^2+z^2-c[/mm] =0
> L = [mm](x^2y^2z^2)-[/mm] λ [mm](x^2+y^2+z^2-c)[/mm]

>

Zunächst einmal ist eine solch spartanische Problembeschreibung vor allem für eines gut: dass man sich missversteht. Ich weiß jetzt nicht, was du mit 'Nebenbedingung' hier genau meinst, Tatsache ist jedoch, dass die -c in der Gleichung d) unten nichts zu suchen haben.

> Ich leite partiell nach x,y,z und λ ab.

>

> ich komme dann auf

>

> a) [mm]2xy^2z^2[/mm] - 2 λ x
> b) [mm]2x^2yz^2[/mm] - 2 λ y
> c) 2x^2y^2z - 2 λ z
> d) [mm]-x^2[/mm] - [mm]y^2[/mm] - [mm]z^2[/mm] +c

>

> Jetzt muss ich ja die Gleichungen jeweils nach x,y,z bzw.
> λ auflösen oder?

Nein, du musst die Terme a)-d) gleich Null setzen und das enstehende Gleichungssystem lösen. Dabei musst du bedenken, dass die Gleichung d) noch falsch ist (siehe oben).

>

> Kommt da nicht überall 0 raus?

>

Ja, dem ist so (und das ist auch nicht weiter erstaunlich, da braucht man keinen Lagrange um darauf zu kommen).


Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Lagrange Optimierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:17 Mi 25.01.2017
Autor: NefetsClaxon

Danke für die Antwort!

Okay, dann ist die Gleichung d) noch falsch.

Mein Problem ist: Laut Lösung https://www.hsu-hh.de/download-1.5.1.php?brick_id=gWoNamGcUBFZHskT, Aufgabe 1)

sollte da unter anderem x = +/- [mm] \bruch{\wurzel{c}}{\wurzel{3}} [/mm] herauskommen. Wie kann das denn sein?


Bezug
                        
Bezug
Lagrange Optimierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:38 Mi 25.01.2017
Autor: Chris84


> Danke für die Antwort!
>  
> Okay, dann ist die Gleichung d) noch falsch.

Das sehe ich nicht so. Wenn [mm] $g(x,y,z)=x^2+y^2+z^2-c=0$ [/mm] die Nebenbedingung sein soll, dann lautet die letzte Gleichung (es waere uebrigens gut, wenn du wirklich Gleichungen hingeschrieben haettest...)

[mm] $x^2+y^2+z^2-c=0$ [/mm]


>  
> Mein Problem ist: Laut Lösung
> https://www.hsu-hh.de/download-1.5.1.php?brick_id=gWoNamGcUBFZHskT,
> Aufgabe 1)
>  
> sollte da unter anderem x = +/-
> [mm]\bruch{\wurzel{c}}{\wurzel{3}}[/mm] herauskommen. Wie kann das
> denn sein?
>  

Naja, wenn die letzte Gleichung so lautet, wie oben hingeschrieben, kann $x=y=z=0$ doch keine Loesung sein, da sonst eben diese Gleichung nicht erfuellt waere.
Ich sehe da nun irgendwie nicht so das Problem :)

Gruss,
Chris

Bezug
                        
Bezug
Lagrange Optimierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:58 Mi 25.01.2017
Autor: Diophant

Hallo,

> Danke für die Antwort!

>

> Okay, dann ist die Gleichung d) noch falsch.

>

> Mein Problem ist: Laut Lösung
> https://www.hsu-hh.de/download-1.5.1.php?brick_id=gWoNamGcUBFZHskT,
> Aufgabe 1)

>

> sollte da unter anderem x = +/-
> [mm]\bruch{\wurzel{c}}{\wurzel{3}}[/mm] herauskommen. Wie kann das
> denn sein?

Nein (also nein: Gleichung d war doch nicht falsch), jetzt mit dem Link habe ich es verstanden (wäre bei einem vernünftig ausformulierten Startbeitrag nicht passiert).

Wenn du das c in deiner Gleichung d) berücksichtigst, am besten einfach in der Form

[mm] x^2+y^2+z^2=c [/mm]

dann kommt genau das Resultat aus dem Skript heraus. Vermutlich hast du dich beim Lösen des Gleichungssystems verrechnet?


Gruß, Diophant

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]