www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung" - Lagebeziehungen dreier Ebenen
Lagebeziehungen dreier Ebenen < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lagebeziehungen dreier Ebenen: Hilfe!
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:42 Di 14.06.2005
Autor: Figurenzauberer

Hallo,
ich möchte die Schnittgerade von 2 Ebenen ermitteln:
E1:  [mm] \vektor{4 \\ 8 \\ 4 }+r \vektor{2 \\ 1 \\ 3 }+ [/mm] s [mm] \vektor{1 \\ 1\\0} [/mm]
E2:  [mm] \vektor{4 \\ 9\\9}+t \vektor{1 \\ 2\\5}+u \vektor{0 \\ 1\\1} [/mm]

Ich verzweifle an dieser Aufgabe - ich weiß zwar die Lösung: g:  [mm] \vektor{2 \\ 7\\1}+k \vektor{1 \\ 0\\3} [/mm] und auch das Rechenprinzip:
Gleichsetzten der beiden Ebenen- LGS mit 4 Unbekannten- Auflösen in Abhängigkeit von u- dann Einsetzen in E2 und man erhält die Schnittgerade... aber ich stell mich einfach zu schuselig an, heißt mach irgendwu einen dummen Rechenfehler oder hab noch einen Verständnisfehler.
Es wäre fantastisch wenns hier jemand mal mit Rechenschritten vorrechnen könnte, die Matrix von mir aus auch gerne mit Hilfe des Taschenrechners.
Viele Grüße Sascha

        
Bezug
Lagebeziehungen dreier Ebenen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:05 Di 14.06.2005
Autor: Zwerglein

Hi, Sascha,

also: Ich mag die Methode mit dem Gleichungssystem gar nicht!
Daher mein Vorschlag:
Wandle eine Ebene (z.B. [mm] E_{1}) [/mm] in die Koordinatenform um,
setz' die andere ein,
lös' nach einem der beiden Parameter auf und
setz' in die entsprechende Ebene ein: Voila!

Also:
[mm] \vektor{2 \\ 1 \\ 3}\times \vektor{1 \\ 1 \\ 0} [/mm] = [mm] \vektor{-3 \\ 3 \\ 1}. [/mm]

[mm] \vektor{-3 \\ 3 \\ 1} \circ (\vec{x}-\vektor{4 \\ 8 \\ 4}) [/mm] = 0

[mm] E_{1}: -3x_{1}+3x_{2}+x_{3}-16=0 [/mm]

Nun wird [mm] E_{2} [/mm] eingesetzt:

-3(4+t) + 3(9+2t+u) + (9+5t+u) - 16 = 0

-12 - 3t + 27 + 6t + 3u + 9 + 5t + u - 16 = 0

8t + 4u + 8 = 0

u = -2 - 2t

Eingesetzt in [mm] E_{2} [/mm] und umgeformt ergibt sich:

g: [mm] \vec{x} [/mm] = [mm] \vektor{4 \\ 7 \\ 7} [/mm] + [mm] t*\vektor{1 \\ 0 \\ 3} [/mm]

PS: Dass es sich um dieselbe Gerade handelt, die Du als Lösung kennst, siehst Du folgendermaßen ein:
(1) Der Richtungsvektor ist derselbe!
(2) Wenn Du in "meiner" Gleichung für t = -2 setzt, kriegst Du den Punkt P(2; 7; 1), also "Deinen" Aufpunkt.

Klaro?


Bezug
                
Bezug
Lagebeziehungen dreier Ebenen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:58 Di 14.06.2005
Autor: Figurenzauberer

Hallo Erwin
Vielen, vielen Dank für die schnelle Antwort.
Ich kann alles ab der Koordinatenform wunderbar nachvollziehen, nur mit der Umwandlung der Parametergleichung in die Normalenform komm ich noch nicht klar - was hast du da gerechnet?



> [mm]\vektor{2 \\ 1 \\ 3}\times \vektor{1 \\ 1 \\ 0}[/mm] =  [mm]\vektor{-3 \\ 3 \\ 1}.[/mm]

Nochmal Vielen Dank
Sascha

Bezug
                        
Bezug
Lagebeziehungen dreier Ebenen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:06 Di 14.06.2005
Autor: TranVanLuu

Für die Normalenform brauchst du ja einen Vektor, der senkrecht auf der Ebene steht. Das Kreuzprodukt/Vektorprodukt zweier Vektoren liefert andererseits einen Vektor, der senkrecht auf diesen beiden Vektoren steht. Also hat er einfach das Kreuzprodukt der beiden Vektoren berechnet, die die Ebene aufspannen und so einen Normalenvektor bestimmt!

Gruß

Tran

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]