www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Gleichungssysteme" - LGS mit Parameter
LGS mit Parameter < Lineare Gleich.-sys. < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

LGS mit Parameter: Übung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:51 Di 12.03.2013
Autor: ellegance88

Aufgabe
Seien [mm] v_1:=(2,1,2)^T v_2:=(1,r,2)^T v_3:=(1,1,r)^T [/mm] und sei [mm] A_r [/mm] Element [mm] R^3^x^3 [/mm] die Matrix, deren i-te Spalte der Vektor [mm] v_i [/mm] ist

1) Sei b = (1,2,-1) Element [mm] R^3^x^1. [/mm] Bestimmen Sie [mm] Lös(A_r,b) [/mm] (in Abhängigkeit von r)

[mm] \begin{pmatrix} 2 & 1 & 1 \left| 1 \\ 1 & r & 1 \left| 2 \\ 2 & 2 & r \left| -1 \end{pmatrix} [/mm]

dann habe ich  zweite Zeile mal 2 minus die erste und dritte Zeile minus die erste.

[mm] \begin{pmatrix} 2 & 1 & 1 \left| 1 \\ 0 & (2r-1) & 1 \left| 3 \\ 0 & 1 & (r-1) \left| -2 \end{pmatrix} [/mm]

dann habe ich die dritte Zeile mal (2r-1) - die neue zweite Zeile gerechnet.

[mm] \begin{pmatrix} 2 & 1 & 1 \left| 1 \\ 0 & (2r-1) & 1 \left| 3 \\ 0 & 0 & (2r^2-3r) \left| (-4r-1) \end{pmatrix} [/mm]


a) nun meine erste Frage, ist die Rechnung bis hierhin richtig?
b) 1.Fall habe ich falls es bis hierhin richtig ist, 1.Fall r=0 dann haben wir in der letzen Zeile 000 und auf der rechten -1 stehen und daraus folgt nicht lösbar. wie lauten die Ansätze für die eindeutige Lösung und unendlich viele Lösungen? könnte mir das einer kurz sagen?

        
Bezug
LGS mit Parameter: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:01 Di 12.03.2013
Autor: reverend

Hallo ellegance,


> Seien [mm]v_1:=(2,1,2)^T v_2:=(1,r,2)^T v_3:=(1,1,r)^T[/mm] und sei
> [mm]A_r[/mm] Element [mm]R^3^x^3[/mm] die Matrix, deren i-te Spalte der
> Vektor [mm]v_i[/mm] ist
>  
> 1) Sei b = (1,2,-1) Element [mm]R^3^x^1.[/mm] Bestimmen Sie
> [mm]Lös(A_r,b)[/mm] (in Abhängigkeit von r)
>  [mm]\begin{pmatrix} 2 & 1 & 1 \left| 1 \\ 1 & r & 1 \left| 2 \\ 2 & 2 & r \left| -1 \end{pmatrix}[/mm]
>  
> dann habe ich  zweite Zeile mal 2 minus die erste und
> dritte Zeile minus die erste.
>  
> [mm]\begin{pmatrix} 2 & 1 & 1 \left| 1 \\ 0 & (2r-1) & 1 \left| 3 \\ 0 & 1 & (r-1) \left| -2 \end{pmatrix}[/mm]
>  
> dann habe ich die dritte Zeile mal (2r-1) - die neue zweite
> Zeile gerechnet.
>  
> [mm]\begin{pmatrix} 2 & 1 & 1 \left| 1 \\ 0 & (2r-1) & 1 \left| 3 \\ 0 & 0 & (2r^2-3r) \left| (-4r-1) \end{pmatrix}[/mm]
>  
>
> a) nun meine erste Frage, ist die Rechnung bis hierhin
> richtig?

Ja, so stimmts.

> b) 1.Fall habe ich falls es bis hierhin richtig ist, 1.Fall
> r=0 dann haben wir in der letzen Zeile 000 und auf der
> rechten -1 stehen und daraus folgt nicht lösbar. wie
> lauten die Ansätze für die eindeutige Lösung und
> unendlich viele Lösungen? könnte mir das einer kurz
> sagen?

Es gibt noch einen zweiten nicht lösbaren Fall für [mm] r=\tfrac{3}{2}. [/mm]

Für unendlich viele Lösungen kommt dann nur noch (aus der zweiten Zeile) $2r-1=0$ in Betracht. Das würde ich mal untersuchen.
Ganz bestimmt sogar, falls Du mal ein Erfolgserlebnis brauchst. ;-)

Für alle anderen r (außer den genannten 3 Werten) ist das System eindeutig lösbar.

Grüße
reverend


Bezug
                
Bezug
LGS mit Parameter: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:39 Di 12.03.2013
Autor: ellegance88

hmm, ich habe jetzt ein wenig rumgegooglet. Da bin ich auf folgende "Fälle" gestoßen.

1.Fall: Rang(A) < Rang (A |b) bei meiner Aufgabe wäre das 0 und 3/2

2.Fall: Eindeutig: Rang (A) = Rang (A|b)=3
bei meiner Aufgabe wären es alle R zahlen außer 0, 3/2 und minus 1/4 richtig?

3.Fall: unendlich viele Lösungen:
Rang(A) = Rang (A|b)<3

da meintest du ja, dass ich die zweite Zeile angucken soll. Könnte ich nicht einfach die letze Zeile angucken und beides gleich 0 setzen.
also bei meinem Beispiel, müsste denn r = 0, r= 3/2 und r= - 1/4 sein, um unendlich viele Lösungen zu haben.

Bezug
                        
Bezug
LGS mit Parameter: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:05 Di 12.03.2013
Autor: ellegance88

Aufgabe
Solang bis jemand die andere offene Frage nicht beantwortet hat, habe ich schon weiter gemacht.
Aufgabenteil b) Bestimmen Sie det [mm] A_r. [/mm] Für welche Parameter r ist die Matrix [mm] A_r [/mm] invertierbar?

Soo da habe ich die Determinante berechnet und bin zum Ergebnis gekommen dass für alle R \ (0, 3/2) die Matrix invertierbar ist,stimmt das?



Bezug
                                
Bezug
LGS mit Parameter: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:12 Di 12.03.2013
Autor: fred97


> Solang bis jemand die andere offene Frage nicht beantwortet
> hat, habe ich schon weiter gemacht.
>  Aufgabenteil b) Bestimmen Sie det [mm]A_r.[/mm] Für welche
> Parameter r ist die Matrix [mm]A_r[/mm] invertierbar?
>  Soo da habe ich die Determinante berechnet und bin zum
> Ergebnis gekommen dass für alle R \ (0, 3/2) die Matrix
> invertierbar ist,stimmt das?

Ja, das stimmt. Aber Deine Ausdrucksweise ist katastrophal !

[mm] A_r [/mm] ist invertierbar [mm] \gdw [/mm]  $r [mm] \in \IR \setminus \{ 0, \frac{3}{2} \}$ [/mm]

FRED

>  
>  


Bezug
                                        
Bezug
LGS mit Parameter: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:15 Di 12.03.2013
Autor: ellegance88

komme ab undzu hier mit dem latex nicht klar deswegen, aber naja. Könntest du mir auch kurz helfen wegen der anderen offenen Frage?

bzgl. der drei Fälle für das LGS?

Bezug
                                                
Bezug
LGS mit Parameter: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:24 Fr 15.03.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                        
Bezug
LGS mit Parameter: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:31 Mi 13.03.2013
Autor: meili

Hallo,

> hmm, ich habe jetzt ein wenig rumgegooglet. Da bin ich auf
> folgende "Fälle" gestoßen.
>  
> 1.Fall: Rang(A) < Rang (A |b) bei meiner Aufgabe wäre das
> 0 und 3/2

[ok]

>  
> 2.Fall: Eindeutig: Rang (A) = Rang (A|b)=3
>  bei meiner Aufgabe wären es alle R zahlen außer 0, 3/2
> und minus 1/4 richtig?

[notok]
Für $ r [mm] \in \IR \setminus \left\{ 0, \bruch{3}{2} \right\}$ [/mm] stimmt es.
Löse das Gleichungssystem für $r = [mm] -\bruch{1}{4}$. [/mm]

>  
> 3.Fall: unendlich viele Lösungen:
>  Rang(A) = Rang (A|b)<3
>  
> da meintest du ja, dass ich die zweite Zeile angucken soll.

Wenn Du die dritte Zeile mit (2r - 1) multiplizierst,
musst Du sicherstellen, dass Du nicht mit 0 multiplizierst,
weil das keine Äquvivalenzumformung wäre.
Wenn Du allerdings das Gleichungssystem für $r = [mm] \bruch{1}{2}$ [/mm]
löst, zeigt sich für dieses r: Rang(A) = Rang(A|b) = 3.

> Könnte ich nicht einfach die letze Zeile angucken und
> beides gleich 0 setzen.

[ok]

> also bei meinem Beispiel, müsste denn r = 0, r= 3/2 und r=
> - 1/4 sein, um unendlich viele Lösungen zu haben.

[notok]
Für [mm] $r=-\bruch{1}{4}$ [/mm] ist (-4r-1) = 0.
Für $r = 0$ und [mm] $r=\bruch{3}{2}$ [/mm] ist [mm] $(2r^2-3r) [/mm] = 0$.
Damit Rang(A) = Rang(A|b) < 3 ist, müssen für dasselbe r (-4-1)=0 und [mm] $(2r^2-3r) [/mm] = 0$ sein.

Gruß
meili

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]