www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Kurvenintegral
Kurvenintegral < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:45 Do 26.01.2006
Autor: K-D

Hallo,

ich wollte fragen warum das Kurvenintegral

[mm] \integral_{C}^{} [/mm] y² dx

Null ist (C ist ein Kreis um den Ursprung).

Denn ich würde es so umschreiben:

[mm] \integral_{C}^{} [/mm] y² dx =  [mm] \integral_{b1}^{b2} \integral_{g1(x)}^{g2(x)} [/mm] y² dy dx

Und das ist weiter:

[mm] \integral_{b1}^{b2} {\bruch{g2(x)³-g1(x)³}{3} dx} [/mm]

Und im Fall eins Kreises um den Ursprung müßte doch gelten:

g1(x) = - g2(x)

Und dann hätte ich

[mm] \integral_{b1}^{b2} {\bruch{2*g2(x)³}{3} dx} [/mm]

Was mache ich falsch da falsch, denn wenn ich es wie folgt ausrechne ist es wirklich Null:

[mm] \integral_{C}^{} [/mm] y² dx =  [mm] \integral_{0}^{2 Pi} [/mm] Sin[t]²  [mm] \bruch{dx}{dt} [/mm] dt = 0

Gerade fällt mir was auf, das Formulieren der Frage bringt schon etwas :-)

Ist die Annahme oben falsch?

Müßte es korrekt heißen (?):

[mm] \integral_{C}^{} [/mm] y² dx =  [mm] \integral_{b1}^{b2} \integral_{g1(x)²}^{g2(x)²} [/mm] 1 dy dx

und für die gilt dann wieder g1(x) = -g2(x) und dann wäre das Integral Null.

Gruß,

K-D

        
Bezug
Kurvenintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:42 Fr 27.01.2006
Autor: Paulus

Hallo

ich würde das eher so interpretieren: [mm] $y^2$ [/mm] ist das Quadrat des Imaginärteils, und dx ist nur ein "d-Realteil".

Mit $z = [mm] r*(\cos(t)+i*\sin(t))$ [/mm] ist dann $dx = [mm] -r*\sin(t) [/mm] dt$

Womit zu berechnen ist: [mm] $-r^3*\int_0^{2\pi}{\sin^3(t) \, dt}$ [/mm]

Ich hoffe, meine Interpretation sei richtig. Jedenfalls schreibe ich das hier nicht als Antwort, sondern als Mitteilung, damit noch weitere Kommentare dazu geschrieben werden.

Gruss

Paul

Bezug
        
Bezug
Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:19 Fr 27.01.2006
Autor: djmatey

Hallo,
das liegt kurz und knapp am Cauchy'schen Integralsatz für konvexe Gebiete. Findest Du bei wikipedia dot de oder im Buch Funktionentheorie von Fischer/Lieb, z.B.
Liebe Grüße,
djmatey

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]