www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Kovarianz berechnen
Kovarianz berechnen < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kovarianz berechnen: Tipp, Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:50 Di 20.10.2009
Autor: Cyron

Aufgabe
Beweise: [mm] Cov(x_{n+1}^T \hat \beta,e_{n+1}|X,x_{n+1})=0 [/mm]  

Hey,

habe ein Problem bei o.g. Aufgabe. Es handelt sich um eine bedingte Varianz im linearen Modell. [mm] \hat \beta [/mm] ist der Kleinste-Quadrate-Schätzer und [mm] e_{n+1} [/mm] ein Residuum.

Bin für jeden Hinweis sehr dankbar.

Gruß

Cyron

        
Bezug
Kovarianz berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:26 Mi 21.10.2009
Autor: Blech

Hi,

> Beweise: [mm]Cov(x_{n+1}^T \hat \beta,e_{n+1}|X,x_{n+1})=0[/mm]
> Hey,
>  
> habe ein Problem bei o.g. Aufgabe. Es handelt sich um eine
> bedingte Varianz im linearen Modell. [mm]\hat \beta[/mm] ist der
> Kleinste-Quadrate-Schätzer und [mm]e_{n+1}[/mm] ein Residuum.

X? [mm] $x_{n+1}$? [/mm] Und wie sieht das Residuum aus?

*Wenn* die Bezeichnungen sind, wie ich jetzt einfach mal vermute, dann ist das ganze keine bedingte Varianz, weil die Designmatrix X nicht zufällig ist. Nur Y ist zufällig, alles andere läßt sich rausziehen.

Das ganze geht imho sogar einfacher für alle n auf einmal, anstatt Zeilenweise (mit Y als response).

[mm] $X\hat\beta= X(X^tX)^{-1}X^tY [/mm] =: [mm] \hat [/mm] H Y$
$e = [mm] X\hat\beta [/mm] -Y = [mm] \hat [/mm] H Y -Y$

Was Du also suchst ist
[mm] $Cov(X\hat\beta,e)=Cov(\hat [/mm] H Y, [mm] \hat [/mm] H Y - Y)$

Mit
1) den Rechenregeln für die multivariate Kovarianz
2) der Feststellung, daß die einzelnen Werte des response unabhängig sind (wie sieht also Var(Y) aus?)
3) und der Überlegung, daß [mm] $\hat [/mm] H$ eine Projektion ist, also [mm] $\hat H*\hat H=\hat [/mm] H$

kommst Du dann auf das Ergebnis.

ciao
Stefan

Bezug
                
Bezug
Kovarianz berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:40 Mi 21.10.2009
Autor: Cyron

Danke schon mal für deine Antwort!

X ist die Designmatrix, [mm] x_{n+1} [/mm] ist eine Kovariablenausprägung für einen (n+1)-ten Datenpunkt. Die Kovariablen sind hier auf jeden Fall zufällig! E(e|X)=0 und [mm] Cov(e|X)=\sigma²I [/mm]


Soweit meine Lösung:

[mm] Cov(x_{n+1}^T \hat \beta,e_{n+1})=E(x_{n+1}^T \hat \beta e_{n+1})-E(x_{n+1}^T \hat \beta)*E(e_{n+1}) [/mm]

Das Produkt ist dann Null, da [mm] E(e_{n+1})=0, [/mm] aber wie lautet der linke Erwartungswert?

Komme auch trotz der Hinweise hier irgendwie nicht weiter.



Bezug
                        
Bezug
Kovarianz berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:16 Mi 21.10.2009
Autor: luis52

Moin,

du kannst [mm] $\hat\beta$ [/mm] als Linearkombination von [mm] $e_1,\dots,e_n$ [/mm] schreiben ...

vg Luis


Bezug
                                
Bezug
Kovarianz berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:27 Mi 21.10.2009
Autor: Cyron

Geht das denn? Ich hab nichts dazu gefunden. Oder meinen Sie als Linearkombination von [mm] x_{1},...,x_{n}? [/mm] Aber auch damit komme ich dann nicht weiter.

Bezug
                                        
Bezug
Kovarianz berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:59 Mi 21.10.2009
Autor: luis52


> Geht das denn?

Ja, [mm] $\hat\beta= X(X^tX)^{-1}X^tY$, [/mm] und $Y$ haengt meinem Verstaendnis nach nur von [mm] $e_1,\dots,e_n$ [/mm] ab.

vg Luis

Bezug
                                                
Bezug
Kovarianz berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:59 Do 22.10.2009
Autor: Cyron

Und was ist mit den [mm] x_{1},...,x_{n} [/mm] ? Je nachdem auf welcher Stufe die [mm] x_{i} [/mm] stehen, werden doch andere y's geschätzt oder nicht?

Wäre sehr nett, wenn Sie mir die Formel nennen könnten, welche [mm] \hat \beta [/mm] als Linearkombination der Residuen ausdrückt. Wahrscheinlich steh ich einfach nur auf dem Schlauch.

Vielen Dank schon mal!

Bezug
                                                        
Bezug
Kovarianz berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:03 Do 22.10.2009
Autor: luis52

Wegen [mm] $Y=X\beta+e$ [/mm] ist

$ [mm] \hat\beta= X(X^tX)^{-1}X^tY=X(X^tX)^{-1}X^t(X\beta+e)=X\beta+ X(X^tX)^{-1}X^te$. [/mm]

$e_$ ist der Vektor der [mm] $e_1,\dots,e_n$. [/mm]

vg Luis

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]