www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Koordinatentransf. (Rotation)
Koordinatentransf. (Rotation) < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Koordinatentransf. (Rotation): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:50 Di 16.11.2010
Autor: Unknown-Person

Aufgabe
Wir betrachten zwei (hier: dreidimensionale) kartesische Koordinatensysteme S und S' mit einer gemeinsamen z-Achse und gemeinsamem Ursprung. S' sei gegenüber S um den Winkel [mm] \varphi [/mm] um die z-Achse gedreht. Ein Punkt P, der im Koordinatensystem S die Koordinaten [mm] \vec [/mm] p=(x, y, z) hat, besitzt dann im Koordinatensystem S' die Koordinaten:

    * [mm] x'=x\cos\varphi [/mm] + [mm] y\sin\varphi, [/mm]
    * y'=- [mm] x\sin\varphi [/mm] + [mm] y\cos\varphi, [/mm]

Ich kann mir die ganze Sache nicht wirklich bildlich vorstellen.

Zur ersten Gleichung:

Man kann sich einen Punkt auf der x-Achse vorstellen, und senkrecht dazu wird dann eine Strecke gezogen, die zur x'-Achse geht. Das bildet ja ein Dreieck. Die x'-Achse kann man ja durch [math] cos(\phi) [/math] bezüglich zur x-Achse beschreiben. Doch weiß ich nicht, warum das mit x multipliziert wird. Und warum wird dann noch addiert?

Ich steh' auf dem Schlauch.
Ich bitte um Hilfe!

        
Bezug
Koordinatentransf. (Rotation): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:02 Di 16.11.2010
Autor: fred97

Sei

   [mm] $A:=\pmat{ cos\varphi &sin\varphi \\ -sin\varphi & cos\varphi }$ [/mm]

Dann wird durch die Abb.  $f(x,y):= [mm] A*\vektor{x \\ y}$ [/mm] eine Drehung um den Winkel [mm] \varphi [/mm] gegeben.

Es ist

           $ [mm] A*\vektor{x \\ y}= \vektor{x\cos\varphi + y\sin\varphi, \\- x\sin\varphi + y\cos\varphi, }$ [/mm]

FRED

Bezug
                
Bezug
Koordinatentransf. (Rotation): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:27 Mi 17.11.2010
Autor: Unknown-Person

Mir geht es eher darum, warum da Cosinus, bzw. Sinus verwendet wird. Mit den trigonometrischen Beziehungen kommt die Gleichung ja zustande. Aber warum gerade da Cosinus/Sinus usw.

Du hast lediglich das wiedergegeben, was in anderer Form schon im Aufgabenfeld meines Posts stand.

Vielen Dank für die Hilfe!

Bezug
                        
Bezug
Koordinatentransf. (Rotation): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:24 Mi 17.11.2010
Autor: chrisno

Du hast eigentlich schon richtig angefangen, doch musst Du konsequent weiter gehen.
Du hast das erste Koordinatensystem. Markiere einen Punkt auf der x-Achse, z.B. 3.
Nun versuche in einem um 40° gedrehten Koordintansystem diesen Punkt einzuordnen. Er liegt nicht auf der neuen x-Achse und nicht auf der neuen y-Achse. Also muss er für beide Koordinaten einen Wert ungleich null bekommen.
Also fällst Du von dem Punkt die beiden Lot auf die neuen Achsen. Das Stück auf der alten x-Achse ist jeweils die Hypothenuse eines rechtwinkligen Dreiecks. Wie lang ist jeweils die Kathete auf den neuen Achsen?
Bei weiteren Fragen wäre es nützlich, wenn Du eine Zeichnung eintstellst.

Bezug
                                
Bezug
Koordinatentransf. (Rotation): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:40 Do 18.11.2010
Autor: Unknown-Person

Rotation

Soweit ich verstehe, muss deine Beschreibung in einer Zeichnung umgesetzt so sein (sry für die schlechte Zeichnung).

Aber ich wundere mich, warum die x'-Koordinate nicht nur die Strecke zwischen dem Koordinatenursprung und bis zum "Lot-Anfang" auf der x'-Achse ist, denn sonst würde die Gleichung für
[math] x'= x*cos \phi [/math]
sein. Aber warum kommt der zweite Summand noch hinzu?

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                        
Bezug
Koordinatentransf. (Rotation): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:26 Do 18.11.2010
Autor: ullim

Hi,

ich leg mal eine Skizze bei, vielleicht hilft die


[a]Skizze

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                
Bezug
Koordinatentransf. (Rotation): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:47 Do 18.11.2010
Autor: Unknown-Person

Ich lese die x'-Koordinate ja ganz normal wie bei dem Ausgangskoordinatensystem ab. Deswegen müsste ich, um die x'-Koordinate zu wissen, die Strecke zwischen dem Koordinatenusprung und dem letzten Schnittpunkt der x'-Achse berechnen. Richtig, oder? (alles bezogen auf ullim's Skizze)
Das

x cos(phi)

ist mir klar, deswegen brauche ich nur noch die letzte Strecke zwischen dem kleinen senkrechten Strich auf der x'-Achse und dem letzten Schnittpunkt.
Das y sin(phi) unten rechts bezieht sich doch aber lediglich auf die Strecke zwischen der markierten x-Stelle und der letzten Schnittstelle der x-Achse.

Bezug
                                                        
Bezug
Koordinatentransf. (Rotation): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:07 Do 18.11.2010
Autor: ullim

Hi,

> Ich lese die x'-Koordinate ja ganz normal wie bei dem
> Ausgangskoordinatensystem ab. Deswegen müsste ich, um die
> x'-Koordinate zu wissen, die Strecke zwischen dem
> Koordinatenusprung und dem letzten Schnittpunkt der
> x'-Achse berechnen. Richtig, oder? (alles bezogen auf
> ullim's Skizze)

[ok]

>  Das
>
> x cos(phi)
>  
> ist mir klar, deswegen brauche ich nur noch die letzte
> Strecke zwischen dem kleinen senkrechten Strich auf der
> x'-Achse und dem letzten Schnittpunkt.
>  Das y sin(phi) unten rechts bezieht sich doch aber
> lediglich auf die Strecke zwischen der markierten x-Stelle
> und der letzten Schnittstelle der x-Achse.


Ich hab mal ne bessere Zechnungbeigelegt.


[a]Drehung

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                                
Bezug
Koordinatentransf. (Rotation): Alles Verstanden!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:16 Do 18.11.2010
Autor: Unknown-Person

Durch die Ergänzungen verstehe ich jetzt alles.

Vielen Dank für die Mühe!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]