www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenzradien Potenzreihen
Konvergenzradien Potenzreihen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenzradien Potenzreihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:15 Mi 19.12.2012
Autor: Blackburn4717537

Aufgabe
Bestimmen Sie die Konvergenzradien der folgenden Potenzreihen:

a) [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{x^n}{n*2^n} [/mm]

b) [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{n!}{n^n}x^n [/mm]

c) [mm] \summe_{n=1}^{\infty}(1+(-2)^n)x^n [/mm]

d) [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{x^{(n^n)}}{n^n} [/mm]

Hallo zusammen,

ich habe Schwierigkeiten bei der Aufgabe. Teil a) konnte ich lösen.

Bei b) habe ich versucht zu zeigen, dass [mm] \bruch{b_{n+1}}{b_n} [/mm] ,wobei [mm] b_n [/mm] := [mm] \bruch{n!}{n^n}, [/mm] gegen L konvergiert, aber irgendwie bekomme ich das nicht hin. Daraus könnte ich dann nämlich folgern, dass [mm] \wurzel[n]{b_n} [/mm] auch gegen L konvergiert, und könnte damit den Konvergenzradius berechnen.

Zu c) habe ich keinen Ansatz.

Mit d) kann ich auch nichts anfangen, weil mich dieses [mm] x^{(n^n)} [/mm] irritiert.

        
Bezug
Konvergenzradien Potenzreihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:36 Do 20.12.2012
Autor: fred97


> Bestimmen Sie die Konvergenzradien der folgenden
> Potenzreihen:
>  
> a) [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{x^n}{n*2^n}[/mm]
>  
> b) [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{n!}{n^n}x^n[/mm]
>  
> c) [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(1+(-2)^n)x^n[/mm]
>  
> d) [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{x^{(n^n)}}{n^n}[/mm]
>  Hallo zusammen,
>  
> ich habe Schwierigkeiten bei der Aufgabe. Teil a) konnte
> ich lösen.
>  
> Bei b) habe ich versucht zu zeigen, dass
> [mm]\bruch{b_{n+1}}{b_n}[/mm] ,wobei [mm]b_n[/mm] := [mm]\bruch{n!}{n^n},[/mm] gegen L
> konvergiert,

Was ist L ?

> aber irgendwie bekomme ich das nicht hin.

Durch einfaches Nachrechnen (ausgiebig kürzen !):

   [mm] \bruch{b_n}{b_{n+1}}= (1+1/n)^n [/mm]

> Daraus könnte ich dann nämlich folgern, dass
> [mm]\wurzel[n]{b_n}[/mm] auch gegen L konvergiert, und könnte damit
> den Konvergenzradius berechnen.
>  
> Zu c) habe ich keinen Ansatz.

Es ist  [mm] \summe_{n=1}^{\infty}(1+(-2)^n)x^n= \summe_{n=1}^{\infty}a_nx^n [/mm]  mit

[mm] a_n=1+2^n, [/mm] falls n gerade und [mm] a_n =1-2^n, [/mm] falls n ungerade

Dann ist [mm] |a_n|=1+2^n, [/mm] falls n gerade und [mm] |a_n|=2^n-1, [/mm] falls n ungerade

So, damit berechne nun  lim sup [mm] \wurzel[n]{|a_n|} [/mm]

>  
> Mit d) kann ich auch nichts anfangen, weil mich dieses
> [mm]x^{(n^n)}[/mm] irritiert.


1. Für |x| [mm] \le [/mm] 1 ist [mm] \bruch{|x|^{(n^n)}}{n^n} \le \bruch{1}{n^n} [/mm]

Was folgt also über die Konvergenz der Potenzreihe für |x| [mm] \le [/mm] 1 ?

2. Sei |x|>1. Dann ex. ein s>0: |x|=1+s.

Es folgt: [mm] $|x|^{n^n} \ge 1+n^n*s$ [/mm]   (warum ? )

Damit haben wir:

    [mm] \bruch{|x|^{n^n}}{n^n} \ge \bruch{1}{n^n}+s. [/mm]

Warum ist nun die Potenzreihe für |x|>1 divergent ?

Wir haben also Konvergenz für |x| [mm] \le [/mm] 1 und Divergenz für |x|>1

Wie groß ist nun der Konvergenzradius ?

FRED


Bezug
                
Bezug
Konvergenzradien Potenzreihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:27 Do 20.12.2012
Autor: Blackburn4717537

b)

> Durch einfaches Nachrechnen (ausgiebig kürzen !):
>  
> [mm]\bruch{b_n}{b_{n+1}}= (1+1/n)^n[/mm]

Bei b) komme ich immer noch nicht weiter.
Habe bisher nur folgendes:

[mm] b_n [/mm] := [mm] \bruch{n!}{n^n} [/mm]

[mm] \bruch{b_{n+1}}{b_n} [/mm] = [mm] \bruch{\bruch{(n+1)!}{(n+1)^{n+1}}}{\bruch{n!}{n^n}} [/mm] = [mm] \bruch{(n+1)!*n^n}{(n+1)^{n+1}*n!} [/mm] = [mm] \bruch{(n+1)*n^n}{(n+1)^{n+1}} [/mm] = [mm] \bruch{n^n}{(n+1)^n} [/mm] = [mm] (\bruch{n}{n+1})^n [/mm] = [mm] (1-\bruch{1}{n+1})^n [/mm]


c)

> Es ist  [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(1+(-2)^n)x^n= \summe_{n=1}^{\infty}a_nx^n[/mm]
>  mit
>  
> [mm]a_n=1+2^n,[/mm] falls n gerade und [mm]a_n =1-2^n,[/mm] falls n ungerade
>  
> Dann ist [mm]|a_n|=1+2^n,[/mm] falls n gerade und [mm]|a_n|=2^n-1,[/mm] falls
> n ungerade
>  
> So, damit berechne nun  lim sup [mm]\wurzel[n]{|a_n|}[/mm]

Beweis:

[mm] c_n [/mm] := 1 + [mm] (-2)^n [/mm]

Es folgt:

[mm] c_n [/mm] = 1 + [mm] 2^n [/mm] > 0 , falls n gerade
[mm] c_n [/mm] = 1 - [mm] 2^n [/mm] < 0 , falls n ungerade

[mm] \Rightarrow |c_n| [/mm] = 1 + [mm] 2^n [/mm] , falls n gerade
[mm] |c_n| [/mm] = -(1 - [mm] 2^n) [/mm] = [mm] 2^n [/mm] - 1 , falls n ungerade

Berechne lim sup [mm] \wurzel[n]{|c_n|} [/mm]

Sei n gerade.

[mm] \Rightarrow [/mm] 2 = [mm] \wurzel[n]{2^n} \le \wurzel[n]{|c_n|} [/mm] = [mm] \wurzel[n]{1 + 2^n} [/mm] = [mm] \wurzel[n]{2^n*(\bruch{1}{2^n} + 1)} [/mm] = [mm] \wurzel[n]{2^n} [/mm] * [mm] \wurzel[n]{\bruch{1}{2^n} + 1} \le [/mm] 2 * [mm] \wurzel[n]{1 + 1} [/mm] = 2 * [mm] \wurzel[n]{2} \to [/mm] 2

[mm] \Rightarrow \wurzel[n]{|c_n|} \to [/mm] 2 für alle geraden n

Sei n ungerade.

[mm] \Rightarrow \underbrace{2*\wurzel[n]{\bruch{1}{2}}}_{\to 2} [/mm] = 2 * [mm] \wurzel[n]{1 - \bruch{1}{2}} \le \wurzel[n]{2^n}\wurzel[n]{1 - \bruch{1}{2^n}} [/mm] = [mm] \wurzel[n]{2^n(1 - \bruch{1}{2^n})} [/mm] = [mm] \wurzel[n]{|c_n|} [/mm] = [mm] \wurzel[n]{2^n - 1} \le \wurzel[n]{2^n} [/mm] = 2

[mm] \Rightarrow \wurzel[n]{|c_n|} \to [/mm] 2 für alle ungeraden n

Da dies sowohl für gerade als auch ungerade n gilt, folgt: [mm] \wurzel[n]{|c_n|} \to [/mm] 2

[mm] \Rightarrow [/mm] lim sup [mm] \wurzel[n]{|c_n|} [/mm] = lim [mm] \wurzel[n]{|c_n|} [/mm] = 2

[mm] \Rightarrow P_3 [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} [/mm] Konvergenzradius

[mm] \Box [/mm]

d)

> 1. Für |x| [mm]\le[/mm] 1 ist [mm]\bruch{|x|^{(n^n)}}{n^n} \le \bruch{1}{n^n}[/mm]
>  
> Was folgt also über die Konvergenz der Potenzreihe für
> |x| [mm]\le[/mm] 1 ?
>  
> 2. Sei |x|>1. Dann ex. ein s>0: |x|=1+s.
>  
> Es folgt: [mm]|x|^{n^n} \ge 1+n^n*s[/mm]   (warum ? )
>  
> Damit haben wir:
>  
> [mm]\bruch{|x|^{n^n}}{n^n} \ge \bruch{1}{n^n}+s.[/mm]
>  
> Warum ist nun die Potenzreihe für |x|>1 divergent ?
>  
> Wir haben also Konvergenz für |x| [mm]\le[/mm] 1 und Divergenz für
> |x|>1
>  
> Wie groß ist nun der Konvergenzradius ?

Beweis:

[mm] d_n [/mm] := [mm] \bruch{x^{(n^n)}}{n^n} [/mm]

Es gilt: [mm] |d_n| [/mm] = [mm] |\bruch{x^{(n^n)}}{n^n}| [/mm] = [mm] \bruch{|x|^{(n^n)}}{n^n} \le \bruch{1}{n^n} \le \bruch{1}{n^2} [/mm] für alle n [mm] \in \IN, [/mm] falls |x| [mm] \le [/mm] 1

Mit dem Vergleichskriterium und der verallgemeinerten harmonischen Reihe folgt: [mm] \summe_{n=1}^{\infty}|d_n| [/mm] konvergiert

[mm] \Rightarrow \summe_{n=1}^{\infty}d_n [/mm] konvergiert absolut für |x| [mm] \le [/mm] 1

Sei nun |x| > 1.

[mm] \Rightarrow \exists [/mm] s > 0: |x| = 1 + s

[mm] \Rightarrow [/mm] (Bernoulli Ungleichung) [mm] |x|^{(n^n)} [/mm] = [mm] (1+s)^{(n^n)} \ge [/mm] 1 + [mm] n^n [/mm] * s

[mm] \Rightarrow |d_n| [/mm] = [mm] \bruch{|x|^{(n^n)}}{n^n} \ge \bruch{1}{n^n} [/mm] + s [mm] \to [/mm] 0 + s = s > 0

[mm] \Rightarrow (\bruch{1}{n^n} [/mm] + s) keine Nullfolge

[mm] \Rightarrow (|d_n|) [/mm] keine Nullfolge

[mm] \Rightarrow (d_n) [/mm] keine Nullfolge

[mm] \Rightarrow \summe_{n=1}^{\infty}d_n [/mm] konvergiert nicht für |x| > 1

Zusammenfassend gilt also:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}d_n [/mm] konvergiert absolut für |x| [mm] \le [/mm] 1

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}d_n [/mm] konvergiert nicht für |x| > 1

[mm] \Rightarrow P_4 [/mm] = 1 Konvergenzradius

[mm] \Box [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Konvergenzradien Potenzreihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:19 Do 20.12.2012
Autor: reverend

Hallo Blackburn,

> b)
>  
> > Durch einfaches Nachrechnen (ausgiebig kürzen !):
>  >  
> > [mm]\bruch{b_n}{b_{n+1}}= (1+1/n)^n[/mm]
>  
> Bei b) komme ich immer noch nicht weiter.
>  Habe bisher nur folgendes:
>  
> [mm]b_n[/mm] := [mm]\bruch{n!}{n^n}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{b_{n+1}}{b_n}[/mm] =
> [mm]\bruch{\bruch{(n+1)!}{(n+1)^{n+1}}}{\bruch{n!}{n^n}}[/mm] =
> [mm]\bruch{(n+1)!*n^n}{(n+1)^{n+1}*n!}[/mm] =
> [mm]\bruch{(n+1)*n^n}{(n+1)^{n+1}}[/mm] = [mm]\bruch{n^n}{(n+1)^n}[/mm] =
> [mm](\bruch{n}{n+1})^n[/mm] = [mm](1-\bruch{1}{n+1})^n[/mm]

Das sollte Dir bekannt vorkommen...

[mm] \cdots=\bruch{n+1}{n}*\left(1-\bruch{1}{n+1}\right)^{n+1}=\bruch{1}{\left(1+\bruch{1}{n}\right)^n} [/mm]

Neulich lief das noch gegen [mm] e^{-1}, [/mm] als n immer größer wurde...

> c)
>  
> > Es ist  [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(1+(-2)^n)x^n= \summe_{n=1}^{\infty}a_nx^n[/mm]
> >  mit

>  >  
> > [mm]a_n=1+2^n,[/mm] falls n gerade und [mm]a_n =1-2^n,[/mm] falls n ungerade
>  >  
> > Dann ist [mm]|a_n|=1+2^n,[/mm] falls n gerade und [mm]|a_n|=2^n-1,[/mm] falls
> > n ungerade
>  >  
> > So, damit berechne nun  lim sup [mm]\wurzel[n]{|a_n|}[/mm]
>  
> Beweis:
>  
> [mm]c_n[/mm] := 1 + [mm](-2)^n[/mm]
>  
> Es folgt:
>
> [mm]c_n[/mm] = 1 + [mm]2^n[/mm] > 0 , falls n gerade
>  [mm]c_n[/mm] = 1 - [mm]2^n[/mm] < 0 , falls n ungerade
>  
> [mm]\Rightarrow |c_n|[/mm] = 1 + [mm]2^n[/mm] , falls n gerade
>  [mm]|c_n|[/mm] = -(1 - [mm]2^n)[/mm] = [mm]2^n[/mm] - 1 , falls n ungerade
>  
> Berechne lim sup [mm]\wurzel[n]{|c_n|}[/mm]
>  
> Sei n gerade.
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] 2 = [mm]\wurzel[n]{2^n} \le \wurzel[n]{|c_n|}[/mm] =
> [mm]\wurzel[n]{1 + 2^n}[/mm] = [mm]\wurzel[n]{2^n*(\bruch{1}{2^n} + 1)}[/mm]
> = [mm]\wurzel[n]{2^n}[/mm] * [mm]\wurzel[n]{\bruch{1}{2^n} + 1} \le[/mm] 2 *
> [mm]\wurzel[n]{1 + 1}[/mm] = 2 * [mm]\wurzel[n]{2} \to[/mm] 2
>  
> [mm]\Rightarrow \wurzel[n]{|c_n|} \to[/mm] 2 für alle geraden n
>  
> Sei n ungerade.
>  
> [mm]\Rightarrow \underbrace{2*\wurzel[n]{\bruch{1}{2}}}_{\to 2}[/mm]
> = 2 * [mm]\wurzel[n]{1 - \bruch{1}{2}} \le \wurzel[n]{2^n}\wurzel[n]{1 - \bruch{1}{2^n}}[/mm]
> = [mm]\wurzel[n]{2^n(1 - \bruch{1}{2^n})}[/mm] = [mm]\wurzel[n]{|c_n|}[/mm] =
> [mm]\wurzel[n]{2^n - 1} \le \wurzel[n]{2^n}[/mm] = 2
>  
> [mm]\Rightarrow \wurzel[n]{|c_n|} \to[/mm] 2 für alle ungeraden n
>  
> Da dies sowohl für gerade als auch ungerade n gilt, folgt:
> [mm]\wurzel[n]{|c_n|} \to[/mm] 2
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] lim sup [mm]\wurzel[n]{|c_n|}[/mm] = lim [mm]\wurzel[n]{|c_n|}[/mm] = 2
>  
> [mm]\Rightarrow P_3[/mm] = [mm]\bruch{1}{2}[/mm] Konvergenzradius

Wunderbar.

> d)
>  > 1. Für |x| [mm]\le[/mm] 1 ist [mm]\bruch{|x|^{(n^n)}}{n^n} \le \bruch{1}{n^n}[/mm]

>  
> >  

> > Was folgt also über die Konvergenz der Potenzreihe für
> > |x| [mm]\le[/mm] 1 ?
>  >  
> > 2. Sei |x|>1. Dann ex. ein s>0: |x|=1+s.
>  >  
> > Es folgt: [mm]|x|^{n^n} \ge 1+n^n*s[/mm]   (warum ? )
>  >  
> > Damit haben wir:
>  >  
> > [mm]\bruch{|x|^{n^n}}{n^n} \ge \bruch{1}{n^n}+s.[/mm]
>  >  
> > Warum ist nun die Potenzreihe für |x|>1 divergent ?
>  >  
> > Wir haben also Konvergenz für |x| [mm]\le[/mm] 1 und Divergenz für
> > |x|>1
>  >  
> > Wie groß ist nun der Konvergenzradius ?
>  
> Beweis:
>  
> [mm]d_n[/mm] := [mm]\bruch{x^{(n^n)}}{n^n}[/mm]
>  
> Es gilt: [mm]|d_n|[/mm] = [mm]|\bruch{x^{(n^n)}}{n^n}|[/mm] =
> [mm]\bruch{|x|^{(n^n)}}{n^n} \le \bruch{1}{n^n} \le \bruch{1}{n^2}[/mm]
> für alle n [mm]\in \IN,[/mm] falls |x| [mm]\le[/mm] 1
>  
> Mit dem Vergleichskriterium und der verallgemeinerten
> harmonischen Reihe folgt: [mm]\summe_{n=1}^{\infty}|d_n|[/mm]
> konvergiert
>  
> [mm]\Rightarrow \summe_{n=1}^{\infty}d_n[/mm] konvergiert absolut
> für |x| [mm]\le[/mm] 1
>  
> Sei nun |x| > 1.
>  
> [mm]\Rightarrow \exists[/mm] s > 0: |x| = 1 + s
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] (Bernoulli Ungleichung) [mm]|x|^{(n^n)}[/mm] =
> [mm](1+s)^{(n^n)} \ge[/mm] 1 + [mm]n^n[/mm] * s

Das hast Du richtig identifiziert. Dabei hatte Fred doch gar nicht verraten, woher er das genommen hat. ;-)

> [mm]\Rightarrow |d_n|[/mm] = [mm]\bruch{|x|^{(n^n)}}{n^n} \ge \bruch{1}{n^n}[/mm]
> + s [mm]\to[/mm] 0 + s = s > 0
>  
> [mm]\Rightarrow (\bruch{1}{n^n}[/mm] + s) keine Nullfolge
>  
> [mm]\Rightarrow (|d_n|)[/mm] keine Nullfolge
>  
> [mm]\Rightarrow (d_n)[/mm] keine Nullfolge
>  
> [mm]\Rightarrow \summe_{n=1}^{\infty}d_n[/mm] konvergiert nicht für
> |x| > 1
>  
> Zusammenfassend gilt also:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}d_n[/mm] konvergiert absolut für |x| [mm]\le[/mm]
> 1
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}d_n[/mm] konvergiert nicht für |x| > 1
>  
> [mm]\Rightarrow P_4[/mm] = 1 Konvergenzradius

Auch richtig.

Gibt es jetzt noch ein Problem mit b) ?

Grüße
reverend


Bezug
                                
Bezug
Konvergenzradien Potenzreihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:05 Do 20.12.2012
Autor: Blackburn4717537


> Hallo Blackburn,
>  
> > b)
>  >  
> > > Durch einfaches Nachrechnen (ausgiebig kürzen !):
>  >  >  
> > > [mm]\bruch{b_n}{b_{n+1}}= (1+1/n)^n[/mm]
>  >  
> > Bei b) komme ich immer noch nicht weiter.
>  >  Habe bisher nur folgendes:
>  >  
> > [mm]b_n[/mm] := [mm]\bruch{n!}{n^n}[/mm]
>  >  
> > [mm]\bruch{b_{n+1}}{b_n}[/mm] =
> > [mm]\bruch{\bruch{(n+1)!}{(n+1)^{n+1}}}{\bruch{n!}{n^n}}[/mm] =
> > [mm]\bruch{(n+1)!*n^n}{(n+1)^{n+1}*n!}[/mm] =
> > [mm]\bruch{(n+1)*n^n}{(n+1)^{n+1}}[/mm] = [mm]\bruch{n^n}{(n+1)^n}[/mm] =
> > [mm](\bruch{n}{n+1})^n[/mm] = [mm](1-\bruch{1}{n+1})^n[/mm]
>  
> Das sollte Dir bekannt vorkommen...
>  
> [mm]\cdots=\bruch{n+1}{n}*\left(1-\bruch{1}{n+1}\right)^{n+1}=\bruch{1}{\left(1+\bruch{1}{n}\right)^n}[/mm]
>  
> Neulich lief das noch gegen [mm]e^{-1},[/mm] als n immer größer
> wurde...

Ich glaube, du musst mich mit jemanden verwechseln.
Durch eingeben in Taschenrechner sehe ich, dass es gegen [mm] e^{-1} [/mm] läuft, aber wie ich das zeigen soll, keine Ahnung...Die Exponentialfunktion hatten wir in der Vorlesung auch nur kurz angesprochen, mehr nicht.

Bezug
                                        
Bezug
Konvergenzradien Potenzreihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:54 Do 20.12.2012
Autor: reverend

Hallo nochmal,

gibt es ein Skript? Dann solltest Du die Herleitung des Grenzwerts von [mm] \left(1+\bruch{1}{n}\right)^n [/mm] nochmal genau nachschauen, wie auch die Exponentialfunktion.

Das, was Ihr gehabt habt, muss reichen, um diese Aufgabe zu lösen, denn sonst ist sie einfach nicht lösbar.

> > > b)
>  >  >  
> > > > Durch einfaches Nachrechnen (ausgiebig kürzen !):
>  >  >  >  
> > > > [mm]\bruch{b_n}{b_{n+1}}= (1+1/n)^n[/mm]
>  >  >  
> > > Bei b) komme ich immer noch nicht weiter.
>  >  >  Habe bisher nur folgendes:
>  >  >  
> > > [mm]b_n[/mm] := [mm]\bruch{n!}{n^n}[/mm]
>  >  >  
> > > [mm]\bruch{b_{n+1}}{b_n}[/mm] =
> > > [mm]\bruch{\bruch{(n+1)!}{(n+1)^{n+1}}}{\bruch{n!}{n^n}}[/mm] =
> > > [mm]\bruch{(n+1)!*n^n}{(n+1)^{n+1}*n!}[/mm] =
> > > [mm]\bruch{(n+1)*n^n}{(n+1)^{n+1}}[/mm] = [mm]\bruch{n^n}{(n+1)^n}[/mm] =
> > > [mm](\bruch{n}{n+1})^n[/mm] = [mm](1-\bruch{1}{n+1})^n[/mm]
>  >  
> > Das sollte Dir bekannt vorkommen...
>  >  
> >
> [mm]\cdots=\bruch{n+1}{n}*\left(1-\bruch{1}{n+1}\right)^{n+1}=\bruch{1}{\left(1+\bruch{1}{n}\right)^n}[/mm]
>  >  
> > Neulich lief das noch gegen [mm]e^{-1},[/mm] als n immer größer
> > wurde...
>  
> Ich glaube, du musst mich mit jemanden verwechseln.

Nö. Das läuft für jeden gegen [mm] e^{-1}, [/mm] ohne jedes Ansehen der Person. ;-)

>  Durch eingeben in Taschenrechner sehe ich, dass es gegen
> [mm]e^{-1}[/mm] läuft, aber wie ich das zeigen soll, keine
> Ahnung...Die Exponentialfunktion hatten wir in der
> Vorlesung auch nur kurz angesprochen, mehr nicht.

Tja, siehe oben.

Grüße
reverend


Bezug
                                                
Bezug
Konvergenzradien Potenzreihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:15 Fr 21.12.2012
Autor: Blackburn4717537

Ich bin jetzt nochmal das Skript durchgegangen, und habe nur folgendes gefunden:

,,Die Potenzreihe [mm] \summe_{n=0}^{\infty}\bruch{z^n}{n!} [/mm] hat Konvergenzradius [mm] +\infty: [/mm] Das folgt aus [mm] \wurzel[n]{\bruch{1}{n!}} [/mm] = [mm] \bruch{1}{\wurzel[n]{n!}} \to [/mm] 0 für n [mm] \to \infty. [/mm]
Deshalb ist die Summe dieser Potenzreihe für beliebiges z [mm] \in \IC [/mm] definiert. Diese Summe ist die Exponentialfunktion [mm] e^z, [/mm] die wir später untersuchen werden."

Auch auf den Präsenzblättern ist nichts...
Also kann ich die Aufgabe nicht lösen, oder wie?

Bezug
                                                        
Bezug
Konvergenzradien Potenzreihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:40 Fr 21.12.2012
Autor: schachuzipus

Hallo Blackburn,


> Ich bin jetzt nochmal das Skript durchgegangen, und habe
> nur folgendes gefunden:
>  
> ,,Die Potenzreihe [mm]\summe_{n=0}^{\infty}\bruch{z^n}{n!}[/mm] hat
> Konvergenzradius [mm]+\infty:[/mm] Das folgt aus
> [mm]\wurzel[n]{\bruch{1}{n!}}[/mm] = [mm]\bruch{1}{\wurzel[n]{n!}} \to[/mm] 0
> für n [mm]\to \infty.[/mm]
>  Deshalb ist die Summe dieser
> Potenzreihe für beliebiges z [mm]\in \IC[/mm] definiert. Diese
> Summe ist die Exponentialfunktion [mm]e^z,[/mm] die wir später
> untersuchen werden."
>  
> Auch auf den Präsenzblättern ist nichts...
>  Also kann ich die Aufgabe nicht lösen, oder wie?

Schau noch mal bei den Folgen nach.

Eigentlich wird in jeder Ana I-VL die eulersche Zahl [mm]e[/mm] eingeführt bzw. definiert als [mm]e=\lim\limits_{n\to\infty}\left(1+\frac{1}{n}\right)^n[/mm]

Und das lässt sich für alle [mm]z\in\IC[/mm] verallgemeinertn zu [mm]\lim\limits_{n\to\infty}\left(1+\frac{z}{n}\right)^n=e^z[/mm]


Also insbesondere für [mm]z=-1[/mm]: [mm]\lim\limits_{n\to\infty}\left(1-\frac{1}{n}\right)^n=e^{-1}=\frac{1}{e}[/mm]




Gruß

schachuzipus



Bezug
                                                                
Bezug
Konvergenzradien Potenzreihen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:35 Fr 21.12.2012
Autor: Blackburn4717537

Ok, aber wir hatten das wirklich nicht. Ich habe auch mehrere Komillitonen gefragt, und die sagen dasselbe wie ich. Ich setze das jetzt einfach voraus, und dann ist die Sache für mich erledigt.

Danke für eure Hilfe, schöne Weihnachten und einen guten Rutsch!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]