www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenzradien
Konvergenzradien < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenzradien: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:44 Mi 13.02.2008
Autor: NightmareVirus

Aufgabe
Man bestimme die Konvergenzradien der folgenden Potenzreihen:

a)
[mm] \summe_{k=1}^{\infty} (\bruch{k!}{3 * 5 * ... * (2k+1)}*z^{k} [/mm]

b)
[mm] \summe_{k=1}^{\infty} ((-1)^{k}\bruch{1}{2^{k+1}}*z^{k} [/mm]

Kann mal jmd drüber schauen ob alles korrekt ist?

1a)
[mm] \summe_{k=1}^{\infty} (\bruch{k!}{3 * 5 * ... * (2k+1)}*z^{k} [/mm]

Sei [mm] a_{k} [/mm] := [mm] \bruch{k!}{3 * 5 * ... * (2k+1)} [/mm]
Dann ist Konvergenzradius:

[mm] \limes_{k\rightarrow\infty} [/mm] | [mm] \bruch{a_{k+1}}{a_{k}} [/mm] |

= [mm] \limes_{k\rightarrow\infty} \bruch{(k+1)!}{3 * 5 * ... * (2k+1)*(2k+3)} [/mm] * [mm] \bruch{3 * 5 * ... * (2k+1)}{k!} [/mm]

Kürzen:
= [mm] \limes_{k\rightarrow\infty} \bruch{(k+1)}{2k+3} \to \bruch{1}{2} [/mm]

1b)
[mm] \summe_{k=1}^{\infty} ((-1)^{k}\bruch{1}{2^{k+1}}*z^{k} [/mm]
Sei [mm] a_{k} [/mm] := [mm] (-1)^{k}\bruch{1}{2^{k+1}} [/mm]
Dann ist Konvergenzradius:
[mm] \limes_{k\rightarrow\infty} [/mm] | [mm] \bruch{a_{k+1}}{a_{k}} [/mm] |

= [mm] \limes_{k\rightarrow\infty} [/mm] | [mm] (-1)^{k} \bruch{1}{2^{(k+1)+1}} [/mm] * [mm] \bruch{2^{k+1}}{(-1)^{k}} [/mm] |

(-1)^(k+1) & [mm] (-1)^{k} [/mm] können wegen Betrag weggelassen werden also:

=  [mm] \limes_{k\rightarrow\infty} \bruch{2^{k+1}}{2^{(k+2}} [/mm]

=  [mm] \limes_{k\rightarrow\infty} \bruch{1}{2} \to \bruch{1}{2} [/mm]


alles korrekt?



        
Bezug
Konvergenzradien: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:03 Mi 13.02.2008
Autor: Marcel

Hi,

> Man bestimme die Konvergenzradien der folgenden
> Potenzreihen:
>  
> a)
>  [mm]\summe_{k=1}^{\infty} (\bruch{k!}{3 * 5 * ... * (2k+1)}*z^{k}[/mm]
>  
> b)
>  [mm]\summe_{k=1}^{\infty} ((-1)^{k}\bruch{1}{2^{k+1}}*z^{k}[/mm]
>  
> Kann mal jmd drüber schauen ob alles korrekt ist?
>  
> 1a)
>  [mm]\summe_{k=1}^{\infty} (\bruch{k!}{3 * 5 * ... * (2k+1)}*z^{k}[/mm]
>  
> Sei [mm]a_{k}[/mm] := [mm]\bruch{k!}{3 * 5 * ... * (2k+1)}[/mm]
>  Dann ist
> Konvergenzradius:
>  
> [mm]\limes_{k\rightarrow\infty}[/mm] | [mm]\bruch{a_{k+1}}{a_{k}}[/mm] |
>  
> = [mm]\limes_{k\rightarrow\infty} \bruch{(k+1)!}{3 * 5 * ... * (2k+1)*(2k+3)}*\bruch{3 * 5 * ... * (2k+1)}{k!}[/mm]
>  
> Kürzen:
>  = [mm]\limes_{k\rightarrow\infty} \bruch{(k+1)}{2k+3} \to \bruch{1}{2}[/mm]

Das ist fast korrekt. Zum einen kann man den letzten Grenzwert noch offensichtlich machen mittels der Umformung [mm] $\frac{k+1}{2k+3}=\frac{1+\frac{1}{k}}{2+\frac{3}{k}}$, [/mm] zum anderen müsstest Du nun noch den Kehrwert nehmen, um den Konvergenzradius zu erhalten (oder halt sofort mit [mm] $\frac{a_k}{a_{k+1}}$ [/mm] anstelle von [mm] $\frac{a_{k+1}}{a_k}$ [/mm] arbeiten, vgl. []http://de.wikipedia.org/wiki/Potenzreihe).
  

> 1b)
>  [mm]\summe_{k=1}^{\infty} ((-1)^{k}\bruch{1}{2^{k+1}}*z^{k}[/mm]
>  
> Sei [mm]a_{k}[/mm] := [mm](-1)^{k}\bruch{1}{2^{k+1}}[/mm]
>  Dann ist Konvergenzradius:
>  [mm]\limes_{k\rightarrow\infty}[/mm] | [mm]\bruch{a_{k+1}}{a_{k}}[/mm] |
>  
> = [mm]\limes_{k\rightarrow\infty}[/mm] | [mm](-1)^{k\red{+1}} \bruch{1}{2^{(k+1)+1}}[/mm]
> * [mm]\bruch{2^{k+1}}{(-1)^{k}}[/mm] |
>  
> (-1)^(k+1) & [mm](-1)^{k}[/mm] können wegen Betrag weggelassen
> werden

Naja, sicherlich kannst Du dies mit [mm] $\left|(-1)^{k+1}*\frac{1}{(-1)^k}\right|=|(-1)^{k+1}|*\left|\frac{1}{(-1)^k}\right|=1$ [/mm]  begründen, aber noch einfacher ist es mit [mm] $\left|\frac{(-1)^{k+1}}{(-1)^k}\right|=|-1|=1$. [/mm] Aber das ist nur eine Sache der Ästhetik...

> also:
>  
> =  [mm]\limes_{k\rightarrow\infty} \bruch{2^{k+1}}{2^{k+2}}[/mm]
>
> =  [mm]\limes_{k\rightarrow\infty} \bruch{1}{2} \to \bruch{1}{2}[/mm]
>  
>
> alles korrekt?

Der gleiche Einwand wie oben, wenn Du meinst, dass letzteres der Konvergenzradius sei. Du hast so halt jeweils den Kehrwert des Konvergenzradius berechnet: Bei Deiner Rechnung musst Du also schlussendlich noch den Kehrwert bilden. Aber sonst ist alles korrekt :-)

Edit:
Eine weitere Formsache:
Entweder solltest Du oben:
[mm] $\lim_{k \to \infty} \left|\frac{a_{k+1}}{a_k}\right|=...=\frac{1}{2}$ [/mm] schreiben, oder aber:
[mm] $\left|\frac{a_{k+1}}{a_k}\right| \to \frac{1}{2}$ [/mm] bei $k [mm] \to \infty$ [/mm]

Du hast diese beiden Notation "vermischt", was man strenggenommen noch nicht mal als falsch ansehen könnte, weil konstante Folgen gegen den konstanten Wert konvergieren.

(Und oben steht quasi nichts anderes als [mm] $\lim_{k \to \infty}\left|\frac{a_{k+1}}{a_k}\right|=\frac{1}{2} \to \frac{1}{2}$, [/mm] und die Folge [mm] $\left(\frac{1}{2}\right)_{m \in \IN}$ [/mm] konvergiert gegen [mm] $\frac{1}{2}$, [/mm] da steht also eigentlich nichts falsches.)

Nichtsdestotrotz würde ich das bei einer Korrektur Deiner Lösung bemängeln, da das darauf hindeutet, dass Dir die Notationen nicht ganz klar sind (ich hoffe aber mal, es war eher ein Flüchtigkeitsfehler Deinerseits).

Gruß,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]