www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Konvergenz der Folge
Konvergenz der Folge < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz der Folge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:24 Mi 29.10.2008
Autor: loecksche

Aufgabe
Konvergiert [mm] z_{n}=((1+i*\wurzel{3})^{n})/2 [/mm] ?
Und wenn ja, Grenzwert?

Ich habe berechnet, dass der Betrag von [mm] z_{n} [/mm] 2^(n-1) ist. Damit wäre diese Folge nicht konvergent. Stimmt das?

        
Bezug
Konvergenz der Folge: Betrag
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:26 Mi 29.10.2008
Autor: Roadrunner

Hallo loecksche!


Du musst den Betrag von dem Term nehmen, der innerhalb der Klammern [mm] $\left( \ ... \ \right)^n$ [/mm] steht; hier also:
[mm] $$\left| \ 1+i*\wurzel{3} \ \right| [/mm] \ = \ [mm] \wurzel{1^2+\left( \ \wurzel{3} \ \right)^2 \ } [/mm] \ = \ ...$$

Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Konvergenz der Folge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:35 Mi 29.10.2008
Autor: loecksche

genau und das ist ja 2. aber dann ahbe ich ja noch hoch n und im Nenner steht auch 2. wenn ich dann kürze, dann bleibt noch 2 hoch (n-1) übrig. also ist die Folge nicht konvergent. richtig?

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz der Folge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:44 Mi 29.10.2008
Autor: abakus


> genau und das ist ja 2. aber dann ahbe ich ja noch hoch n
> und im Nenner steht auch 2. wenn ich dann kürze, dann
> bleibt noch 2 hoch (n-1) übrig. also ist die Folge nicht
> konvergent. richtig?

Ja, vorausgesett, du hast den Term richtig abgetippt.
Wenn nämlich der Nenner 2 innerhalb der Potenz stehen würde, wir es spannender.
Gruß Abakus


Bezug
                                
Bezug
Konvergenz der Folge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:46 Mi 29.10.2008
Autor: abakus

Die Aufgabe kam doch gestern schon einmal.
Siehe https://matheraum.de/read?t=459947



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]