www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Konservativität
Konservativität < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konservativität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:30 Di 14.12.2010
Autor: FrageAcc

Aufgabe
Gegeben: [mm] \vec{F}(\vec{r})=f_{0}(y,x^2,0). [/mm] Fertigen Sie eine Zeichnung an. Berechnen Sie die Arbeit von [mm] P_{1}=(0,0,0) [/mm] nach [mm] P_{2}=(2,4,0) [/mm] auf einem Weg entlang der Geraden y=2x. Ist [mm] \vec{F} [/mm] konservativ?

Hallo. Ich weiß nicht, wie ich die ganzen x und y in Beziehung bringe. Für die Konservativität wende ich ja einfach den Nabla-Operator an.

[mm] \integral_{P1}^{P2}{\vec{F}(\vec{r})\*d\vec{r}} [/mm] = [mm] \integral_{P1}^{P2}{\vec{F}(\vec{r})\*\vektor{1 \\ 2\\ 0}dx} [/mm]

Ist das jetzt:

[mm] \integral_{P1}^{P2}{(y+2x^2)dx} [/mm]

oder

[mm] \integral_{P1}^{P2}{(2x+x^2)dx} [/mm]

        
Bezug
Konservativität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:24 Di 14.12.2010
Autor: chrisno

Sortiertes Aufschreiben erleichtert den Durchblick.
> [mm]\integral_{P1}^{P2}{\vec{F}(\vec{r})\*d\vec{r}}[/mm] =
> [mm]\integral_{P1}^{P2}{\vec{F}(\vec{r})\*\vektor{1 \\ 2\\ 0}dx}[/mm]

Hier hast Du bei F noch [mm] $\vec{r}$ [/mm] stehen, aber das dr schon durch dx ersetzt. Wie ist aus dem dr ein dx geworden? Bei dieser Aktion ist ja das dy verschwunden. In dem Augenblick musst Du auch aufpassen, was aus dem y wird.
Das ist auch die Gelegenheit, die Grenzen einzusetzen.

> Ist das jetzt:
>  
> [mm]\integral_{P1}^{P2}{(y+2x^2)dx}[/mm]
>  
> oder
>  
> [mm]\integral_{P1}^{P2}{(2x+x^2)dx}[/mm]  

Ich hoffe, dass mein Hinweis Dir hilft, das selbst herauszufinden.

Bezug
                
Bezug
Konservativität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:38 Di 14.12.2010
Autor: FrageAcc

Wir hatten leider noch keine Integrale deshalb tue ich mir noch schwer mit diesen "d"s.
Könntest du mir an dieser Teilaufgabe erklären, wie ich das Skalarprodukt korrekt verrechne?

Bezug
                        
Bezug
Konservativität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:44 Mi 15.12.2010
Autor: leduart

Hallo
den Weg mit x zu parametrisieren ist nicht falsch aber ungeschickt, üblich ist [mm] r=\vektor{t\\2t\\0} dr=\vektor{1\\2\\0}dt t\in [/mm] [0,2]
und jetzt r in F einsetzen [mm] F(r)=\vektor{2t\\t^2\\0} [/mm]
dann [mm]\integral_{0}^{2}{\vektor{2t\\ t^2\\ 0} *\vektor{1\\ 2\\ 0} dt}[/mm]  Das Skalarprodukt kannst du sicher selbst.
Gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]