www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Komplexe Abbildung
Komplexe Abbildung < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:11 Mi 03.01.2007
Autor: Blueman

Aufgabe
Zeigen Sie, dass z -> [mm] \bruch{z-i}{z+i} [/mm] eine bijektive Abbildung {z [mm] \in \IC [/mm] ; Im(z) > 0} -> {z [mm] \in \IC; [/mm] |z| < 1} definiert.

Hi

Leider komme ich mit dieser Aufgabe nicht zurecht. Mein Ansatz wäre:
w = [mm] \bruch{z-i}{z+i} [/mm] und dann solange vereinfachen, bis mit der Vorrausetzung Im(z) >0 folgt: abs(w) < 1.
Leider wird durch das "vereinfachen" der Bruch immer komplizierter, sodass ich nicht weiterkomme.

Das nächste Problem: Damit ist ja keineswegs Bijektivität gezeigt. Da wäre meine Idee, die Umkehrabbildung zu finden und so zu verfahren wie oben. Aber ohne [mm] \bruch{z-i}{z+i} [/mm] zu vereinfachen klappt auch das nicht.

Hoffe ihr könnt mir sagen, wie man sowas am geschicktesten zeigt, wäre sehr nett. Ich befürchte nämlich so etwas in der Klausur..

Viele Grüße,
Blueman

        
Bezug
Komplexe Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:31 Mi 03.01.2007
Autor: leduart

Hallo
Bei solchen Brüchen ist die Regel IMMER MIT DEM KONJ. KOMPLEXEN DES NENNERS ERWEITERN, dann bleibt im Nenner ne reelle Zahl und alles ist einfacher!
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]