www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Körpererweiterungen
Körpererweiterungen < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Körpererweiterungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:23 Fr 11.06.2010
Autor: icarus89

Aufgabe
Sei [mm] \IK/k [/mm] eine endliche Körpererweiterung und sei [mm] \IF/f [/mm] eine transzendete Körpererweiterung.

z.z.:

a) Es existiert eine (bis auf Isomorphie) eindeutig bestimmte endliche Körpererweiterung [mm] \IL/\IK, [/mm] sodass [mm] \IL [/mm] minimal ist derart, dass [mm] \IL/k [/mm] normal ist.

b) Für [mm] x\in\IF [/mm] transzendent über f und [mm] n\in\IN [/mm] ist auch [mm] x^{n} [/mm] transzendent über f, ferner gilt, dass der Körper f(x) als [mm] f(x^{n}) [/mm] Vektorraum die Dimension n hat.

Haidiho!

Bei a) hab ich noch nicht so wirklich ne Idee... Man muss irgendwie ja zeigen, dass es genau einen Oberkörper von [mm] \IK [/mm] als endlich erzeugtem und minimalen [mm] \IK-VR [/mm] gibt, von dem jedes Minimalpolynom in Linearfaktoren zerfällt...

Bei b): Der erste Teil ist ja einfach, wenn man mit dem zweiten Teil arbeitet. Der zweite kann doch auch nicht so schwer sein...
Der Grad einer Körpererweiterung entspricht dem Grad des Minimalpolynoms, das heißt es ist lediglich zu zeigen, dass [mm] X^{n}-x^{n} [/mm] irreduzibel über [mm] f(x^{n}) [/mm] ist...
Doch wie stelle ich das an?

Grüße

icarus89

        
Bezug
Körpererweiterungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:25 Fr 11.06.2010
Autor: felixf

Moin!

> Sei [mm]\IK/k[/mm] eine endliche Körpererweiterung und sei [mm]\IF/f[/mm]
> eine transzendete Körpererweiterung.
>  
> z.z.:
>  
> a) Es existiert eine (bis auf Isomorphie) eindeutig
> bestimmte endliche Körpererweiterung [mm]\IL/\IK,[/mm] sodass [mm]\IL[/mm]
> minimal ist derart, dass [mm]\IL/k[/mm] normal ist.
>  
> b) Für [mm]x\in\IF[/mm] transzendent über f und [mm]n\in\IN[/mm] ist auch
> [mm]x^{n}[/mm] transzendent über f, ferner gilt, dass der Körper
> f(x) als [mm]f(x^{n})[/mm] Vektorraum die Dimension n hat.
>  Haidiho!
>  
> Bei a) hab ich noch nicht so wirklich ne Idee... Man muss
> irgendwie ja zeigen, dass es genau einen Oberkörper von
> [mm]\IK[/mm] als endlich erzeugtem und minimalen [mm]\IK-VR[/mm] gibt, von
> dem jedes Minimalpolynom in Linearfaktoren zerfällt...

Hattet ihr schon, dass endliche normale Erweiterungen gerade Zerfaellungskoerper sind? Dann nimm doch [mm] $\alpha_1, \dots, \alpha_n$ [/mm] mit [mm] $\mathbb{K} [/mm] = [mm] k(\alpha_1, \dots, \alpha_n)$, [/mm] Minimalpolynome [mm] $g_1, \dots, g_n \in [/mm] k[X]$ von [mm] $\alpha_1, \dots, \alpha_n$, [/mm] und setze $g := [mm] g_1 \cdots g_n$. [/mm] Waehle [mm] $\mathbb{L}$ [/mm] als einen Zerfaellungskoerper von $g$ ueber [mm] $\mathbb{K}$. [/mm] Zeige, dass dieser Koerper die geforderten Eigenschaften besitzt.

> Bei b): Der erste Teil ist ja einfach, wenn man mit dem
> zweiten Teil arbeitet. Der zweite kann doch auch nicht so
> schwer sein...

Ist er auch nicht.

>  Der Grad einer Körpererweiterung entspricht dem Grad des
> Minimalpolynoms, das heißt es ist lediglich zu zeigen,
> dass [mm]X^{n}-x^{n}[/mm] irreduzibel über [mm]f(x^{n})[/mm] ist...
> Doch wie stelle ich das an?

Angenommen, es ist nicht irreduzibel. Dann gibt es ein Polynom $g [mm] \in f(x^n)[X]$ [/mm] mit $g [mm] \neq [/mm] 0$, [mm] $\deg [/mm] g < n$, welches [mm] $X^n [/mm] - [mm] x^n$ [/mm] teilt, fuer welches $g(x) = 0$ gilt. Ohne Einschraenkung kannst du $g [mm] \in f[x^n, [/mm] X]$ annehmen (warum?). Schreibe $g = [mm] \sum_{i=0}^{n-1} a_i X^i$ [/mm] mit [mm] $a_i [/mm] = [mm] \sum_{j=0}^\infty a_{ij} x^{n j}$; [/mm] dann ist $g(x) = [mm] \sum_{i=0}^{n-1} \sum_{j=0}^\infty a_{ij} x^{n j + i}$. [/mm] Wann ist $n j + i = n j' + i'$ mit $i, j, i', j' [mm] \in \IN$, [/mm] $i, i' < n$? Was kannst du daraus folgern?

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]