www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Axiomatische Mengenlehre" - Körper- und Anordnungsaxiome
Körper- und Anordnungsaxiome < axiomatisch < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Axiomatische Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Körper- und Anordnungsaxiome: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:17 Sa 06.05.2006
Autor: mathika

Aufgabe
Beweisen Sie mit Hilfe der Körperaxiome und der Anordnungsaxiome für die reellen Zahlen, dass für alle [mm]a,b,c,d\in\IR,[/mm] [mm]c,d>0[/mm], gilt:
[br][mm]\bruch{a}{c} < \bruch{b}{d} \Rightarrow \bruch{a}{c} < \bruch{a+b}{c+d} < \bruch{b}{d}[/mm]

Also, ich hab echt keine Ahnung, wie ich das beweisen kann. Könnt ihr mir helfen?


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Körper- und Anordnungsaxiome: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:26 Sa 06.05.2006
Autor: felixf


> Beweisen Sie mit Hilfe der Körperaxiome und der
> Anordnungsaxiome für die reellen Zahlen, dass für alle
> [mm]a,b,c,d\in\IR,[/mm] [mm]c,d>0[/mm], gilt:
> [mm]\bruch{a}{c} < \bruch{b}{d} \Rightarrow \bruch{a}{c} < \bruch{a+b}{c+d} < \bruch{b}{d}[/mm]
> Also, ich hab echt keine Ahnung, wie ich das beweisen kann. Könnt ihr mir helfen?

Hallo!

Es ist ja $c (c + d) d > 0$, und somit ist [mm] $\bruch{a}{c} [/mm] < [mm] \bruch{a+b}{c+d} [/mm] < [mm] \bruch{b}{d}$ [/mm] aequivalent zu [mm] $\bruch{a}{c} \cdot [/mm] c (c + d) d < [mm] \bruch{a+b}{c+d} \cdot [/mm] c (c + d) d < [mm] \bruch{b}{d} \cdot [/mm] c (c + d) d$, also zu $a (c + d) d < (a + b) c d < b c (c + d)$.

Und da $c d > 0$ ist, ist [mm] $\bruch{a}{c} [/mm] < [mm] \bruch{b}{d}$ [/mm] aequivalent zu $a d < b c$.

Wenn du das obere nun ausmultiplizierst, dann solltest du es mit $a d < b c$ und den Anordnungsaxiomen zeigen koennen.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Körper- und Anordnungsaxiome: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:11 Sa 06.05.2006
Autor: mathika

Vielen Dank!!! Ich dachte mir, dass es eigentlich nicht so schwer ist... Bin nur nicht drauf gekommen...

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Axiomatische Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]