www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Kleiner Gauß und Summe über Qu
Kleiner Gauß und Summe über Qu < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kleiner Gauß und Summe über Qu: Abelsche partielle Summation
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 03:11 Do 26.03.2015
Autor: Marcel

Aufgabe
Hallo,

hier mal ein Alternativbeweis zum kleinen Gauß, den ich so bisher noch nicht
gesehen habe, oder ich erinnere mich nicht mehr dran. Jedenfalls habe ich
ihn mir gerade beim Lesen der abelschen part. Summation zusammengereimt:



Es ist leich einzusehen, dass

    [mm] $\sum_{k=1}^n a_kb_k=A_nb_{n+1}+\sum_{k=1}^n A_k(b_k-b_{k+1})$ [/mm]

gilt, wobei [mm] $b_{n+1}$ [/mm] beliebig ist. Dies kennt man als abelsche partielle Summation.

Damit kann man den kleinen Gauß leicht beweisen: Setze [mm] $a_k=1$ [/mm] und [mm] $b_k=k$ [/mm] für $k=1,...,n+1$ (dass
man [mm] $a_{n+1}$ [/mm] nicht braucht, ist egal).

Dann gilt [mm] $A_k=k$ [/mm] und daher

    [mm] $\sum_{k=1}^n a_kb_k=\sum_{k=1}^n k=A_nb_{n+1}+\sum_{k=1}^n A_k(b_k-b_{k+1})$ [/mm]

    [mm] $=n*(n+1)+\sum_{k=1}^n [/mm] k*(-1)$

Also

    [mm] $2\sum_{k=1}^n k=n*(n+1)\,.$ [/mm]

Zweite Anwendungsidee: Setze [mm] $a_k=b_k=k\,.$ [/mm] Dann ist

    [mm] $A_m=\sum_{k=1}^m a_k=\frac{m}{2}(m+1)$. [/mm]

Also

    [mm] $\sum_{k=1}^n a_kb_k=\sum_{k=1}^n k^2=A_n b_{n+1}+\sum_{k=1}^n A_k(b_k-b_{k+1})$ [/mm]

    [mm] $\Longrightarrow$ [/mm]

    [mm] $\sum_{k=1}^n k^2=\frac{n}{2}(n+1)*(n+1)-\sum_{k=1}^n \frac{k}{2}(k+1)$ [/mm]

    [mm] $\Longrightarrow$ [/mm]

    [mm] $2*\sum_{k=1}^n k^2=n*(n+1)*(n+1)-\sum_{k=1}^n [/mm] k*(k+1)$

    [mm] $\Longrightarrow$ [/mm]

    [mm] $3*\sum_{k=1}^n k^2=n*(n+1)*(n+1)-\frac{n}{2}(n+1)$ [/mm]

    [mm] $\Longrightarrow$ [/mm]

    [mm] $\sum_{k=1}^n k^2=\frac{1}{6}*(n*(n+1))*(2n+2-1)$ [/mm]

    [mm] $\Longrightarrow$ [/mm]

    [mm] $\sum_{k=1}^n k^2=\frac{1}{6}*(n*(n+1))*(2n+1)$ [/mm]

Hat schon jemand diese Beweise auf diese Weise irgendwo gesehen?
Wäre ja naheliegend...

P.S. Wenn ich das richtig sehe, werden wir mit

    [mm] $a_k:=k^{m-1}$ [/mm] und [mm] $b_k:=k$ [/mm]

für jedes $m [mm] \in \IN$ [/mm] so wohl Summen der Form

    [mm] $\sum_{k=1}^n k^m$ [/mm]

in den Griff bekommen. Ich weiß, dass es dahingehend auch andere Wege
gibt, aber der mit der abelschen partiellen Summation gefällt mir gerade
sehr gut. :-)

Gruß,
  Marcel

        
Bezug
Kleiner Gauß und Summe über Qu: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:57 Do 26.03.2015
Autor: fred97

Hallo Marcel,

schau mal hier:

http://www.mathb.rwth-aachen.de/veranstaltungen/WS14/Praktikum1/worksheets/12_Reihen3_Stetigkeit1.pdf

1.1.8 und 1.1.11

Gruß FRED

Bezug
                
Bezug
Kleiner Gauß und Summe über Qu: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:46 Do 26.03.2015
Autor: Marcel

Hallo Fred,

> Hallo Marcel,
>  
> schau mal hier:
>  
> http://www.mathb.rwth-aachen.de/veranstaltungen/WS14/Praktikum1/worksheets/12_Reihen3_Stetigkeit1.pdf
>  
> 1.1.8 und 1.1.11

schöner Link (inhaltlich, optisch ist das nicht so meins). Hätte mich auch
gewundert. Man sollte aber diesen Beweis auch so mal mit der abelschen
partiellen Summation in eine Analysis-Veranstaltung als Übungsaufgabe
stellen. Ich finde ihn irgendwie faszinierend, und es mal *etwas anderes*. :-)

Aber ist vielleicht auch nur mein persönlicher Geschmack. Ich spiele demnächst
vielleicht noch ein wenig mehr mit der abelschen partiellen Summation
herum, da findet man bestimmt auch noch andere interessante Beziehungen
mit. :-)
(Ich glaube zwar nicht, dass ich eine schöne neue Formel finde, aber
wer weiß...)

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]