www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Klausurvorbereitung
Klausurvorbereitung < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Klausurvorbereitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:34 Sa 10.07.2010
Autor: matheja

Aufgabe
Moin Leute,

ich bereite mich auf eine Prüfung vor und rechne deshalb Altklausuren durch.
Ich hab eine kleine Frage.

Frage:
Wie viele 2-elementige Teilmenge hat eine n-elemtige Menge n=>2

Antwort:

[mm] \vektor{n \\ 2}= \bruch{n!}{2!*(n-2)!}= \bruch{1*2*3*...*n}{2*(1*2*3*...*n-2)!}=\bruch{n}{2*(n-2)}=... [/mm]

ich weiß nicht wie ich auf das untere ergebnis komme

rauskommen sollte:

[mm] \bruch{n*(n-1)}{2} [/mm]


vielen dank für hilfe
matheja


        
Bezug
Klausurvorbereitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:46 Sa 10.07.2010
Autor: MathePower

Hallo matheja,

> Moin Leute,
>  
> ich bereite mich auf eine Prüfung vor und rechne deshalb
> Altklausuren durch.
>  Ich hab eine kleine Frage.
>  
> Frage:
>  Wie viele 2-elementige Teilmenge hat eine n-elemtige Menge
> n=>2
>  Antwort:
>  
> [mm]\vektor{n \\ 2}= \bruch{n!}{2!*(n-2)!}= \bruch{1*2*3*...*n}{2*(1*2*3*...*n-2)!}=\bruch{n}{2*(n-2)}=...[/mm]


Hier muss es doch lauten:

[mm]\vektor{n \\ 2}= \bruch{n!}{2!*(n-2)!}= \bruch{1*2*3*...*n}{2*(1*2*3*...*\left(n-2\right))}=\bruch{n\red{*\left(n-1\right)*\left(n-2\right)}}{2*(n-2)}=...[/mm]


>  
> ich weiß nicht wie ich auf das untere ergebnis komme


>  
> rauskommen sollte:
>  
> [mm]\bruch{n*(n-1)}{2}[/mm]
>  
>
> vielen dank für hilfe
>  matheja
>  


Gruss
MathePower

Bezug
        
Bezug
Klausurvorbereitung: Danke + Frage 2
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:20 Sa 10.07.2010
Autor: matheja

Aufgabe
Danke.Mathepower ich hab nun verstande was mir gefehlt.

Folgendes Problem habe ich:

3n personen (n>=2) sollen in 3 namenlose teams mit jeweils n Personen aufgeteilt werden.Wie viele mögliche Aufteilungen gibt es?

Meine Überlegungen:

n=1 => 3 Personen sollen in drei Teams mit jeweils einer Person aufgeteilt werden.
Team 1= 1 Person
Team 2= 1 Person
Team 3 = 1 Person

n=2=> 6 Personen sollen in drei Teams mit jeweils 2 personen aufgeteilt werden.

Team 1=2
Team 2=2
Team 3=2

...

nach meinen überlegungen gibt es für jedes n jeweils 3 aufteilungen
als ist gesamt 3
aber ich glaub ich hab was falsch verstanden.


Wo liegt mein denkfehler?
was kann man besser machen?
Danke für Hilfe


LG

matheja

Bezug
                
Bezug
Klausurvorbereitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:50 Sa 10.07.2010
Autor: MathePower

Hallo matheja,

> Danke.Mathepower ich hab nun verstande was mir gefehlt.
>  
> Folgendes Problem habe ich:
>  
> 3n personen (n>=2) sollen in 3 namenlose teams mit jeweils
> n Personen aufgeteilt werden.Wie viele mögliche
> Aufteilungen gibt es?
>  Meine Überlegungen:
>  
> n=1 => 3 Personen sollen in drei Teams mit jeweils einer
> Person aufgeteilt werden.
>  Team 1= 1 Person
>  Team 2= 1 Person
>  Team 3 = 1 Person
>  
> n=2=> 6 Personen sollen in drei Teams mit jeweils 2
> personen aufgeteilt werden.
>  
> Team 1=2
>  Team 2=2
>  Team 3=2
>  
> ...
>  
> nach meinen überlegungen gibt es für jedes n jeweils 3
> aufteilungen
>  als ist gesamt 3


Wenn die Personen nicht unterscheidbar sind,
dann hast Du sicherlich recht.


>  aber ich glaub ich hab was falsch verstanden.
>  


Die Personen sind aber unterscheidbar.

Daher musst Du im ersten Schritt aus 3n Personen n Personen auswählen.

In einem zweiten Schritt sind nur noch aus 2n Personen n Personen auszuwählen.

Für den letzten Schritt bleibt dann nur noch aus n Personen n Personen auszuwählen.

Und das schreibst jetzt formal auf.


>
> Wo liegt mein denkfehler?
>  was kann man besser machen?
>  Danke für Hilfe
>  
>
> LG
>  
> matheja


Gruss
MathePower

Bezug
                        
Bezug
Klausurvorbereitung: Danke+ Ergebnis
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:10 Sa 10.07.2010
Autor: matheja

Hi mathepower,
Nochmals danke.deine erläuterungen helfen mir sehr.
Ich wusste dass ich einen denkfehler hatte.

1.Ich habe 3n unterscheidbare personen, die ich auf  drei gruppen verteile
[mm] \vektor{3n \\ n} [/mm]
2.n personen wurden also auf eine gruppe schon verteilt so dass noch 2n personen auf die restlichen zwei gruppe verteilt werden müssen
[mm] \vektor{2n \\ n} [/mm]
3. Nun bleibt nur eine gruppe übrig auf die die restlichen personen verteilt werden können
[mm] \vektor{n \\ n} [/mm]

(1)+(2)+(3)

[mm] \vektor{3n \\ n}*\vektor{2n \\ n}*\vektor{n \\ n} [/mm]
[mm] <=>\vektor{3n \\ n}*\vektor{2n \\ n} [/mm]


das müsste nun das richtige ergebnis sein


LG
matheja

Bezug
                                
Bezug
Klausurvorbereitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:15 Sa 10.07.2010
Autor: MathePower

Hallo matheja,

> Hi mathepower,
>  Nochmals danke.deine erläuterungen helfen mir sehr.
>  Ich wusste dass ich einen denkfehler hatte.
>  
> 1.Ich habe 3n unterscheidbare personen, die ich auf  drei
> gruppen verteile
>  [mm]\vektor{3n \\ n}[/mm]
>  2.n personen wurden also auf eine gruppe
> schon verteilt so dass noch 2n personen auf die restlichen
> zwei gruppe verteilt werden müssen
>  [mm]\vektor{2n \\ n}[/mm]
>  3. Nun bleibt nur eine gruppe übrig auf
> die die restlichen personen verteilt werden können
>  [mm]\vektor{n \\ n}[/mm]
>  
> (1)+(2)+(3)
>  
> [mm]\vektor{3n \\ n}*\vektor{2n \\ n}*\vektor{n \\ n}[/mm]
>  
> [mm]<=>\vektor{3n \\ n}*\vektor{2n \\ n}[/mm]
>  
>
> das müsste nun das richtige ergebnis sein
>  


Das Ergebnis ist richtig. [ok]

Das Ergebnis läßt sich noch vereinfachen zu: [mm]\bruch{\left(3n\right)!}{\left(n!\right)^{3}}}[/mm]


>
> LG
>  matheja


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]