www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Logik" - Kalküle
Kalküle < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kalküle: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:49 Sa 15.11.2014
Autor: Steffi88

Aufgabe
Betrachen Sie den folgenden Kalkül K:
• das Alphabet besteht aus (,), ¬, → und den Aussagenvariablen A0, A1, . . .
• Formeln sind die ublichen aussagenlogischen Formeln über diesen Zeichen.
• Axiome sind (fur alle Formeln ϕ, ψ, δ):
(A1) (ϕ → (ψ → ϕ))
(A2) ((ϕ → (ψ → δ)) → ((ϕ → ψ) → (ϕ → δ)))
(A3) ((¬ψ → ¬ϕ) → ((¬ψ → ϕ) → ψ))
• Einziges Regelschema ist der Modus Ponens:
(ϕ, ϕ → ψ) / (ψ) er macht irgendwie den "bruch" nicht :(   (MP)
Zeigen Sie:
(i)  |- K (ϕ → ϕ)
(ii) (ϕ → ψ),(ψ → δ) |- K (ϕ → δ)
(iii) |- K (¬¬ϕ → ϕ).


Hallo zusammen,

ich bins wieder :) Leider verstehe ich das mit den Kalkülen überhaupt nicht. Als Ansatz muss man doch irgendwie die "Regel" nehmen und diese mit den Axiomen so umformen das die (i) (ii) (iii) gezeigt sind? Ist das richtig?
Leider leuchtet mir gar nicht ein wie das funktionieren soll und wieso manchmal das "K" davor steht und manchmal nicht...
Vielleicht hat jemand hier eine Idee? Wäre super dankbar :)

Liebe Grüße und schönes Wochenende euch allen!!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Kalküle: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:34 Sa 15.11.2014
Autor: Steffi88

Ich glaube zu (i) habe ich nun eine Idee:

1.   ϕ → (ϕ → ϕ) (A1)
2.  (ϕ → ((ϕ → ϕ) → ϕ)) → ((ϕ → (ϕ → ϕ)) → (ϕ →  ϕ)) (A2)
3.  (ϕ [mm] \to [/mm] ((ϕ [mm] \to [/mm] ϕ) [mm] \to [/mm] ϕ)) [mm] \to [/mm] (ϕ [mm] \to [/mm] ϕ) (MP von 1. und 2.)
4.  (ϕ [mm] \to [/mm] ((ϕ [mm] \to [/mm] ϕ) [mm] \to [/mm] ϕ)) (A1)
5.   ϕ [mm] \to [/mm] ϕ  (MP von 3. und 4.)

stimmt das so überhaupt?

Bezug
                
Bezug
Kalküle: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 09:27 Mo 17.11.2014
Autor: Steffi88

Ist der Ansatz so richtig? Bei der (ii) bin ich leider nicht weitergekommen, dort verstehe ich den Anfang nicht ganz, darf dort das Kalkül nur auf den hinteren Term angewandt werden oder wieso steht das so mit dem |- K

Bezug
                        
Bezug
Kalküle: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:20 Mi 19.11.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Kalküle: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Mo 17.11.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]