www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - (K,+,*)Körper=>Intigritätsring
(K,+,*)Körper=>Intigritätsring < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

(K,+,*)Körper=>Intigritätsring: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:43 Mi 29.06.2016
Autor: DerPinguinagent

In meiner LinA Vorlesung aus dem ersten Semester steht (K,+*) Körper => (K,+,*) Intigritäsring.

Kann mir von euch jemand erklären wie man zeigt, dass die Kommutativität gilt. ich verstehe die Formulierung des Profs nicht. Er hat geschrieben:

Kommutativität folgt aus [mm] (K\{0},*) [/mm] abelsche Gruppe, da a*0=0*a=0 für alle a [mm] \in [/mm] K

Vielen Dank im Voraus!

        
Bezug
(K,+,*)Körper=>Intigritätsring: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:38 Do 30.06.2016
Autor: Chris84

Hey hey,
ich bin nun kein Experte in Algebra, deshalb nur ne MItteilung, aber ist die Kommutativitaet nicht per Definitionem in nem Koerper gegeben!? :)

Bezug
        
Bezug
(K,+,*)Körper=>Intigritätsring: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:11 Do 30.06.2016
Autor: hippias

Der von Dir zitierte Satz aus dem Skript ist wirklich unverständlich. In einer solchen Situation ist es empfehlenswert die Mitschrift beiseite zu legen und die Behauptung selbst zu beweisen. Also sei [mm] $(K,+,\cdot)$ [/mm] ein Körper. Was ist zu überprüfen, um zu zeigen, dass [mm] $(K,+,\cdot)$ [/mm] ein Integritätsring ist?

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]