www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Schul-Analysis" - Ist diese Ableitung richtig?
Ist diese Ableitung richtig? < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ist diese Ableitung richtig?: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:03 So 13.03.2005
Autor: Audience

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Hallo,
es geht um diese Funktion hier:
f(x) =  [mm] \bruch{2}{2x-1} [/mm]
Als Ableitung bekomme ich:
f'(x) =  [mm] \bruch{1}{(x-1)²} [/mm]
raus.
Stimmt das Ergebnis oder was habe ich falsch gemacht?
Gruß,
Audience

        
Bezug
Ist diese Ableitung richtig?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:24 So 13.03.2005
Autor: Fabian

Hallo Audience

und herzlich [willkommenmr]

Fast richtig , es müßte [mm] f'(x)=\bruch{-4}{(2x-1)^{2}} [/mm]

Entweder du hast dich verrechnet , oder aber ......

Probier doch mal den Fehler selber zu finden!!! Wenn du trotzdem nicht weiterkommst , dann meld dich nochmal und ich schreib dir hier noch mal den ausführlichen Lösungsweg auf! OK? Oder schreib mir mal deinen Rechenweg auf und ich sag dir was du falsch gemacht hast.

Gruß Fabian

Bezug
                
Bezug
Ist diese Ableitung richtig?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:54 So 13.03.2005
Autor: Audience

Irgendwie bin ich völlig am verzweifeln.. je mehr ich meine Rechnung überprüfe, desto falscher kommt sie mir vor. Es wäre sehr nett, wenn du deinen Rechenweg hier aufschreiben könntest.
Gruß,
Audience

Bezug
                        
Bezug
Ist diese Ableitung richtig?: Antwort und Hilfe
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:09 So 13.03.2005
Autor: Zwerglein

Hallo, Audience,

verzweifeln ist nicht angesagt, DU SCHAFFST ES!!!
Am besten Du gliederst Dir die Aufgabe:
Z=Zähler,
N=Nenner.
Bei Dir:
Z=2; Ableitung: Z'=0 (jede Konstante ohne x gibt abgeleitet 0)
N=(2x-1); Ableitung: N'=2
(Bemerkung: Schreib solche Terme wie hier den Nenner immer in Klammern: die schaden nix, aber helfen oft bei der Lösung!)

Nun zur Quotientenregel:
f'(x)= [mm] \bruch{Z'*N - Z*N'}{N^{2}} [/mm]
Bei Dir also:
f'(x) = [mm] \bruch{0*(2x-1) - 2*2}{(2x-1)^{2}} [/mm]

Fehlerquelle (aufpassen!!): 0*(2x-1) = 0 (machen viele falsch!!)

Weiter:
f'(x) = [mm] \bruch{ - 4}{(2x-1)^{2}} [/mm]

Und noch was: MULTIPLIZIER' NIE DEN NENNER AUS!
Bei späteren Rechnungen (z.B. f''(x), f'''(x), ...) gibt das nur zusätzlichen Ärger!


Bezug
                                
Bezug
Ist diese Ableitung richtig?: Keine Quotientenregel
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:18 So 13.03.2005
Autor: Audience

Hallo,
wir dürfen die Quotientenregel in dieser Aufgabe nicht benutzen.
Die Aufgabe lautet:
Bestimme die Ableitung an der Stelle x0 mit Hilfe des Differenzenquotienten für folgende Funktion: (Exakte Schreibweise mit Hilfe des Limes verlangt)
f(x) =  [mm] \bruch{2}{2x-1} [/mm]
Außerdem hatten wir die Quotientenregel noch nicht.

Bezug
                                        
Bezug
Ist diese Ableitung richtig?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:57 So 13.03.2005
Autor: Marcel

Hallo!

Na gut, ich rechne dir die Ableitung mal, wie gewünscht, mit dem Differenzenquotienten vor:
Sei [mm]f(x) = \bruch{2}{2x-1}[/mm].
Dann gilt:
[mm]\frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0} =\frac{\frac{2}{2x-1}-\frac{2}{2x_0-1}}{x-x_0} =\frac{2(2x_0-1)-2(2x-1)}{(2x-1)(2x_0-1)}*\frac{1}{x-x_0} =\frac{4x_0-2-4x+2}{(2x-1)(2x_0-1)}*\frac{1}{x-x_0}[/mm]
[mm] =\frac{-\,4(x-x_0)}{(2x-1)(2x_0-1)}*\frac{1}{x-x_0} =\frac{-\,4}{(2x-1)(2x_0-1)}[/mm]

Also folgt:
[m]f\,'(x_0)=\lim_{x \to x_0}\frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0} =\lim_{x \to x_0}\frac{-\,4}{(2x-1)(2x_0-1)} =\frac{-\,4}{(2x_0-1)^2}[/m]

Insgesamt also:
Für [mm] $f(x)=\frac{2}{2x-1}$ [/mm] $(x [mm] \in \IR \setminus\left\{\frac{1}{2}\right\})$ [/mm] ist die Ableitung gegeben durch:
[mm] $f\,'(x)=\frac{-\,4}{(2x-1)^2}$ [/mm] $(x [mm] \in \IR \setminus\left\{\frac{1}{2}\right\})$. [/mm]

Viele Grüße,
Marcel

Bezug
                        
Bezug
Ist diese Ableitung richtig?: Andere Lösung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:13 So 13.03.2005
Autor: Audience

Hallo,
ich hab nochmal und nochmal nachgerechnet, und jetzt kommt  [mm] \bruch{-2}{(2x-1)²} [/mm] raus. Woher bekommst du denn die -4?

Bezug
                                
Bezug
Ist diese Ableitung richtig?: Hinweis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:23 So 13.03.2005
Autor: Fabian

Hallo Audience

Zwerglein hat dir doch schon die ganze Rechung aufgeschrieben. Da kann ich dir auch nicht mehr weiterhelfen.

Ich hab sonst noch eine andere Variante:

[mm] f(x)=\bruch{2}{2x-1}=2*(2x-1)^{-1} [/mm]

Jetzt kannst du die  MBKettenregel anwenden:

[mm] f'(x)=-2*(2x-1)^{-2}*2=\bruch{-4}{(2x-1)^{2}} [/mm]

Vielleicht verstehst du diese Variante ja besser!

Gruß Fabian


Bezug
                                
Bezug
Ist diese Ableitung richtig?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:58 So 13.03.2005
Autor: Marcel

Hallo Audience!

[willkommenmr]!!

Die Rechnung mittels des Differenzenquotienten (wie gewünscht!) findest du jetzt hier [mm] ($\leftarrow$ click it!). Viele Grüße, Marcel [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Ist diese Ableitung richtig?: Vielen Dank!!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:09 So 13.03.2005
Autor: Audience

Hallo Marcel,
vielen Dank für die Mühe die du dir gegeben hast. Ich habe jetzt meinen Fehler endlich gefunden (ich hab die 2 oben vergessen beim ausmultiplizieren). Wirklich ein tolles Forum hier!
Gruß,
Audience

Bezug
                                                
Bezug
Ist diese Ableitung richtig?: Bitte :-)!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:41 Mo 14.03.2005
Autor: Marcel

Hallo Audience!

> Hallo Marcel,
> vielen Dank für die Mühe die du dir gegeben hast. Ich habe
> jetzt meinen Fehler endlich gefunden

[super]

> (ich hab die 2 oben
> vergessen beim ausmultiplizieren). Wirklich ein tolles
> Forum hier!

Thx :-)!

Viele Grüße,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]