www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Integrieren mit Polarkoordinat
Integrieren mit Polarkoordinat < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integrieren mit Polarkoordinat: Überprüfung, Fehler?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:02 Di 14.12.2010
Autor: Torste

Aufgabe
Berechnen Sie mittels Polarkoordinaten:
[mm] \integral_{D}^{}{(y^2/(x^2+y^2)) dxdy} [/mm] , [mm] D={(x,y):x^2+y^2<=ax}, [/mm] a>0

Hallo,

ich habe die obige Aufgabe schon soweit fertig  mein Ergebnis ist:
[mm] a^2*\pi*(1/4)+(1/4)*\pi. [/mm]
Jetzt würde ich aber gerne wissen, ob ich mich irgendwo verrechnet habe - kann ich das irgendwie leicht rechnerisch oder auf irgendeiner Internetseite(Wenn, wie!?) überprüfen?
Danke schonmal
Gruß Torste


        
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:04 Di 14.12.2010
Autor: Torste

Vielleicht nochmal eine kleine zusätzliche Frage: Woher weiß man eigentlich worüber man zuerst integrieren sollte(Radius oder Winkel)?
Ich habe jetzt zuerst über den Radius -aber halt so nach Lust und Laune!

Bezug
                
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:32 Di 14.12.2010
Autor: Herby

Hi,


> Vielleicht nochmal eine kleine zusätzliche Frage: Woher
> weiß man eigentlich worüber man zuerst integrieren
> sollte(Radius oder Winkel)?
> Ich habe jetzt zuerst über den Radius -aber halt so nach
> Lust und Laune!

da y=f(x) ist, macht doch die Integrationsreihenfolge hier Sinn:

[mm] \integral_{A}\integral{f(x;y)\ dA}=\integral_{x=a}^{b}\integral_{y=f(x_u)}^{f(x_o)}{f(x;y)\ dydx} [/mm]

Bei den Polarkoordinaten ist es natürlich genauso - [mm] r=r(\varphi) [/mm] - daher ist zuerst r dran und anschließend der Winkel.

LG
Herby

[hut] Sorry dass das solange gedauert hat - Verbindungsprobleme!

Bezug
                        
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:03 Di 14.12.2010
Autor: Torste

Du musst dich doch nicht entschuldigen  - ich finde das toll, dass ihr alle überhaupt helft und die Erklärung war echt gut - jetzt muss cih wenigstesn nicht mehr auf gut Glück beide Richtungen ausprobieren - danke dir!
Echt toll!
Torste

Bezug
        
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:17 Di 14.12.2010
Autor: schachuzipus

Hallo Torste,

> Berechnen Sie mittels Polarkoordinaten:
> [mm]\integral_{D}^{}{(y^2/(x^2+y^2)) dxdy}[/mm] ,
> [mm]D={(x,y):x^2+y^2<=ax},[/mm] a>0

Was genau steht da bei D?

Rechterhand sollte doch ein Radius (bzw. das Quadrat eines Radius')stehen? Was macht x da?

Ist vllt. gemeint [mm]D=\{(x,y)\in\IR^2\mid x^2+y^2\le a\}[/mm] ??

In dem Falle erhalte ich eine ganz andere Lösung als du ...

> Hallo,
>
> ich habe die obige Aufgabe schon soweit fertig mein
> Ergebnis ist:
> [mm]a^2*\pi*(1/4)+(1/4)*\pi.[/mm]
> Jetzt würde ich aber gerne wissen, ob ich mich irgendwo
> verrechnet habe - kann ich das irgendwie leicht rechnerisch
> oder auf irgendeiner Internetseite(Wenn, wie!?)
> überprüfen?

Keine Ahnung, rechne am Besten mal vor und gib vor allem mal dein transformiertes Integral an ...

Bedenke, dass du die Funktionaldeterminante noch einbringen musst ...

Falls ich mit meiner Vermutung über den Integrtionsbereich D falsch liegen sollte, schreibe ihn bitte nochmal schön leserlich mit dem Formeleditor hin ...


> Danke schonmal
> Gruß Torste
>

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:25 Di 14.12.2010
Autor: Torste

Hallo schachuzipus,

doch das x gehört da laut Aufgabenstellung schon hin, also so:
$ [mm] D=\{(x,y)\in\IR^2\mid x^2+y^2\le ax\} [/mm] $, mit a>0

Dann habe ich halt erstmal [mm] x=r*cos\alpha [/mm] und [mm] y=r*sin\alpha [/mm]  gesetzt.
Dann erhält man für den Radius 0<r [mm] \le a*cos\alpha [/mm]
Und da das nur positiv ist falls [mm] \alpha \in(-\pi/2), \pi/2), [/mm] sind das meine
Integralgrenzen für den Winkel gewesen - damit habe ich dann ,,einfach" gerechnet! Was sagst du dazu?
Gruß Torste

Bezug
                        
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:00 Di 14.12.2010
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Hallo schachuzipus,
>
> doch das x gehört da laut Aufgabenstellung schon hin, also
> so:
> [mm]D=\{(x,y)\in\IR^2\mid x^2+y^2\le ax\} [/mm], mit a>0
>
> Dann habe ich halt erstmal [mm]x=r*cos\alpha[/mm] und [mm]y=r*sin\alpha[/mm]
> gesetzt.
> Dann erhält man für den Radius 0<R class=math <span>[mm]\le a*cos\alpha[/mm]</SPAN>
> Und
> da das nur positiv ist falls [mm]\alpha \in(-\pi/2), \pi/2),[/mm]
> sind das meine
> Integralgrenzen für den Winkel gewesen - damit habe ich
> dann ,,einfach" gerechnet! Was sagst du dazu?

Hmmm, m.E. beschreibt [mm]D[/mm] das Innere (mit Rand) des Kreises um [mm]M=\left(\frac{a}{2},0\right)[/mm] mit Radius [mm]r=\frac{a}{2}[/mm]

[mm]x^2+y^2\le ax\Rightarrow x^2-ax+y^2\le 0\Rightarrow \left(x-\frac{a}{2}\right)^2+y^2\le\left(\frac{a}{2}\right)^2[/mm]

Du müsstest also mit [mm]x=\frac{a}{2}+r\cos(\alpha), y=r\sin(\alpha)[/mm] parametrisieren.

Die Grenzen sind  [mm]r=0[/mm] bis [mm]\frac{a}{2}[/mm] und [mm]\alpha=0[/mm] bis [mm]2\pi[/mm] ...



> Gruß Torste

LG

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:20 Di 14.12.2010
Autor: Torste

Danke erstmal...Ok...ich gebe zu, dass das überzeigend klingt und auch super zu meiner Skizze passt!
Ich glaube mein Fehler hängt hiermit zusammen, weil ich das bei dir auch noch nicht verstehe, wieso wählst du:
$ [mm] x=\frac{a}{2}+r\cos(\alpha) [/mm] $

Warum noch diese Konstante davor?
Ich hatte das ja auch nicht gemacht, weil ich das so verstanden hatte, dass x und y immer von der Form wie in meinem vorherigen Beitrag erwähnt, sind!
Gruß Torste

Bezug
                                        
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:44 Di 14.12.2010
Autor: MathePower

Hallo Torste,

> Danke erstmal...Ok...ich gebe zu, dass das überzeigend
> klingt und auch super zu meiner Skizze passt!
>  Ich glaube mein Fehler hängt hiermit zusammen, weil ich
> das bei dir auch noch nicht verstehe, wieso wählst du:
>  [mm]x=\frac{a}{2}+r\cos(\alpha)[/mm]
>  
> Warum noch diese Konstante davor?


Betrachte den Ausdruck

[mm]x^{2}+y^ {2} \le ax[/mm]

Wird das ax auf die andere Seite gebracht, so steht dann da:

[mm]x^{2}-a*x+y^{2} \le 0[/mm]

Auf den Ausdruck [mm]x^{2}-a*x[/mm] wird jetzt quadratische Ergänzung angewendet:

[mm]x^{2}-2*\bruch{a}{2}*x+\left(\bruch{a}{2}\right)^{2}-\left(\bruch{a}{2}\right)^{2}[/mm]

[mm]\gdw \left(x-\bruch{a}{2}\right)^{2}-\left(\bruch{a}{2}\right)^{2}[/mm]

Setzt Du das in die Ungleichung ein, so steht da:

[mm]\left(x-\bruch{a}{2}\right)^{2}+y^{2} \le \left(\bruch{a}{2}\right)^{2}[/mm]

Woraus sich

[mm]x=\bruch{a}{2}+r*\cos\left(\alpha\right)[/mm]

[mm]y=r*\sin\left(\alpha\right)[/mm]

mit  [mm]0 \le r \le \bruch{a}{2}[/mm] ergibt.


>  Ich hatte das ja auch nicht gemacht, weil ich das so
> verstanden hatte, dass x und y immer von der Form wie in
> meinem vorherigen Beitrag erwähnt, sind!
>  Gruß Torste


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 00:40 Do 16.12.2010
Autor: Torste

Nochmal ganz kurz - das hier angegebene Problem ist ja offensichtlich äquivalent - der Flächeninhalt ist hier leicht mittels [mm] pi*\r^2, [/mm] also [mm] \pi*(a^2)/(4), [/mm] anzugeben!
Warum aber stimmt unser Ergebnis nicht mit diesem überein - da kann doch irgendetwas nicht stimmen!?Torste

Bezug
                                        
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:20 Sa 18.12.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                        
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:02 Di 14.12.2010
Autor: MathePower

Halo Torste,

> Hallo schachuzipus,
>
> doch das x gehört da laut Aufgabenstellung schon hin, also
> so:
>   [mm]D=\{(x,y)\in\IR^2\mid x^2+y^2\le ax\} [/mm], mit a>0
>  
> Dann habe ich halt erstmal [mm]x=r*cos\alpha[/mm] und [mm]y=r*sin\alpha[/mm]  
> gesetzt.
>  Dann erhält man für den Radius 0<r [mm]\le a*cos\alpha[/mm]
>  Und
> da das nur positiv ist falls [mm]\alpha \in(-\pi/2), \pi/2),[/mm]
> sind das meine
> Integralgrenzen für den Winkel gewesen - damit habe ich
> dann ,,einfach" gerechnet! Was sagst du dazu?


Diese Transformation ist natürlich einfacher.

Das Ergebnis mit Hilfe dieser Transformation,
ist dasselbe wie ohne Transformation.


>  Gruß Torste


Gruss
MathePower

Bezug
        
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:22 Di 14.12.2010
Autor: gfm


> Berechnen Sie mittels Polarkoordinaten:
>  [mm]\integral_{D}^{}{(y^2/(x^2+y^2)) dxdy}[/mm] ,
> [mm]D={(x,y):x^2+y^2<=ax},[/mm] a>0
>  Hallo,
>
> ich habe die obige Aufgabe schon soweit fertig  mein
> Ergebnis ist:
>  [mm]a^2*\pi*(1/4)+(1/4)*\pi.[/mm]
>  Jetzt würde ich aber gerne wissen, ob ich mich irgendwo
> verrechnet habe - kann ich das irgendwie leicht rechnerisch
> oder auf irgendeiner Internetseite(Wenn, wie!?)
> überprüfen?
>  Danke schonmal
>  Gruß Torste
>  

Das Integrationsgebiet sollte ein Kreis bei [mm](a/2,0)[/mm] mit dem Radius [mm]a/2[/mm] sein. Auf jeden Fall sollte sein Maß für [mm]a\to0[/mm] verschwinden, was obiges Resultat nicht widerspiegelt.

Nach Übergang zu Polarkoordinaten liest sich [mm]D[/mm] als [mm]D'=\{(r,\phi)\in(0,\infty)\times(-\pi,\pi]:r\le a\cos\phi\}[/mm] und der Integrand wird zu [mm]\sin^2\phi[/mm] und aus [mm]dxdy[/mm] wird [mm]rdrd\phi[/mm]. [mm]D'[/mm]  kann man schreiben als [mm]D'=\{(r,\phi):\phi\in (-\pi/2,\pi/2)\wedge r\in (0,a\cos\phi]\}[/mm]. Damit kann das Integral ausgewertet werden:

[mm] \integral_D{\frac{y^2}{x^2+y^2}}dxdy=\integral{\left(\integral{1_{D'}(r,\phi)rdr}\right)\sin^2\phi}d\phi=\integral_{-\pi/2}^{\pi/2}{\left(\integral_0^{a\cos\phi}{rdr}\right)\sin^2\phi}d\phi=\frac{a^2}{2}\integral_{-\pi/2}^{\pi/2}{(\cos\phi\sin\phi)^2d\phi} [/mm]
[mm] =\frac{a^2}{4}\integral_{-\pi/2}^{\pi/2}{\sin^2(2\phi) d\phi}=\frac{a^2}{8}\integral_{-\pi}^{\pi}{\sin^2\phi d\phi}=\frac{a^2}{8}\pi [/mm]

LG

gfm







Bezug
                
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:01 Di 14.12.2010
Autor: Torste

$ [mm] \frac{a^2}{2}\integral_{-\pi/2}^{\pi/2}{(\cos\phi\sin\phi)^2d\phi} =\frac{a^2}{4}\integral_{-\pi/2}^{\pi/2}{\sin^2(2\phi) d\phi} [/mm] $

Hallo,
ja genauso hatte ich das gemacht - nur das ich hier was anderes an der Stelle raus habe und zwar gilt ja:
[mm] sin2\alpha=2sin\alpha cos\alpha [/mm]
Also auch
[mm] sin2\alpha^2/4=sin\alpha^2cos\alpha^2 [/mm]
Dann müsste ich doch vorne [mm] a^2/8 [/mm] anstatt  [mm] a^2/4 [/mm] - hast du dich da jetzt verrechnet oder habe ich da irgendwie einen Denkfehler!?
Gruß Torste

Bezug
                        
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:07 Di 14.12.2010
Autor: MathePower

Hallo Torste,

>
> [mm]\frac{a^2}{2}\integral_{-\pi/2}^{\pi/2}{(\cos\phi\sin\phi)^2d\phi} =\frac{a^2}{4}\integral_{-\pi/2}^{\pi/2}{\sin^2(2\phi) d\phi}[/mm]
>  
> Hallo,
> ja genauso hatte ich das gemacht - nur das ich hier was
> anderes an der Stelle raus habe und zwar gilt ja:
>  [mm]sin2\alpha=2sin\alpha cos\alpha[/mm]
>  Also auch
>  [mm]sin2\alpha^2/4=sin\alpha^2cos\alpha^2[/mm]
>  Dann müsste ich doch vorne [mm]a^2/8[/mm] anstatt  [mm]a^2/4[/mm] - hast du
> dich da jetzt verrechnet oder habe ich da irgendwie einen
> Denkfehler!?


Da hat mein Vorredner eine 2 im Nenner vergessen.


>  Gruß Torste


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:17 Di 14.12.2010
Autor: Torste

Ich will das jetzt nicht als Frage formulieren - aber nur zum Abschluss dann also nochmal :
Das Ergebnis ist also [mm] a^2/16*\pi!? [/mm]
Vielen Dank für eure ganzen Hilfe und ja der andere Weg müsste dann auf jeden Fall auch gehen - vielleicht probiere ich den heute trotzdem nochmal aus!
Danke euch!
Torste

Bezug
                                        
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:21 Di 14.12.2010
Autor: MathePower

Hallo Torste,

> Ich will das jetzt nicht als Frage formulieren - aber nur
> zum Abschluss dann also nochmal :
>  Das Ergebnis ist also [mm]a^2/16*\pi!?[/mm]


Ja, das ist richtig. [ok]


>  Vielen Dank für eure ganzen Hilfe und ja der andere Weg
> müsste dann auf jeden Fall auch gehen - vielleicht
> probiere ich den heute trotzdem nochmal aus!
>  Danke euch!
>  Torste


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:45 Di 14.12.2010
Autor: gfm


> Da hat mein Vorredner eine 2 im Nenner vergessen.

Ja hat er. Danke.

LG

gfm

Bezug
        
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:25 Di 14.12.2010
Autor: Torste

Klingt jetzt vielleicht etwas gierig wo gerade eine Aufgabe gelöst worden ist - aber ich hatte gestern schon versucht eine geeigneten Variablenwechsel für einen andere Aufgabe zu wählen, aber habe da irgendwie noch nichts auf die Reihe bekommen - es sollten die Inhalte der Flächen berechnet werden, die durch die Linien
[mm] xy=a^2, xy=2a^2, [/mm] y=x und y=2x, (x>0, y>0)
beschränkt sind!
Könntet ihr mir da vielleicht einen Tipp geben?
Torste

Bezug
                
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:29 Di 14.12.2010
Autor: gfm


> Klingt jetzt vielleicht etwas gierig wo gerade eine Aufgabe
> gelöst worden ist - aber ich hatte gestern schon versucht
> eine geeigneten Variablenwechsel für einen andere Aufgabe
> zu wählen, aber habe da irgendwie noch nichts auf die
> Reihe bekommen - es sollten die Inhalte der Flächen
> berechnet werden, die durch die Linien
>  [mm]xy=a^2, xy=2a^2,[/mm] y=x und y=2x, (x>0, y>0)
>  beschränkt sind!

Was mir spontan einfällt ist:

Sei [mm]D\subset\IR^2[/mm] das Integrationsgebiet in kartesischen Koordinaten. Dann geht es darum, die Fläche [mm]F:=\integral_{\IR^2}{1_D(x,y)d(x,y)}[/mm] zu berechnen.

Überzieht man den ersten Quadranten mit den Kurven zu xy=u und y=vx , wobei [mm]u>0\wedge v>0[/mm] gelten möge, so erkennt man, dass zu einem Paar [mm](u,v)[/mm] eindeutig ein Paar [mm](x,y)[/mm] gehört, nämlich der Schnittpunkt zweier Kurven. Dein Integrationsgebiet kann mit [mm](u,v)\in [a^2,2a^2]\times[1,2][/mm] beschrieben werden, in den durch obige Kurven definierten neuen Variablen [mm]u[/mm] und [mm]v[/mm]:

[mm]\vektor{u\\v}=f(x,y)=\vektor{xy\\y/x}[/mm]

Die Funktionaldeterminante von [mm]f[/mm] ist [mm]\vmat{y&x\\-y/x^2&1/x}=2y/x=2v[/mm]. Dewegen ist die Funktionaldeterminante von

[mm]\vektor{x\\y}=f^{-1}(u,v)[/mm], welche man benutzt, um obiges Integral zu transformieren, gleich [mm]\frac{1}{2v}[/mm], so dass sich für [mm]F[/mm] ergibt:

[mm]F=\integral_{[a^2,2a^2]\times[1,2]}\frac{1}{2v}d(u,v)=\frac{a^2}{2}\ln2[/mm]

LG und keine Gewähr

gfm

Bezug
                        
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:18 Di 14.12.2010
Autor: Torste

Wow - das war eine richtig gute Idee - ich habe zwar etwas gebraucht um das nachzuvollziehen - aber ich habe den Trick jetzt gerade verstanden - das ist echt klasse gelöst!
Vielen Dank - aber da muss man auch erstmal drauf kommen!
Torste

Bezug
                
Bezug
Integrieren mit Polarkoordinat: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:21 Do 16.12.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]