www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Integration gebrochen rational
Integration gebrochen rational < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration gebrochen rational: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:38 Sa 09.06.2012
Autor: bammbamm

Aufgabe
[mm] \integral{\bruch{x^2}{1+x^3} dx} [/mm]

Hallo,

ich komme bei obiger Aufgabe nicht richtig weiter. Mit PBZ bin ich momentan bei

[mm] \bruch{2}{3}*\integral{\bruch{x}{x^2-x+1} dx}-\bruch{1}{3}*\integral{\bruch{1}{x^2-x+1} dx}+\bruch{1}{3}*\integral{\bruch{1}{x+1} dx} [/mm]

Nur irgendwie bringt mich das jetzt nicht weiter ?

        
Bezug
Integration gebrochen rational: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:50 Sa 09.06.2012
Autor: Diophant

Hallo,

> [mm]\integral{\bruch{x^2}{1+x^3} dx}[/mm]
> Hallo,
>
> ich komme bei obiger Aufgabe nicht richtig weiter. Mit PBZ
> bin ich momentan bei
>
> [mm]\bruch{2}{3}*\integral{\bruch{x}{x^2-x+1} dx}-\bruch{1}{3}*\integral{\bruch{1}{x^2-x+1} dx}+\bruch{1}{3}*\integral{\bruch{1}{x+1} dx}[/mm]
>
> Nur irgendwie bringt mich das jetzt nicht weiter ?

Das ist auch kein Wunder. PBZ sollte man nur versuchen, wenn sonst nichts hilft: hier bringt dich jedoch die Substitution

[mm] u=1+x^3 [/mm]

schnell ans Ziel.


Gruß, Diophant



Bezug
                
Bezug
Integration gebrochen rational: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:11 Mo 11.06.2012
Autor: bammbamm


> Das ist auch kein Wunder. PBZ sollte man nur versuchen,
> wenn sonst nichts hilft: hier bringt dich jedoch die
> Substitution
>  
> [mm]u=1+x^3[/mm]
>  
> schnell ans Ziel.
>  
>
> Gruß, Diophant
>  
>  

Danke, mit der Substitution ging es wirklich recht schnell.

Nun habe ich allerdings ein ähnliches Problem:

[mm] \integral{\bruch{x}{(x^2+2*x+3)^3} dx} [/mm]

Partialbruchzerlegung bringt mich hier wieder nicht wirklich weiter. Ebenso habe ich versucht mit [mm] u=x^2+2*x+3 [/mm] zu substituieren. Auch das hat mich auf kein annehmbares Ergebnis gebracht. Gibt es hier einen nützlichen Ansatz den ich momentan nicht sehe ?


Bezug
                        
Bezug
Integration gebrochen rational: Idee
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:22 Mo 11.06.2012
Autor: Roadrunner

Hallo bammbamm!


Folgende Idee (ich habe es jetzt aber nicht bis zum Ende durchgerechnet).

[mm] $\bruch{x}{\left(x^2+2*x+3\right)^3} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{x \ \red{+1-1}}{\left(x^2+2*x+3\right)^3} [/mm] \ = \  [mm] \blue{\bruch{2}{2}}*\bruch{x+1}{\left(x^2+2*x+3\right)^3}-\bruch{1}{\left(x^2+2*x+3\right)^3} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{2}*\bruch{2*x+2}{\left(x^2+2*x+3\right)^3}-\bruch{1}{\left(x^2+2*x+3\right)^3} [/mm] \ = \ ...$

Beim ersten Bruch hast Du nun im Zähler die Ableitung des Nenners. Hier bringt Dich also die Substitution des Nenners weiter.

Beim zweiten Bruch muss ich nochmal nachdenken ... [kopfkratz3] ... und lasse daher die Frage auf "teilweise beantwortet".


Gruß vom
Roadrunner

Bezug
                        
Bezug
Integration gebrochen rational: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:31 Mo 11.06.2012
Autor: reverend

Hallo bammbamm,

ich hänge da genauso fest wie Du und finde die Idee von Roadrunner erst einmal gut. Aber weitergekommen bin ich auch dann nicht.

Dann habe ichs jetzt mal bei []Wolram Alpha eingegeben, wo einen die Lösung schon verblüfft und ein Klick auf "Show steps" einen Riesenwust an Arbeit suggeriert.

Das ist alles andere als ein leichtes Integral, wenn man es händisch lösen soll.

Bist Du sicher, dass die Aufgabe keinen Tippfehler enthält?

Grüße
reverend


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]