www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Integration
Integration < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration: Kreisflächenbestimmung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:06 Sa 09.09.2006
Autor: DoktorQuagga

Aufgabe
Ich möchte gerne die Fläche eines Kreises bestimmen, ohne [mm] "\pi [/mm] r²" zu benutzen...

Mein Ansatz...   
Die Kreisgleichung lautet:
x² + y² = r²
Diese Gleichung kann man umformen [mm] \Rightarrow [/mm]
y²= r² - x²
Zieht man daraus die Wurzel [mm] \Rightarrow [/mm]
y= [mm] \wurzel{(r² - x²)} [/mm]
Nun habe ich einen Funktionsterm für den Kreis mit dem Radius r aufgestellt. Um jedoch die Fläche zu berechnen, muss ich die letzte Gleichung integrieren.
WIE MACHE ICH DAS???
Um die Integration zu vereinfachen, habe ich an ein Spezialfall gedacht:
r=1 [mm] \Rightarrow [/mm] y= [mm] \wurzel{(1² - x²)} \Rightarrow [/mm] y= [mm] \wurzel{(1 - x²)} [/mm]
Durch Substitutionelle Integration & Partielle Integration kam ich nicht weiter...

Nur für Erst-Poster:
Da du eine deiner ersten Fragen in unserem Forum stellst, würden wir gerne sicher gehen, dass du wenigstens den Abschnitt zu Cross-Postings in unseren Regeln gelesen und verstanden hast.

Schreibe also bitte einen der folgenden Sätze an den Anfang oder das Ende deiner Frage (abtippen oder kopieren):

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:
[Hier gibst du bitte die direkten Links zu diesen Fragen an.]
oder
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Sollten wir deine Frage in einem Forum finden, das du hier nicht aufgeführt (oder später ergänzt) hast, werden wir deine Frage nicht unseren hilfsbereiten Mitgliedern vorlegen, sondern die Beantwortung den interessierten Mitgliedern überlassen.
P.S.: Entscheide ggfs. selbst, ob sich die Besucher des fremden Forums über den Hinweis freuen würden, dass die Frage auch hier gestellt wurde.


        
Bezug
Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:27 Sa 09.09.2006
Autor: Zwerglein

Hi, Doktor,

> Ich möchte gerne die Fläche eines Kreises bestimmen, ohne
> [mm]"\pi[/mm] r²" zu benutzen...
>  
> Mein Ansatz...  
> Die Kreisgleichung lautet:
>  x² + y² = r²
>  Diese Gleichung kann man umformen [mm]\Rightarrow[/mm]
>  y²= r² - x²
>  Zieht man daraus die Wurzel [mm]\Rightarrow[/mm]
>  y= [mm]\wurzel{(r² - x²)}[/mm]
>  Nun habe ich einen Funktionsterm
> für den Kreis mit dem Radius r aufgestellt. Um jedoch die
> Fläche zu berechnen, muss ich die letzte Gleichung
> integrieren.
>  WIE MACHE ICH DAS???
>  Durch Substitutionelle Integration &
> Partielle Integration kam ich nicht weiter...

Bei Integralen, die [mm] \wurzel{r^{2} - x^{2}} [/mm] enthalten, substituiert man zweckmäßigerweise
x = r*sin(z), wodurch [mm] \wurzel{r^{2} - x^{2}} [/mm] = r*cos(z) wird.

Wenn Du dann noch beachtest (Formelsammlung!),
dass [mm] 2*(cos(z))^{2} [/mm] = 1+cos(2z) ist,
kannst Du das entstehende Integral leicht berechnen!

mfG!
Zwerglein

Bezug
                
Bezug
Integration: THX
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:13 So 10.09.2006
Autor: DoktorQuagga

Vielen Dank...2

DoktorQuagga

Bezug
        
Bezug
Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:36 Sa 09.09.2006
Autor: Teufel

Hallo!

Also, ich sag mal das, was ich weiß:

Ich habe das mal mit einem Programm integrieren lassen, und dabei kommt an einer Stelle [mm] arcsin(\bruch{x}{r}) [/mm] heraus.
Die Integrationsgrenzen wären ja -r und r. Setzt man jetzt für x das r ein um das bestimmte Integral zu bilden, dann hätte man da [mm] arcsin(\bruch{r}{r})=arcsin(1)=\bruch{\pi}{2}. [/mm]

Damit wäre hier auch shcon ein [mm] \pi [/mm] dabei und beim weiteren Umstellen würde man auch auf [mm] \pi [/mm] r² kommen.

Bezug
                
Bezug
Integration: THX
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:13 So 10.09.2006
Autor: DoktorQuagga

Vielen Dank...3

DoktorQuagga

Bezug
        
Bezug
Integration: kreisfläche
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:39 Sa 09.09.2006
Autor: mathematrix

..doch, es geht mit substitution UND partieller integration!!

zuerst: x=sin t  substituieren, also dx=cos t dt, danach paritell integrieren.
auf die richtigen integrationsgrenzen achten!! und man soll natürlich wissen, wo sin und cos die werte 0 und 1 und -1 annehmen.

versuch's mal

Bezug
                
Bezug
Integration: THX
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:14 So 10.09.2006
Autor: DoktorQuagga

Vielen Dank...4

DoktorQuagga

Bezug
                        
Bezug
Integration: Kreisfläche
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:53 So 20.01.2008
Autor: DoktorQuagga

Aufgabe
Ich habe jetzt nach über einem Jahr eine leichtere Lösung:

f(x) = ((1 - [mm] x^{2}) )^{\bruch{1}{2}} [/mm]

Das möchte ich integrieren_ich weiß jetzt nicht, wie sich das Verfahren nennt, aber ich verfolge einfach die Regel: Äußere Ableitung mal innere Ableitung_nur rückwärts_dann bekomme ich für die "Aufleitung" - also Stammfunktion -Folgendes raus:

F(x) = [mm] \bruch{1}{-3x} \* [/mm] ((1 - [mm] x^{2}) )^{\bruch{3}{2}} [/mm]

Denn wenn ich DAS ableite, bekomme ich genau f(x) raus...äußere Abl. mal innere Abl. etc....

Ist das nicht viel einfacher als das, was man mir bisher vorgeschlagen hat, von wegen substituieren mit sin oder sowas?

D.Q.

Bezug
                                
Bezug
Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:05 So 20.01.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Doc,


> Ich habe jetzt nach über einem Jahr eine leichtere Lösung:
>  f(x) = ((1 - [mm]x^{2}) )^{\bruch{1}{2}}[/mm]
>  
> Das möchte ich integrieren_ich weiß jetzt nicht, wie sich
> das Verfahren nennt, aber ich verfolge einfach die Regel:
> Äußere Ableitung mal innere Ableitung_nur rückwärts_dann
> bekomme ich für die "Aufleitung" - also Stammfunktion
> -Folgendes raus:
>  
> F(x) = [mm]\bruch{1}{-3x} \*[/mm] ((1 - [mm]x^{2}) )^{\bruch{3}{2}}[/mm]
>  
> Denn wenn ich DAS ableite, bekomme ich genau f(x)
> raus [notok] ...äußere Abl. mal innere Abl. etc.... [kopfkratz3]

Das halte ich für ein Gerücht - hast du die Produktregel bedacht...??


>  
> Ist das nicht viel einfacher als das, was man mir bisher
> vorgeschlagen hat, von wegen substituieren mit sin oder
> sowas?
>  
> D.Q.

Wenn es richtig wäre, natürlich, aber... ;-)

LG

schachuzipus

Bezug
                                        
Bezug
Integration: PR
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 So 20.01.2008
Autor: DoktorQuagga

Stimmt, das habe ich nicht beachtet_sehe ich auch jetzt, denn wenn ich dann die Kreisfläche bestimmen möchte, bekomme ich 0 raus, da die Fläche von 0 - 1 auf der x Achse geht_die obere und untere Integrationsgrenze ist zwar richtig, aber da darf halt nicht 0 FE als Fläche rauskommen...

Bezug
                                                
Bezug
Integration: Integration
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:09 Mo 21.01.2008
Autor: DoktorQuagga

Aufgabe
Ich komme einfach nicht drauf_ich habe das jetzt auch mit INTEGRATION DURCH SUBSTITUTION versucht. Aber das geht nicht, da ich ein f(z) bekomme, was als Quotient (-2x) enthält. Das liegt an dem [mm] x^2... [/mm]

Also jetzt mal ganz konkret, kann man die Funktion durch Substitution integrieren? Also: f(x) = f(g(x)) [mm] \* [/mm] g'(x) usw.?

Bezug
                                                        
Bezug
Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:47 Mo 21.01.2008
Autor: schachuzipus

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo Doc,

du meinst jetzt die Funktion $f(x)=\sqrt{1-x^2}$ bzw. $f(x)=(1-x^2)^{\frac{1}{2}$ ?

Im zweiten post oben hat Erwin doch schon den Substitutionsansatz gegeben

Substituiere hier: $x=\sin(u)$, also $u=\sin^{-1}(x)=\arcsin(x)$

Dann ist $\frac{dx}{du}=\cos(u)$, also $dx=\cos(u) \ du$

Also hast du $\int{\sqrt{1-x^2} \ dx}=\int{\sqrt{1-\sin^2(u)}\cos(u) \ du}=\int{\sqrt{\cos^2(u)}\cos(u) \ du}=\int{\cos^2(u) \ du}$

Das kannst du schnell mit partieller Integration lösen:

$\red{\int{\cos^2(u) \ du}}=\sin(u)\cos(u)+\int{\sin^2(u) \ du}=\sin(u)\cos(u)+\int{\left(1-\cos^2(u)\right) \ du}=\sin(u)\cos(u)+u\red{-\int{\cos^2(u) \ du}} \qquad \mid +\int{\cos^2(u) \ du}$

$\Rightarrow 2\int{\cos^2(u) \ du}=\sin(u)\cos(u)+u\Rightarrow \int{\cos^2(u) \ du}=\frac{\sin(u)\cos(u)+u}{2}$

Nun resubstituieren: $u=\arcsin(x)$

$=\frac{\sin(\arcsin(x))\cos(\arcsin(x))+\arcsin(x)}{2}=\frac{\arcsin(x)}{2}+\frac{x\cdot{}\cos(\arcsin(x))}{2}$

$=\frac{\arcsin(x)}{2}+\frac{x\cdot{}\sqrt{1-\sin^2(\arcsin(x))}}{2}=\frac{\arcsin(x)}{2}+\frac{x\cdot{}\sqrt{1-x^2}}{2}$


Gruß

schachuzipus

Bezug
                                                                
Bezug
Integration: 13 Mathe-LK
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:39 Mi 23.01.2008
Autor: DoktorQuagga

Aufgabe
Hmm_ist es normal, dass ich mit meinem MATHE-LK WISSEN diese Rechnung nicht nachvollziehen kann? Also lernt man sowas erst im Studium, oder hat das jetzt NUR mein Mathe-Kurs nicht durchgemacht? :D

D.Q.

Bezug
                                                                        
Bezug
Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:49 Mi 23.01.2008
Autor: Tyskie84

Hallo!

> Hmm_ist es normal, dass ich mit meinem MATHE-LK WISSEN
> diese Rechnung nicht nachvollziehen kann? Also lernt man
> sowas erst im Studium, oder hat das jetzt NUR mein
> Mathe-Kurs nicht durchgemacht? :D
>  D.Q.

Mach dir da mal keine Sorgen. das lernt man auch noch im Studium. allerdings habe ich diese aufgabe in der schule auch gehabt als exkursion. Sie war bei dem damaligen verständnis zur Integralrechnung auch mühsam nachzuvollziehen. Aber mit der Zeit damit meine ich wenn man ganz fleißig jede menge Integrale löst jeglicher form dann bekommt man einen blick dafür welche regel oder was man substituieren kann anwenden muss. Also fleißig rechnen :-)

[cap] Gruß




Bezug
                                                                                
Bezug
Integration: THX
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:39 Mi 23.01.2008
Autor: DoktorQuagga

Danke_das beruhigt mich! ;)
D.Q.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]