www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Innenproduktraum
Innenproduktraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Innenproduktraum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:40 Sa 28.10.2006
Autor: Skydiver

Hallo!

Ich habe eine allgemeine Frage bezüglich der Konstruktion des Inneren Produkts in einem Innenproduktraum/Prähilbertraum.
Und zwar würde mich interessieren weshalb man fordert, dass das innere Produkt zweier Vektoren gleich ist dem Konjugium des inneren Produktes in umgekehrter Reihenfolge also:

(n,r) =  [mm] \bar{(r,n)} [/mm]

Warum fordert man nicht die Symetrie dieses Produktes?

Ich habe mir überlegt, dass es vielleicht damit zusammenhängt, dass mit dieser Forderung das innere Produkt eines Vektors mit sich selbst zwingend reell sein muss wegen (r,r) = [mm] \bar{(r,r)}. [/mm]
Auch ist diese Forderung nötig um die induzierte Norm [mm] \sqrt{(r,r)} [/mm]  zu erhalten, was auch ein Grund für diese Definition sein könnte.

Vielleicht gibt es aber auch noch andere Gründe die ich nicht sehe.

Wäre dankbar für jede Anregung.

mfg.

        
Bezug
Innenproduktraum: Ja, das ist schon der Grund
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:03 Sa 28.10.2006
Autor: moudi


> Hallo!
>  
> Ich habe eine allgemeine Frage bezüglich der Konstruktion
> des Inneren Produkts in einem
> Innenproduktraum/Prähilbertraum.
>  Und zwar würde mich interessieren weshalb man fordert,
> dass das innere Produkt zweier Vektoren gleich ist dem
> Konjugium des inneren Produktes in umgekehrter Reihenfolge
> also:
>  
> (n,r) =  [mm]\bar{(r,n)}[/mm]
>  
> Warum fordert man nicht die Symetrie dieses Produktes?
>  
> Ich habe mir überlegt, dass es vielleicht damit
> zusammenhängt, dass mit dieser Forderung das innere Produkt
> eines Vektors mit sich selbst zwingend reell sein muss
> wegen (r,r) = [mm]\bar{(r,r)}.[/mm]
>  Auch ist diese Forderung nötig um die induzierte Norm
> [mm]\sqrt{(r,r)}[/mm]  zu erhalten, was auch ein Grund für diese
> Definition sein könnte.

Hallo Skydiver

Bei Vektorräumen über [mm] $\IC$ [/mm] ist eben die durch ein Skalarprodukt induzierte Norm wichtiger, als die Symmetrie.

mfG Moudi

>  
> Vielleicht gibt es aber auch noch andere Gründe die ich
> nicht sehe.
>
> Wäre dankbar für jede Anregung.
>  
> mfg.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]