www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Injektivität
Injektivität < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Injektivität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:46 Di 17.12.2013
Autor: drossel

Hallo, ist die Abbildung [mm] f:\mathbb{R}^3 \to \mathbb{R}^3 [/mm] f(a,b,c)=(acosb, asinb, c) schon eingeschränkt auf  [mm] \mathbb{R}_{>0} [/mm] x [mm] (-\pi/2 [/mm] , [mm] \pi/2 [/mm] ] x [mm] \mathbb{R} [/mm] injektiv oder muss das mittelere Intervall offen sein ? Ich sehe wenn das Intervall offen sein muss nicht, wieso dann das erst mit der Injektivität klappt. Ich wäre über Hilfe dankbar. Grüsse

        
Bezug
Injektivität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:52 Di 17.12.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Hallo, ist die Abbildung [mm]f:\mathbb{R}^3 \to \mathbb{R}^3[/mm]
> f(a,b,c)=(acosb, asinb, c) schon eingeschränkt auf
> [mm]\mathbb{R}_{>0}[/mm] x [mm](-\pi/2[/mm] , [mm]\pi/2[/mm] ] x [mm]\mathbb{R}[/mm] injektiv
> oder muss das mittelere Intervall offen sein ? Ich sehe
> wenn das Intervall offen sein muss nicht, wieso dann das
> erst mit der Injektivität klappt. Ich wäre über Hilfe
> dankbar. Grüsse

Also wenn ich das richtig verstehe, schränkst du die Zielmenge ein? Was soll das bezogen auf die Injektivität überhaupt bringen?

Auf der anderen Seite sind die Arkusfunktionen grundsätzlich injektiv (weshalb?), von daher gibt es m.E. auch keinen Grund, die Definitionsmenge einzuschränken. Allerdings angeben sollte man sie schon richtig...

Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Injektivität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:04 Di 17.12.2013
Autor: drossel

Danke für die Antwort. Aber sinus und cosinus sind doch [mm] 2\pi [/mm] periodisch? Ich dachte mit " f eingeschränkt auf" ist als Konvention immer gemeint, bzw immer klar, dass man meint, dass man den Definitionsbereich einschränkt, entschuldige. Hier schränke ich auch den Definitionsbereich ein.

Bezug
                        
Bezug
Injektivität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:07 Di 17.12.2013
Autor: fred97


> Danke für die Antwort. Aber sinus und cosinus sind doch
> [mm]2\pi[/mm] periodisch? Ich dachte mit " f eingeschränkt auf" ist
> als Konvention immer gemeint, bzw immer klar, dass man
> meint, dass man den Definitionsbereich einschränkt,
> entschuldige. Hier schränke ich auch den
> Definitionsbereich ein.

f ist auf  $ [mm] \mathbb{R}_{>0} \times (-\pi/2 [/mm] , [mm] \pi/2 [/mm] ] [mm] \times \mathbb{R} [/mm] $ injektiv !

Versuche das mal zu beweisen.

FRED


Bezug
                        
Bezug
Injektivität: Sinus und Kosinus schon...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:26 Di 17.12.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Danke für die Antwort. Aber sinus und cosinus sind doch
> [mm]2\pi[/mm] periodisch?

Ja, das sind sie. Aber wenn du Sinus und Kosinus meinst, dann musst du das auch schreiben. Die Abkürzungen asin bzw. acos stehen jedenfalls für den Arkussinus und den Arkuskosinus, und das habe ich wegen fehlender Multiplikationszeichen halt falsch interpretiert.

> Ich dachte mit " f eingeschränkt auf" ist
> als Konvention immer gemeint, bzw immer klar, dass man
> meint, dass man den Definitionsbereich einschränkt,
> entschuldige. Hier schränke ich auch den
> Definitionsbereich ein.

Bereite deine Fragen besser vor und benütze LaTeX.

Gruß, Diophant

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]