www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Inhalt der Fläche
Inhalt der Fläche < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Inhalt der Fläche: Idee + Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:14 Mi 03.10.2007
Autor: Ridvo

Aufgabe
Schätzen Sie den Inhalt der Fläche zwischen den Graphen von f und der x-Achse über dem Intervall (a;b) mithilfe der Ober- und Untersumme [mm] O_8 [/mm] und [mm] U_8 [/mm] ab.

[mm] a)f_(x)=0,25x^2+2; [/mm] a=0/b=4

Hey du,

danke erstmal dafür, dass du dir das Problem anschaust.
Ich hoffe du kannst mir bei der Aufgabe weiterhelfen.

Also ich erklär einfach mal meinen Vorgehensschritte:

1) Ich hab die Formel [mm] \bruch{b-a}{n} [/mm] benutzt, um das 'Teilintervall' zu berechnen.

'Teilintervall' = [mm] \bruch{4-0}{8} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} [/mm]


d.h

2) [mm] O_8= \bruch{1}{2} [(0,25(\bruch{1}{2})^2+2 [/mm] + 0,25 2( [mm] \bruch{1}{2})^2+2)+0,25 [/mm] 3( [mm] \bruch{1}{2})^2+2)...+0,25 [/mm] 8( [mm] \bruch{1}{2})^2+2) [/mm] ]


Ok und nun klammere ich 0,25 [mm] (\bruch{1}{2})^2 [/mm] + 2 aus und habe:


[mm] O_8= \bruch{1}{2} (0,25(\bruch{1}{2}^2)+2 [/mm] [ [mm] 1^2+2^2+3^2+...+8^2] [/mm]

Laut der Summenformel für Potenzen( [mm] 1^2+2^2+3^2+...n^2) [/mm] kann ich auch schreiben :

[mm] \bruch{1}{6}n(n+1)(2n+1) [/mm]

d.h.


[mm] O_8=\bruch{1}{6}*8(8+1)(8*2+1) [/mm]

   = [mm] \bruch{8}{6} [/mm] *(9)(17)
  
   = [mm] \bruch{8}{6} [/mm] * [mm] \bruch{153}{1} [/mm]    


Frage: Ist das nun das Teilergebnis?
Was ist denn mit : [mm] O_8= \bruch{1}{2} (0,25(\bruch{1}{2}^2)+2) [/mm] aus den Zeilen davor ?
Verfällt es nach der Summenformel für Potenzen?


Frage: Da [mm] U_8 [/mm] das gleiche ist muss ich dementsprechend nicht weiterrechnen oder doch?
Und wenn ja wie? Wäre super, wenn du mir es vorrechnen könntest.
Ich weiß auch nicht wie ich das nun mit Limes machen soll...
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} [/mm] = ???




Ich bin die sehr dankbar!

LG Ridvo





        
Bezug
Inhalt der Fläche: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:58 Mi 03.10.2007
Autor: koepper

Hallo,


> [mm]O_8= \bruch{1}{2} [(0,25(\bruch{1}{2})^2+2[/mm] + 0,25 2( [mm]\bruch{1}{2})^2+2)+0,25[/mm] 3( [mm]\bruch{1}{2})^2+2)...+0,25[/mm] 8( [mm]\bruch{1}{2})^2+2)[/mm] ]


das geht so nicht. Die Faktoren müssen in die Klammer zu 1/2 mit hinein, also so

[mm]O_8= \bruch{1}{2} (0,25(\bruch{1}{2})^2+2 + 0,25 (2 * \bruch{1}{2})^2+2+0,25 (3 * \bruch{1}{2})^2+2+ \ldots +0,25 (8 * \bruch{1}{2})^2+2)[/mm]


> Ok und nun klammere ich 0,25 [mm](\bruch{1}{2})^2[/mm] + 2 aus und
> habe:

Ich glaube du verwechselst hier die Vorgehensweise mit der im allgemeinen Fall. Du brauchst weder ausklammern noch Summenformeln. Tipp den Term in den Taschenrechner und schreib das Ergebnis hin.

So einfach ist das ;-)


Die Untersumme berechnet sich übrigens genauso. Nur, daß du die Stellen nicht von 1 bis 8 sondern von 0 bis 7 laufen läßt. Die Funktion ist nämlich streng monoton steigend über dem fraglichen Intervall.

Damit OK?

Gruß,
Will


Bezug
                
Bezug
Inhalt der Fläche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:51 Mi 03.10.2007
Autor: Ridvo

hey koepper, danke.

ok also habe ich es mir wieder einmal schwer gemacht als es in wirklichkeit ist.

Nur verstehe ich nicht, weshalb ich bei der Untersumme von 0 bis 7 gehen muss.....!?

Bezug
                        
Bezug
Inhalt der Fläche: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:29 Mi 03.10.2007
Autor: koepper

Hallo,

skizzier dir die Funktion mal in ein Koordinatensystem und zeichne die Untersumme ein. Da der Graph str. mon. steigend ist, liegen die Funktionswerte an den linken Kanten der Rechtecke unter den Funktionswerten an den rechten Kanten. Das erste Rechteck ist also genau 2 hoch. Seine Höhe ist der Funktionswert bei 0.

Bezug
                                
Bezug
Inhalt der Fläche: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:49 Mi 03.10.2007
Autor: Ridvo

Ahhh also habs mir gerade gedanklich vorgestellt und hab es verstanden.

Kann man denn eigentlich nicht immer sagen, dass sie genau eine zahl weniger ist als die Obersumme, bei der wir von 0 bis 8 haben!?
Die Untersumme geht ja von 0-7.


Schönen Abend noch

Ridvo

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]